Библейские чтения - Фамарь, ответы
История Фамари - ответы
1. Почему умерли оба старших сына Иуды? Знал ли он причины их смертей?
старший сын был "неугоден Всевышнему", но в чем заключался его грех, не сказано. Видимо, что-то очень серьезное, раз его постигла такая кара. Второй сын не хотел по закону продолжать род старшего брата - "изливал семя на землю", и также умер в наказание.
ВОзможно, Иуда не знал настоящей причины смерти своих сыновей. Вполне возможно предположить, что и не знал их тайных грехов. Сравните с книгой Иова (1 гл.), где сказано, что Иов приносил регулярно жертвы за своих детей "вдруг они случайно согрешили". Иуда не был настолько посвящен в жизнь своих детей и не заботился о жертвенном "покрове" их деяний.
ПОскольку Иуда боится отдать Шелу Фамари, видимо, он не понимает причины смертей (или не хочет их понять), и думает, что виной всему Фамарь.
2. Для чего (с вашей точки зрения) упомянута смерть жены Иуды?
Читателям очень захочется осудить Иуду в том месте, когда он зашел к "блуднице". Но в данном случае Иуда был вдовцом, он мог взять за себя любую женщину.
3. Прочитайте момент встречи Иуды и Фамарь (в виде блудницы) и их "договор". Что вам бросается в глаза?
"15 И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу, потому что она закрыла лице свое. [И не узнал ее.] 16 Он поворотил к ней и сказал: войду я к тебе. Ибо не знал, что это невестка его. Она сказала: что ты дашь мне, если войдешь ко мне? 17 Он сказал: я пришлю тебе козленка из стада [моего]." Быт. 38:15-17
Это очень интересный момент, перекликающийся с историей благословения Иакова. Там Исаак не мог узнать своего сына, но заподозрил, что у него "голос Иакова". Здесь Иуда разговаривает с "блудницей" - разве он не знает голоса своей невестки?
Я всегда думала о тех вещах, которые Иуда дал Фамари в залог. Согласитесь, личная печать богатого человека очень сильно перевешивает в ценности козленка! То есть, говоря нашим языком - на тебе в залог секретный код моего банковского счета, пока я тебе пришлю сто рублей. Просто какое-то умопомрачение! Эта ситуация настолько абсурдна, что позволяет говорить о том, что Всевышний стоял на стороне Фамари - хотя ее шаг, на наш взгляд, был не очень этический (переоделась блудницей и переспала с собственным свекром), но с точки зрения того закона она лишь взяла то, что ей принадлежало по праву - наследие, детей от этого рода, с которым она теперь скреплена кровными узами.
4. Почему Иуда посылает друга отдать козленка, а не идет сам? (у него же было больше шансов узнать эту блудницу, нежели у друга?)
Возможно, Иуда не хотел показываться в такой неприглядной роли "искателя блудницы".
5. Почему Иуда так быстро судил Фамарь, не желая вдаваться в подробности?
Это изумительный пример человеческой психологии! Тот же вариант "сучка в глазу брата". Иуда только что сам пошел к "блуднице", но как быстро и резко он осудил Фамарь якобы за "блуд"!
Действительно, по закону он был обязан устроить жизнь Фамарь - если не выдать ее за младшего сына, то подыскать подходящего кандидата. Сравните это с историей Руфи, когда очень дальний родственник ее свекрови берет на себя обязанности их опекать. Таким образом, мифическая "вина" Фамари вообще-то целиком и полностью лежала на плечах Иуды. И в первую очередь он должен был "судить" себя за то, что не делал никакого движения там, где был обязан заботиться об устройстве своей невестки.
6. Почему Иуда "не познавал ее более", хотя по праву должен был взять в жены?
Возможно, Иуде в дальнейшем было слишком тяжело вспоминать происшедшее,и он ощущал свою вину, что не сделал законно того, что сделала Фамарь таким хитроумным способом.
1. Почему умерли оба старших сына Иуды? Знал ли он причины их смертей?
старший сын был "неугоден Всевышнему", но в чем заключался его грех, не сказано. Видимо, что-то очень серьезное, раз его постигла такая кара. Второй сын не хотел по закону продолжать род старшего брата - "изливал семя на землю", и также умер в наказание.
ВОзможно, Иуда не знал настоящей причины смерти своих сыновей. Вполне возможно предположить, что и не знал их тайных грехов. Сравните с книгой Иова (1 гл.), где сказано, что Иов приносил регулярно жертвы за своих детей "вдруг они случайно согрешили". Иуда не был настолько посвящен в жизнь своих детей и не заботился о жертвенном "покрове" их деяний.
ПОскольку Иуда боится отдать Шелу Фамари, видимо, он не понимает причины смертей (или не хочет их понять), и думает, что виной всему Фамарь.
2. Для чего (с вашей точки зрения) упомянута смерть жены Иуды?
Читателям очень захочется осудить Иуду в том месте, когда он зашел к "блуднице". Но в данном случае Иуда был вдовцом, он мог взять за себя любую женщину.
3. Прочитайте момент встречи Иуды и Фамарь (в виде блудницы) и их "договор". Что вам бросается в глаза?
"15 И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу, потому что она закрыла лице свое. [И не узнал ее.] 16 Он поворотил к ней и сказал: войду я к тебе. Ибо не знал, что это невестка его. Она сказала: что ты дашь мне, если войдешь ко мне? 17 Он сказал: я пришлю тебе козленка из стада [моего]." Быт. 38:15-17
Это очень интересный момент, перекликающийся с историей благословения Иакова. Там Исаак не мог узнать своего сына, но заподозрил, что у него "голос Иакова". Здесь Иуда разговаривает с "блудницей" - разве он не знает голоса своей невестки?
Я всегда думала о тех вещах, которые Иуда дал Фамари в залог. Согласитесь, личная печать богатого человека очень сильно перевешивает в ценности козленка! То есть, говоря нашим языком - на тебе в залог секретный код моего банковского счета, пока я тебе пришлю сто рублей. Просто какое-то умопомрачение! Эта ситуация настолько абсурдна, что позволяет говорить о том, что Всевышний стоял на стороне Фамари - хотя ее шаг, на наш взгляд, был не очень этический (переоделась блудницей и переспала с собственным свекром), но с точки зрения того закона она лишь взяла то, что ей принадлежало по праву - наследие, детей от этого рода, с которым она теперь скреплена кровными узами.
4. Почему Иуда посылает друга отдать козленка, а не идет сам? (у него же было больше шансов узнать эту блудницу, нежели у друга?)
Возможно, Иуда не хотел показываться в такой неприглядной роли "искателя блудницы".
5. Почему Иуда так быстро судил Фамарь, не желая вдаваться в подробности?
Это изумительный пример человеческой психологии! Тот же вариант "сучка в глазу брата". Иуда только что сам пошел к "блуднице", но как быстро и резко он осудил Фамарь якобы за "блуд"!
Действительно, по закону он был обязан устроить жизнь Фамарь - если не выдать ее за младшего сына, то подыскать подходящего кандидата. Сравните это с историей Руфи, когда очень дальний родственник ее свекрови берет на себя обязанности их опекать. Таким образом, мифическая "вина" Фамари вообще-то целиком и полностью лежала на плечах Иуды. И в первую очередь он должен был "судить" себя за то, что не делал никакого движения там, где был обязан заботиться об устройстве своей невестки.
6. Почему Иуда "не познавал ее более", хотя по праву должен был взять в жены?
Возможно, Иуде в дальнейшем было слишком тяжело вспоминать происшедшее,и он ощущал свою вину, что не сделал законно того, что сделала Фамарь таким хитроумным способом.