Как вам новости? Путин не допустит "тупых" к вышке
Иногда политика Путина меня приятно удивляет.
Одна из его последних идей: не зачислять потенциальных студентов без соответствующих знаний. И это относится не только к бюджету, но и к коммерции. Имеются в виду, абитуриенты, у которых уровень подготовки ниже среднего (плохие баллы на ЕГЭ).
Знаете, я, пожалуй, с ним соглашусь. Просто я вспоминаю свой первый курс в колледже. И даже там я удивлялась тому, как некоторые мои одногруппники, вообще, поступили?
Чтобы попасть в " N колледж", вы должны пройти три экзамена и собеседование с приемной комиссией. На мою специальность мы писали русский язык, математику и английский. Для меня особых затруднений в экзаменах не нашлось. Я поступила сама, без дополнительных курсов, и получила единственную четверку за русский язык (это норма для меня).
Первый курс - это школьная программа за 10 и 11 классы. И были у нас в группе люди, которые по нескольким предметам, вообще, не въезжали. Зато периодически от них можно было услышать истории о новых тусовках в клубах. Честно вам скажу, нашу группу это тормозило. Английский, химия, физика, алгебра... Выбешивало просто.
Кто из них получится? Я абсолютно уверена, что специалистами высокого класса им не быть, потому, как на втором курсе пошли экономика и менеджмент (в которой все те же не врубались). Может, им просто стоило выбрать что-то попроще? И оставить место для тех, кто, обладая знаниями, по случайности не попал в группу? А это только колледж. А что в универе творится?
Я считаю, что такой подход к образованию будет эффективным. Появится больше бюджетных мест. Выпускники университетов, по идее, должны будут стать специалистами, а не людьми с дипломом. К тому же школьники будут ответственнее относиться к учебе в школе.
Кто за? Жду вашего мнения...)
Одна из его последних идей: не зачислять потенциальных студентов без соответствующих знаний. И это относится не только к бюджету, но и к коммерции. Имеются в виду, абитуриенты, у которых уровень подготовки ниже среднего (плохие баллы на ЕГЭ).
Знаете, я, пожалуй, с ним соглашусь. Просто я вспоминаю свой первый курс в колледже. И даже там я удивлялась тому, как некоторые мои одногруппники, вообще, поступили?
Чтобы попасть в " N колледж", вы должны пройти три экзамена и собеседование с приемной комиссией. На мою специальность мы писали русский язык, математику и английский. Для меня особых затруднений в экзаменах не нашлось. Я поступила сама, без дополнительных курсов, и получила единственную четверку за русский язык (это норма для меня).
Первый курс - это школьная программа за 10 и 11 классы. И были у нас в группе люди, которые по нескольким предметам, вообще, не въезжали. Зато периодически от них можно было услышать истории о новых тусовках в клубах. Честно вам скажу, нашу группу это тормозило. Английский, химия, физика, алгебра... Выбешивало просто.
Кто из них получится? Я абсолютно уверена, что специалистами высокого класса им не быть, потому, как на втором курсе пошли экономика и менеджмент (в которой все те же не врубались). Может, им просто стоило выбрать что-то попроще? И оставить место для тех, кто, обладая знаниями, по случайности не попал в группу? А это только колледж. А что в универе творится?
Я считаю, что такой подход к образованию будет эффективным. Появится больше бюджетных мест. Выпускники университетов, по идее, должны будут стать специалистами, а не людьми с дипломом. К тому же школьники будут ответственнее относиться к учебе в школе.
Кто за? Жду вашего мнения...)