>>>Основой любого дискурса, как и всего остального, является конфликт реализации «желания и власти».
Не много ли чести для "власти"? Имхо основой развивающего дискурса должен быть конфликт "намерения и неспособности".
>>>Риторика знания/сила порождает «режим правды».
))) А как же "диалектика"? В моем понимании набор техник приучающих сознание подменять анализ явления поисками "противодействующих сил" не обращая никакого внимания на то, имеют они какое-то влияние на изучаемые детали или не имеют.
Имхо это "промышленный метод" ухода не то, что от "правды" а просто от очевидных вещей.
Не много ли чести для "власти"? Имхо основой развивающего дискурса должен быть конфликт "намерения и неспособности".
>>>Риторика знания/сила порождает «режим правды».
))) А как же "диалектика"? В моем понимании набор техник приучающих сознание подменять анализ явления поисками "противодействующих сил" не обращая никакого внимания на то, имеют они какое-то влияние на изучаемые детали или не имеют.
Имхо это "промышленный метод" ухода не то, что от "правды" а просто от очевидных вещей.
Reply
Reply
Чья модель? Насколько полным является ее "воплощение"?
>>>что все желания подменяются одним и тем же - желанием увеличить потребление
попытка подмены и подмена - имхо очень разные вещи...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment