Угадайте, откуда, или из кого цитата:
Стянула с головы красный дурацкий колпак, рыжие ирландские волосы затрещали сухим треском.
Саня сел на крутящийся стульчик. Подумал - и заиграл Первую прелюдию до-мажор.
Деби сидела, по-деревенски сложив на животе руки, и анализировала сложившуюся ситуацию. Она вовсе не была глупенькой, как показалось Сане. Этот русский мальчик - ему было за тридцать, и он был всего на три года ее моложе - ей очень нравился.
Он был моложе, образованней, и, кроме того, он явно принадлежал к высшей породе людей, к которой она сама никогда не имела никакого отношения. ...
Ответ и еще всякие мысли под катом:
В этом отрывке - квинтэссенция того, за что я постепенно, но окончательно разлюбила Людмилу Улицкую. А я, вы знаете, очень любила читать Улицкую. Шла она у меня легко, как по-маслу, и даже бесконечные эти родословные не приедались. И "Даниель Штайн" - знаю, этой книгой многие недовольны, по разным причинам - мне понравился. А "Искренне Ваш Шурик" вообще отличная книга о том, как можно коллективно украсть у человека жизнь.
Но увлекательная страница за страницей, что-то меня мучило все больше и больше. И на "Зеленом Шатре", за легким стилем и этим странным уютом историй о несчастливых жизнях, это 'что-то' наконец проявилось во всей красе.
Гордыня - смертный грех, говорят христинае. Но я не считаю себя христианкой. Поэтому я скажу "Высокомерие никому не делает чести". Даже прекрасным писательницам.
Да, люди не равны в талантах, внешних данных, финансовых успехах, трудолюбии, удачливости, интеллекте.
И да, ученый-физик не равен мелкому лавочнику. Талантливая актриса не стоит на одной доске с опустившейся пьянчужкой. Успешный биснесмен - не то же самое, что бездельник, сидящий на пособии и жалующийся на злую жизнь, не дающую ему развернуться.
И я вполне понимаю, что, добившись, значительных успехов ( или родившись в хороших условиях которые помогли) ну невозможно не испытать чувство "я - лучше, чем эти. И эти. И вон те. И лучше тебя уж точно". Сама я этому ох как не чужда.
Но. Улицкая из произведения в произведения последовательно демонстрирует не только превосходство умных над дураками, воспитанных над хамами, а нечто большее. У нее получаются не просто люди умные и глупые. Или красивые и некрасивые. Или благородные и предатели. У нее в книгах есть Высшие Существа - и низшие. Высшие - и умны, и благородны, и талантливы, и свободолюбивы и все выросли в бывш. аристократических и интеллигентных семьях с прекрасным воспитанием.
Низшие ... ну, понятно, быдло. И, что бы ни делали Высшие - а они тоже ошибаются, предают и обижают друг друга, делают глупости- они остаются Высшими. А что бы ни делали низшие - а они не все мерзавцы, некоторые, например, могут помочь какому-то герою из Высших, в ущерб себе, стараться, добиваться чего-то - они остаются, все равно, быдловатыми, примитивными, в лучшем случае "друзьями человека".
Но даже и это не самое неприятное. Самое неприятное - это то, что Улицкая выдала в отрывке приведенном выше. Что некоторым мало осознавать свою принадлежность к лучшим из лучших, сливкам общества, соли земли. Самое сокровенное желание сноба - чтобы человечишко из низших осознал, что вот, перед ним - представитель Высшей Породы людей, к которой он сам никогда не имел и не будет иметь отношения.
И вот эксцентричная американка Деби (надобно отметить, что Улицкая вообще не очень умело описывает иностранцев, выходят они у нее топорными, крашеными малярным валиком) приезжает в Москву шестидесятых, сидит в комнате с остатками старорежимной роскоши, принадлежащей талантливому музыканту и вообще образованнейшему человеку Сане - слушает его игру и смотрит на него влюбленными глазами, потому что осознает, что его окружает золотистое волшебное сияние, а она- хоть и смешная, добрая и "не глупенькая" - в сравнении с ним кусок железки. И рядом с золотом эта штука не лежала. Наступает маленький эго-оргазм, если читатель ассоциирует себя с Высшей половиной контингента романов Улицкой.
Я - не ассоциирую. И не соглашаюсь с ее делением.
Я признаю, что в мире огромное количество людей гораздо более талантливых, гораздо более умных, успешных или же нравственных, чем я.
Например, разница между Стивеном Хоркингом и мной огромна - он гений с огромнoй силой воли и трудоспособностью. Я - не просто не гений, а вообще тупица в точных науках, и сила воли у меня слабая.
Также огромна разница между мной и Ричардом Брэнсоном. У него - деловой талант и воображение. Я - непрактична и неспособна к финансам.
Натали Портман - красавица и талантливая актриса, а какой самоконтроль! У меня пять лишних кило на попе и никакой мотивации залезть на велотренажер.
А уж сравниваться с доктором Лизой мне вообще неловко.
Я вижу таланты и достижения всех этих людей в разных областях. Я осознаю, что мне такого не добиться. Я восхищаюсь ими. Я им кое в чем завидую, не без того.
Но я не считаю себя из-за этого представителем низшей касты, а их Высшей Породой.
Я никого не считаю низшей кастой, и никого -высшей породой.
Так что извините, Людмила Евгеньевна, но, хоть Вы и прекрасная писательница, а я - мелкий графоман, золотистого сияния я за Вами и героями Вашими не признаю, и в канавку для быдла при Вашем приближении не полезу.
Чего и всем желаю.