Алые буквы
Еще одна история про "их нравы", почерпнутая из неисчерпаемого источника. ( кое-кто из френдов уже, чувствую, приготовился к прыжку.
Некий доктор Грант Ингрэмс, терапевт из Ковентри, предстал перед Медицинским Советом (General Medical Council) после весьма позорного эпизода: Мистер Ингрэмс объезжал улицы Ковентри, выбирая проститутку. За этим занятием его застала полиция и ему было сделано предупреждение. Мистер Ингрэмс продержал этот эпизод в секрете целый месяц, после чего все-таки признался в содеянном медицинскому совету.
Положение терапевта осложнялось еще и тем, что в 1998 разведенный Ингрэмс завел роман с пациенткой. (В статье она описана как "женщина в депрессии по имени Шэрон"). Роман продолжался несколько лет, и впоследствии Ингрэмс и женщина в депрессии Шэрон поженились. Романы с пациентами являются в Британии нарушением врачебной этики, так как даже взрослые пациенты считаются уязвимыми индивидуумами, и доктора не имеют права использовать узы доверия, существующие между врачом и пациентом, в сексуальных целях.
Медицинский Совет рассмотрел дело и решил не выгонять доктора вон из профессии. Вместо этого назначены различные дисциплинарные меры: Ингрэмс будет находиться под наблюдением и докладывать о своей деятельности медицинскому совету и проч и проч.
Широкая общественность в лице нескольких пациентов терапевта и комментаторов DM негодуе.
"Доктор не должен совершать подобных отвратительных поступков.", " Подумать только, я могла прийти к нему на прием, не зная, что он снимает на улицах проституток.", "Я сменю терапевта сегодня же", "Позор Медицинскому Совету - вон из профессии!"
Ханжество - вещь исключительно унылая. Унылая потому, что никогда нельзя повернуть историю на 180 градусов и сказать "Ну чо, ну ездил семейный доктор по улицам девочек выбирать, ну и шо такого? Кому из нас не случалось? Не войте!" Ибо действительно подобное поведение терапевту не пристало. И действительно, как-то фи.
Но лично меня гораздо более волнуют истории, где врач пропускает у многочисленных пациентов первые признаки рака, выписывает неправильные лекарства и подделывает записи в журналах и карточках в попытке избежать суда и следствия. А его семейные драмы и сексуальные предпочтения меня интересуют значительно, значительно меньше.
Примечательно, кстати, как читатели и "думатели как" DM, при всем свободолюбии и отвращении к системе, желают, чтобы их личный выбор был этой системой учтен и поддержан. Ну не хочешь ты идти к доктору Ингрэмсу после этой грязноватой истории - ну и прекрасно, не иди. Он будет наказан потерей многочисленных пациентов и скорее всего лишится своего места старшего партнера в клинике.
Но нет, надо чтобы и Медицинский Совет прислушался к твоему выбору, побил доктора палкой, обмазал дегтем и повесил ему на шею табличку "Позор".
А иначе позор и "доколе ж?!" Медицинскому Совету, Национальной Системе Здравоохранения, правительству, Nu Labour, которые, хоть и не у власти, но по-прежнему виноваты во всем, Британии и всем всем всем.
Некий доктор Грант Ингрэмс, терапевт из Ковентри, предстал перед Медицинским Советом (General Medical Council) после весьма позорного эпизода: Мистер Ингрэмс объезжал улицы Ковентри, выбирая проститутку. За этим занятием его застала полиция и ему было сделано предупреждение. Мистер Ингрэмс продержал этот эпизод в секрете целый месяц, после чего все-таки признался в содеянном медицинскому совету.
Положение терапевта осложнялось еще и тем, что в 1998 разведенный Ингрэмс завел роман с пациенткой. (В статье она описана как "женщина в депрессии по имени Шэрон"). Роман продолжался несколько лет, и впоследствии Ингрэмс и женщина в депрессии Шэрон поженились. Романы с пациентами являются в Британии нарушением врачебной этики, так как даже взрослые пациенты считаются уязвимыми индивидуумами, и доктора не имеют права использовать узы доверия, существующие между врачом и пациентом, в сексуальных целях.
Медицинский Совет рассмотрел дело и решил не выгонять доктора вон из профессии. Вместо этого назначены различные дисциплинарные меры: Ингрэмс будет находиться под наблюдением и докладывать о своей деятельности медицинскому совету и проч и проч.
Широкая общественность в лице нескольких пациентов терапевта и комментаторов DM негодуе.
"Доктор не должен совершать подобных отвратительных поступков.", " Подумать только, я могла прийти к нему на прием, не зная, что он снимает на улицах проституток.", "Я сменю терапевта сегодня же", "Позор Медицинскому Совету - вон из профессии!"
Ханжество - вещь исключительно унылая. Унылая потому, что никогда нельзя повернуть историю на 180 градусов и сказать "Ну чо, ну ездил семейный доктор по улицам девочек выбирать, ну и шо такого? Кому из нас не случалось? Не войте!" Ибо действительно подобное поведение терапевту не пристало. И действительно, как-то фи.
Но лично меня гораздо более волнуют истории, где врач пропускает у многочисленных пациентов первые признаки рака, выписывает неправильные лекарства и подделывает записи в журналах и карточках в попытке избежать суда и следствия. А его семейные драмы и сексуальные предпочтения меня интересуют значительно, значительно меньше.
Примечательно, кстати, как читатели и "думатели как" DM, при всем свободолюбии и отвращении к системе, желают, чтобы их личный выбор был этой системой учтен и поддержан. Ну не хочешь ты идти к доктору Ингрэмсу после этой грязноватой истории - ну и прекрасно, не иди. Он будет наказан потерей многочисленных пациентов и скорее всего лишится своего места старшего партнера в клинике.
Но нет, надо чтобы и Медицинский Совет прислушался к твоему выбору, побил доктора палкой, обмазал дегтем и повесил ему на шею табличку "Позор".
А иначе позор и "доколе ж?!" Медицинскому Совету, Национальной Системе Здравоохранения, правительству, Nu Labour, которые, хоть и не у власти, но по-прежнему виноваты во всем, Британии и всем всем всем.