Преступление и наказание.
Как мы писали, по итогам разбирательств Природоохранная прокуратура не стала возбуждать
уголовные дела, ограничилась лишь административным.
Однако,
Согласно постановлению пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №14 эксплуатация объектов с неисправными очистными сооружениями и устройствами, отключение очистных сооружений и устройств, совершение иных действий, повлекших загрязнение водоемов и водных источников и причинивших существенный вред животному или растительному миру, лесному или сельскому хозяйству, квалифицируется по соответствующей части статьи 250 УК РФ. К уголовной ответственности по данной статье могут быть привлечены как должностные, так и другие лица, совершившие это преступление.
Почему не было возбуждено уголовное дело?
уголовные дела, ограничилась лишь административным.
Однако,
Согласно постановлению пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №14 эксплуатация объектов с неисправными очистными сооружениями и устройствами, отключение очистных сооружений и устройств, совершение иных действий, повлекших загрязнение водоемов и водных источников и причинивших существенный вред животному или растительному миру, лесному или сельскому хозяйству, квалифицируется по соответствующей части статьи 250 УК РФ. К уголовной ответственности по данной статье могут быть привлечены как должностные, так и другие лица, совершившие это преступление.
Почему не было возбуждено уголовное дело?