ДЕСКРИПЦИЯ: Прогностическая сила (1)
Прежде чем предпринять экскурс в область политических прогнозов Кургиняна, относящихся ко времени демонстрации видео-лекций «Суть времени», необходимо оговорить несколько моментов. Во-первых, данный текст предваряет, являясь его фактографической частью, более концептуальный материал, который посвящен в целом (в противовес различным теориям заговора по типу «левого охранительства») теме реконструкции той политической логики, в рамках которой Кургинян действовал на всем протяжении 2011 года. Во-вторых, вполне сознавая всю важность определения данного политического феномена и учитывая всю его неоднозначность, я пока оставляю в стороне дискуссионный вопрос того, считать ли события минувшей политической зимы элементами несостоявшейся бархатной революции или нет. В третьих, имеет смысл предварить нашу подборку цитат небольшим введение в тему. Дело в том, что Кургинян начинает вести программу «Суть времени» на фоне процессов, которые обозначили впоследствии понятием «арабская весна». За четыре месяца Центр Кургиняна написал по этому поводу книгу «Политическое цунами», которая была опубликована к моменту выхода 18-ой программы «Суть времени». В книге обрисованы формы применения технологий бархатной революции, основные схемы разжигания протестных движений и их поддержки извне. Уже в третьей программе «Сути времени» Кургиняном поднимается тема американской «доктрина мирового беспорядка» и поддержки Западом протестных движений в арабском регионе. В четвертой лекции тема арабского политического цунами смыкается с темой «перестройки-2», которую Кургинян поднимал уже в цикле статей «Медведев и развитие» и книге «Исав и Иаков», в точке пересечения, которую образует заявление Обамы по поводу «падения новой Берлинской стены». В рамках этого обсуждения Кургиняном впервые озвучивается условная схема смещения авторитарного арабского режима, элементами которой являются протестные действия либерального городского контингента, которые координируется через социальные сети и твиттер, и примыкающих к ним исламистов, которые (в силу слабости и непопулярности либералов) играют роль основного фактора силы, а также блокирование репрессивного аппарата, осуществляемое под давлением Запада. Уже в 5-й лекции упоминание «оранжевой революции» подразумевает применение подобного сценария в России (это опять же к вопросу о том, что антиоранжевая риторика появилась отнюдь не с момента сходки у Суркова). И до объявления решения тандема в сентябре тема оранжевого сценария в текстах Кургиняна появляется регулярно. Под катом, таким образом, собраны по возможности все высказывания Кургиняна в программе «Суть времени», в которых упоминается тема возможного сценария бархатной революции в России. Я не буду их непосредственно интерпретировать, тем более что большая часть из них вполне выразительны, оставляя возможность для обсуждения в комментариях.
Суть времени - 5:
«Я не знаю, полетит ли она туда завтра или через полгода, но я знаю, что эта суррогатная революция, это обрушение страны - это не настоящая революция. Это не всеобщая политическая забастовка, которая грезилась большевикам или осуществлялась в 1905 году. Это не вооружённое восстание 1917 года. Это не демократический процесс. Это не военное восстание. Это не Фидель Кастро, не национально-освободительная борьба в Китае или Вьетнаме. Это суррогатная, твиттерная, "оранжевая" фигня, которая нужна только для того, чтобы всё рухнуло.»
«Сначала нужно всячески помогать системе гнить подольше и надеяться даже, что она спасётся от гниения, потому что всё остальное есть авантюра. И при этом формировать субъект "номер 3". А потом, если это всё-таки не удастся сделать, и это всё заваливается (слышат меня? заваливается! всё, его нет), - в этот момент есть только площадь. На этой площади не должны стоять только сторонники окончательной ликвидации России. Не должно быть так.
Суть времени - 12:
Я сейчас внимательно наблюдаю за тем, как на это пространство заходят международные силы, и как именно они готовят здесь очередную твиттерную революцию. Это так видно, нескрываемо, что даже чуть-чуть смешно становится. А одновременно тревожно донельзя. Потому что никто этого не замечает, и никому до этого нет дела.
Победить могут, я повторяю, очень мощные, деструктивные силы, как международные, так и отечественные криминального розлива.
Суть времени - 15
Чем является по отношению к этой точке все, что происходит сейчас? Все эти сегодняшние разговоры о том, как будут проходить выборы, кто именно на этих выборах победит, а кто не победит?..
Во-первых, как я уже говорил - доживем до августа. Выборная картина абсолютно неясна. Главные фигуры на этой шахматной доске не расставлены, и могут быть расставлены очень по-разному. Основные действующие лица еще не высказались. Пытаться здесь самоопределяться сегодня - значит, уже заранее проиграть.
Во-вторых, это все - рябь. Это - тактическая доска. Стратегическая доска - это та, которую я очертил только что перед этим. И это, кстати, понимают очень многие.
Вот, например, есть такой достаточно интересный персонаж - господин Навальный, который борется с коррупцией. Я уже говорил, что борьба с коррупцией в условиях криминального государства - это очень специфическая борьба. [Допустим,] у вас много прыщей, но на самом деле у вас системное заболевание крови. А боретесь вы с прыщами. Вы говорите: "С прыщами надо бороться! Да, у меня такие прыщи, мне так больно!" - [Тебе говорят:] "Подожди, подожди - ну, при чем тут прыщи? В чем источник заболевания? Он очень глубок, фундаментален. У тебя серьезная болезнь. Прыщи прыщами, мой дорогой, но делать-то надо совсем другое"...
Так вот, господин Навальный борется с коррупцией и считает, что победить коррупцию можно только при серьезных политических изменениях. Что нужны властные рычаги… В "The New Times" он дает такое интервью: "Это очевидно всем разумным людям, и я не собираюсь никому морочить голову. Но сегодня любые заявления, в том числе о том, что я иду на президентские выборы или буду участвовать в президентских выборах, не имеют, я считаю, никакого отношения к реальной политической борьбе".
Итак, что говорит господин Навальный, чей генезис мне, например, очень понятен? Это вполне серьезно сделанный международный проект, далеко не чуждый тому, что я называю египетско-тунисским сценарием. Что он говорит?
Что "участие в выборах не имеет никакого отношения к реальной политической борьбе".
Это не я говорю. Я-то как раз считаю, что имеет отношение к реальной политической борьбе. Но я обращаю внимание на это, казалось бы, парадоксальное заявление господина Навального.
"То есть цикл 2012 года вы пропускаете?"- спрашивает его интервьюер. "Я, - отвечает Навальный, - считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, в апреле все уже закончится".
Слышать умеете? Чувствуете, что это не размышление, а проект? Дальше он говорит главную фразу: "Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов".
Слышите, что говорят? Слышите, как переводят все с тактической доски, на которой мечутся наши патриоты, на стратегическую?
Итак, его спрашивают: "Тунисский или ливийский вариант?"
Он отвечает: "Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс".
Такая, значит, у нас картина. Есть верхушка и широкие народные массы. Они будут противостоять друг другу.
Вопрос: "Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?"
"Я не жду,- отвечает Навальный,- я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать".
Вопрос: "История нашей части света знает и более мягкие варианты - например, "бархатные революции" в Восточной Европе в конце 1980-х. Это был, прежде всего, переговорный процесс, в результате которого правящие партии ушли, передав власть в руки оппозиции".
Навальный-то говорит о более жестком процессе. Он говорит: «Так или иначе, режим сменился в результате давления широких слоев общества на власть. Это давление может быть разной интенсивности: от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают. И чем быстрее сама власть, наиболее прозорливые ее представители, пойдут на переговоры, тем менее вероятным становится сценарий, при котором их просто будут вытаскивать за шиворот. Я не думаю, что можно с помощью хитрой политтехнологии или Твиттера сделать так, чтобы люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли нормальные люди. Наступит момент, время придет, и появится другой человек. Это может случиться через два месяца, а может - через три года или через семь лет. Главное, быть убежденным в том, что такой момент придет".
Ну, и готовить его, как говорит господин Навальный.
Тут самая главная политически наивная фраза - она ведь не случайно наивная: "прогнать воров и жуликов" и на их место придут "нормальные люди". Так не бывает. Так политику не делают. Откуда возьмутся нормальные люди? Почему эти люди будут нормальные? Ельцин хотел прогнать воров и жуликов из КПСС. На смену им пришли гипер-воры и гипер-жулики.
Прогонят гипер-воров и гипер-жуликов - на смену придут гипер-гипер-, мега-... Откуда возьмутся нормальные? Каков расклад сил?
Поскольку с точки зрения политической теории все эти рассуждения безграмотны (они не основаны на представлении о силах, или господин Навальный темнит и не объясняет - каковы будут эти силы), то тут можно только развести руками. Но с точки зрения политической тактики все ясно. Навальный и все остальные говорят: "Да при чем тут выборы? Ну, договорятся или не договорятся… Ну, отрегулируют так или иначе... Все главное начнется сразу же после. Все главное начнется уже в 2012-м, в 2013 году…"
<…>
Либо трансформируйте качество нынешнего господствующего класса, и мы вас поддержим. Либо мы ставим этому классу диагноз "неисправляем" и формируем другие классы, которые совместимы с жизнью страны и готовы взять на себя ответственность за страну.
И это - программа-максимум. Но это надо суметь сделать. Это гигантская работа. Это не болтовня. Не истерики. Не постоянные вопросы: "Ах, скажите, что нам делать? А куда мы засунем бюллетень - то в ноябре, то в декабре, то в марте?"
Вам Навальный объясняет куда, в какое именно место, если умеете слушать. Прислушайтесь к авторитетному мнению. Не моему, а его. Ему это предстоит делать. А дальше возникает вопрос - что в этот момент будете делать вы? Когда он сделает то, что он делает - вместе с Белковским, Немцовым и так далее. Вот когда он это сделает - что будете делать вы? Сидеть и смотреть, как все это заваливается? Ведь это же на завал, на распад государства!
Это борьба с головной болью методом отсечения головы. У вас коррумпированное государство - поэтому его просто не будет. Коррупции станет больше. То есть мафиозная болезнь расползется по всем отдельным очагам и приобретет уже окончательно неисправимый характер. Но общества не будет. Страны не будет. Проблему решат. А энергию вашего естественного, благородного протеста соберут в очередной раз для того, чтобы вы сами себе сделали харакири. И к этому сейчас все идет. Это и есть технология идеологической информационно-психологической войны - супервойны на многих полях, с помощью которых Россию так разгромили в 1991году. Своими руками она разгромила себя. Ей помогли это сделать своими руками, понимаете? В этом суть soft-power(мягкой власти). В этом суть подобного рода гибких постмодернистских войн, войн нового типа. Вот так это делается.
[Далее начинает фигурировать имя американского посла, который занимался оранжевыми революциями]
Суть времени - 19
Мы идём другой дорогой. Кстати, знаете, кто ещё ведёт другой дорогой? Я не говорю об официальных лицах. Господин Навальный ведёт, который говорит, что они тоже будут готовить школу. Но они-то будут готовить школу для сноса власти, как говорит господин Навальный. Обратите на это внимание. Это очень серьёзный вопрос. Обратите внимание на то, что в Москву должен приехать новый посол, господин Майкл Макфолл. Это очень серьёзная фигура, которая зря ни в одну страну не приезжает. Обратите на всё это внимание. Потому что события не просто назревают. Они уже бурлят.
Суть времени - 22
Тут «либо - либо». Либо часть нашей элиты понимает, что американцы натурально хотят отправить их в кутузку и ограбить по списку, который сейчас заменит поправку Джексона-Веника, - списку «плохих мальчиков», в который будут вноситься все, кто не откупились или кто не работает на развал России. Что если это так (а это так), и если очень многие процессы, очень многие мелкие и, возможно, не заслуживающие здесь обсуждения симптомы… Вот если новым послом США в России станет Майкл Макфолл, то либеральная эскалация усилится - силы подсоберутся, обретут второе дыхание и начнут работать на развал ещё серьёзнее. Тем более, что тема Макфолла и есть организация подобного рода революций…
Суть времени - 28
Я описал только один «квадратик» - вот этот список Магнитского. Сейчас, помимо того, что уже сказано - что это какая-то оргия международного мафиозного беспредела, новая фаза этой самой тубулентности, - я хочу обратить внимание на ещё один аспект того, чем это явным образом является. Это - шантаж нашей силовой элиты по способу, который я уже описал в предыдущих передачах «Суть времени». «Не подавляйте оранжевый вариант в России - или лишитесь «бабок». Понятно, сволочи? Умеете слышать, гады?» - вот что говорят американцы нашим здесь. Это шантаж. Потому что кроме списка Магнитского есть другие списки. А есть - организация «братва», в которую можно включить кого угодно. А есть - триллионы долларов, которые где-то надо найти, и почему бы не у «братвы»? Это всё - едино. Это настолько очевидным образом едино, что… (Хотел сказать, что волосы дыбом встают - остатки волос…) Что даже худшие предположения, которые я высказывал 20 лет назад, превышены тысячекратно.
Поскольку это явный шантаж («Не подавляйте оранжевый вариант - или лишитесь «бабок»), то дальше - идёт оранжевый вариант. А что такое оранжевый вариант? Это когда силовая элита услышит своего международного патрона и сдастся, и придет черед создавать оранжевую улицу - улицу для оранжа.
Кто должен создавать улицу для оранжа? Навальный, Шарп (который это всё патронирует), Белковский (который гордится тем, что он в этом будет участвовать) и так далее по полному списку, националисты-уменьшители или ликвидаторы, все, всё, что только можно накопить, весь «гной» должен выйти на улицу - и не быть подавленным силовой элитой, которую при этом прошантажируют подобным образом. Это, между прочим, главная инструкция Шарпа: «Нащупайте слабое место системы, объясните системе, что если она будет сопротивляться, она лишится нужных для неё ресурсов». Но что есть более нужный для «системы» ресурс, чем «бабки» на Западе?
Рядом с этими двумя блоками находится ещё и третий - новая концепция борьбы с оргпреступностью и другими «силами зла», Агентство по злодеяниям. То есть картбланш на самые жёсткие действия против нас. Это что - не вместе всё?
Помните, я разбирал историю с Навальным и Машей Гайдар, которая сказала какому-то ретивому местному хлопцу, что ты, мол, не мешай Навальному, у него большое будущее? Теперь выступают Юргенс и Гонтмахер и говорят, что Навальный должен стать крупной ставкой в игре президента Медведева. Навальный, который говорит о том, что все проблемы в России будут решаться неконституционным путём - должен стать одной из главных ставок в игре президента Медведева…
Продолжение...