дилемма оборотня
интересное, про психотерапию. надо сказать, большинству психологов до гипотетического доктора в примере - как до луны пешком. но проблема, или, скорее даже, философский вопрос, давно знакома тем кто серьезно 'использует свой мозг для изменений' себя. и не важно, нлп-шным инструментарием или эзотерическими практиками.
где базируется самоидентификация личности и видимая социальная идентичность?
собственно, по моему опыту, самоидентификация держится на 'ключевых точках', а идентификация вовне - на акцентированных. и они, кстати, редко совпадают. поэтому у людей встречаются WTF моменты, когда они узнают кого-то поглубже. и когда у человека меняются критерии оценок или какие-то из схем принятия решений - он себя воспринимает по прежнему, так как опыт остался с ним, а окружающие видят перед собой другую личность, так как ацентировались другие места. это, собственно, то, что в заметочке было упомянуто как реакция родных на ставших другими людей.
когда мы играем другую персону при помощи маски, мы, прежде всего, накладываем фильтр на механизм принятия решений. хорошая игра также предусматривает и буфер перед механизмом оценок. так как на все это здорово влияет личный опыт - добавляем мнимый опыт персоны, состоящий из некоторых ключевых событий и значимого фона, которые, по нашему мнению повлияли на формирование оценок и шаблонов действий субьекта - это, на самом деле, уже построение связной модели. от собственного опыта при этом лучше отстраниться, чтобы он не нагладывал отпечаток.
но в целом персона - это совокупность механизмов и критериев оценки информации, схем принятия решений и личного опыта. причем все это очень взаимосвязано и опыт, и даже специфика восприятия окружающего мира постоянно воздействуют на прочие компоненты. поэтому, получив какую-то критическую массу опыта субьект может закономерно стать 'другим' - сместяться и внешние акценты и внутренние зацепки. (что, кстати, с легкостью вызоветься и сменой тушки на принципиально иную - кибернетическую, информационную, иную биологическую или, даже, энергетическую - среднестатистический человек достаточно быстро станет не только иной личностью но и человечность утеряет в степени, коррелирующей с уровнем отличия своего нового носителя).
ах да. о оборачивании ;) перекинуться в другую личность можно и иначе. составив матрицу отличий нужной персоны от собственной, шваркнуть ее сквозь свои ключевые точки нуружу. рефреймингом или ритуалом - не принципиально ;) вопрос лишь в правильном выявлении самих точек которые считаешь ключевыми - так как они, на самомо деле, тоже плывут. и когда ты всегда отстранен от оценочных окрасок собственного опыта - легко приходит понимание что ты, на самом деле, лишь клочек хаоса плывущий в пестроте тварного мира ;)
где базируется самоидентификация личности и видимая социальная идентичность?
собственно, по моему опыту, самоидентификация держится на 'ключевых точках', а идентификация вовне - на акцентированных. и они, кстати, редко совпадают. поэтому у людей встречаются WTF моменты, когда они узнают кого-то поглубже. и когда у человека меняются критерии оценок или какие-то из схем принятия решений - он себя воспринимает по прежнему, так как опыт остался с ним, а окружающие видят перед собой другую личность, так как ацентировались другие места. это, собственно, то, что в заметочке было упомянуто как реакция родных на ставших другими людей.
когда мы играем другую персону при помощи маски, мы, прежде всего, накладываем фильтр на механизм принятия решений. хорошая игра также предусматривает и буфер перед механизмом оценок. так как на все это здорово влияет личный опыт - добавляем мнимый опыт персоны, состоящий из некоторых ключевых событий и значимого фона, которые, по нашему мнению повлияли на формирование оценок и шаблонов действий субьекта - это, на самом деле, уже построение связной модели. от собственного опыта при этом лучше отстраниться, чтобы он не нагладывал отпечаток.
но в целом персона - это совокупность механизмов и критериев оценки информации, схем принятия решений и личного опыта. причем все это очень взаимосвязано и опыт, и даже специфика восприятия окружающего мира постоянно воздействуют на прочие компоненты. поэтому, получив какую-то критическую массу опыта субьект может закономерно стать 'другим' - сместяться и внешние акценты и внутренние зацепки. (что, кстати, с легкостью вызоветься и сменой тушки на принципиально иную - кибернетическую, информационную, иную биологическую или, даже, энергетическую - среднестатистический человек достаточно быстро станет не только иной личностью но и человечность утеряет в степени, коррелирующей с уровнем отличия своего нового носителя).
ах да. о оборачивании ;) перекинуться в другую личность можно и иначе. составив матрицу отличий нужной персоны от собственной, шваркнуть ее сквозь свои ключевые точки нуружу. рефреймингом или ритуалом - не принципиально ;) вопрос лишь в правильном выявлении самих точек которые считаешь ключевыми - так как они, на самомо деле, тоже плывут. и когда ты всегда отстранен от оценочных окрасок собственного опыта - легко приходит понимание что ты, на самом деле, лишь клочек хаоса плывущий в пестроте тварного мира ;)