В своей книге «Типографика в терминах и образах» Кричевский, комментируя одну политическую листовку, пишет: «...Но право же, типографика могла бы обслуживать политику эффективней и деликатней.» А мне до сих пор не ясно, можно ли считать примеры вроде приведенного ниже деликатными и оттого менее фальшивыми, учитывая их красоту и мастерство, с которым они были выполнены?
Из книги: Русский рисованный книжный шрифт советских художников. Искусство, 1953. (
Ozon)