Дебаты в Саратове
Сегодня [27.02.12] посетил дебаты в научной библиотеке Саратова. В дебатах принимали участие представители Единой России, в лице Диниса Фадеева и Василия Артина, их оппонентами были Дмитрий Коннычев и Сергей Вилков. Было противно. Это был не диалог, а попытка пропиариться, причем с обеих сторон.
Свободомыслящей публики не было. Были 2 стаи: одни за ЕР, другие против. Аплодировали по очереди. Причем каждые - своим. Всё вместе напоминало отличное шоу, где всё продумано изначально. Был даже местный мини-"жириновский". К сожалению не знаю как его зовут. Я не могу даже попытаться объяснить чем закончились дебаты т.к. всё это мероприятие было похоже на 4 монолога, не очень связанных между собой. Вопросы заданные каждым из участников, фактически оставались без ответа. По этому я не стану озвучивать эти детали дебатов.
Хотелось бы сказать пару слов о пресловутом листочке, с которого читал Сергей Вилков. Этот листочек уже засветился в местных газетах. Для ясности поясню. Ер - были без листочков. Их речь была хорошо поставлена и, в принципе, вполне понятна и доступна. Слушать оппозицию было намного сложнее. Однако это говорит только лишь об ораторских талантах выступающих, которые лично для меня не имеют никакого значения. У представителей ЕР есть достаточно большой опыт работы перед публикой, в отличие от Сергея. По этому им не позволительно было бы читать с листочка.
О сторонниках:
Сторонники ЕР в целом вели себя культурно, но достаточно шаблонно. Говорили об одном и том же. Они хотят остановить оранжевых и голосуют за Путина. Их позицию я знаю и она мне вполне понятна. Правда был один отличившийся. Он обвинил оппозицию в том, что она оплатила себе митингующих. Его речь мгновенно вызвала взрыв хохота со стороны оппозиции, и меня лично. Это первый шаг, склонивший чашу весов безумства в сторону ЕР. Где мои деньги товарищ? Я был в первых рядах и уж точно должен был об этом знать, но как то это прошло мимо меня. Здесь ответ оппозиции мне очень понравился - они напомнили про тысячи студентов на митингах от ЕР, которые пришли "посмотреть", "потусоваться", или прогулять пары. Это был первый и, к сожалению, последний интересный инцидент на дебатах.
Но весы удалось уравновесить отвратительным, некультурным поведением сторонников оппозиции. Все считали что должны кричать и устраивать балаган.
Итого:
Диалога не было. Слишком много популизма с обеих сторон.
Все хотят славы через слова.
Впечатление о ЕР: продолжают гнуть свою прежнюю линию - это оранжевые, на нас ведется информационная атака и всё в таком духе. Вы все это отлично знаете. Позитивный момент - ЕР призывают граждан брать под свою личную ответственность процессы, происходящие в стране.
Впечатление об оппозиции : они правы в своих претензиях.
Впечатление о СМИ. Местные газеты до противного однобоки. Уважаемые журналисты! Я не умею писать как вы, и не смогу! Ваша задача - максимально объективно и беспристрастно описывать происходящие события. Если этого не сможете вы, найдутся те, кто смогут, а вы - потеряете место на рынке. Этот пост появился в основном по вашей вине. Я не нашел в сети объективной оценки дебатов. Хватит высасывать скандалы из пальца. Тот читал по листочку, а тот нервничал... да какая разница? Дебатов не было - может быть вы это вынесете на обсуждение?
Свободомыслящей публики не было. Были 2 стаи: одни за ЕР, другие против. Аплодировали по очереди. Причем каждые - своим. Всё вместе напоминало отличное шоу, где всё продумано изначально. Был даже местный мини-"жириновский". К сожалению не знаю как его зовут. Я не могу даже попытаться объяснить чем закончились дебаты т.к. всё это мероприятие было похоже на 4 монолога, не очень связанных между собой. Вопросы заданные каждым из участников, фактически оставались без ответа. По этому я не стану озвучивать эти детали дебатов.
Хотелось бы сказать пару слов о пресловутом листочке, с которого читал Сергей Вилков. Этот листочек уже засветился в местных газетах. Для ясности поясню. Ер - были без листочков. Их речь была хорошо поставлена и, в принципе, вполне понятна и доступна. Слушать оппозицию было намного сложнее. Однако это говорит только лишь об ораторских талантах выступающих, которые лично для меня не имеют никакого значения. У представителей ЕР есть достаточно большой опыт работы перед публикой, в отличие от Сергея. По этому им не позволительно было бы читать с листочка.
О сторонниках:
Сторонники ЕР в целом вели себя культурно, но достаточно шаблонно. Говорили об одном и том же. Они хотят остановить оранжевых и голосуют за Путина. Их позицию я знаю и она мне вполне понятна. Правда был один отличившийся. Он обвинил оппозицию в том, что она оплатила себе митингующих. Его речь мгновенно вызвала взрыв хохота со стороны оппозиции, и меня лично. Это первый шаг, склонивший чашу весов безумства в сторону ЕР. Где мои деньги товарищ? Я был в первых рядах и уж точно должен был об этом знать, но как то это прошло мимо меня. Здесь ответ оппозиции мне очень понравился - они напомнили про тысячи студентов на митингах от ЕР, которые пришли "посмотреть", "потусоваться", или прогулять пары. Это был первый и, к сожалению, последний интересный инцидент на дебатах.
Но весы удалось уравновесить отвратительным, некультурным поведением сторонников оппозиции. Все считали что должны кричать и устраивать балаган.
Итого:
Диалога не было. Слишком много популизма с обеих сторон.
Все хотят славы через слова.
Впечатление о ЕР: продолжают гнуть свою прежнюю линию - это оранжевые, на нас ведется информационная атака и всё в таком духе. Вы все это отлично знаете. Позитивный момент - ЕР призывают граждан брать под свою личную ответственность процессы, происходящие в стране.
Впечатление об оппозиции : они правы в своих претензиях.
Впечатление о СМИ. Местные газеты до противного однобоки. Уважаемые журналисты! Я не умею писать как вы, и не смогу! Ваша задача - максимально объективно и беспристрастно описывать происходящие события. Если этого не сможете вы, найдутся те, кто смогут, а вы - потеряете место на рынке. Этот пост появился в основном по вашей вине. Я не нашел в сети объективной оценки дебатов. Хватит высасывать скандалы из пальца. Тот читал по листочку, а тот нервничал... да какая разница? Дебатов не было - может быть вы это вынесете на обсуждение?