Leave a comment

pugachev73 June 23 2024, 20:37:43 UTC

"Все больше и больше прихожу к убеждению, что Смушкевич - один из организаторов поражений ВВС РККА в 1939, 1940, 1941 годах".

Вы неверно используете термин «поражение» применительно к деятельности ВВС РККА в обозначенный Вами период 1939-1941 гг. Этот вид вооруженных сил самостоятельных боевых действия, вне отрыва от сухопутных войск, не вел. Соответственно, говорить о «поражениях» и «победах» можно только в контексте итогов боевых действий РККА. В период 1939-1940 гг. ВВС РККА содействовали успешным действиям сухопутных войск в ходе конфликта на р. Халхин-Гол, в Советско-финляндской войне и т.н. «освободительном походе».

Начало Великой Отечественной войны ознаменовалось большими, в некоторых случаях опустошительными потерями некоторых частей и соединений ВВС РККА, тем не менее, в кампания 1941 г. Советский Союз одержал победу, т.к. сумел перевести ход боевых действий из стадии блицкрига в выгодную ему стадию войны потенциалов, противоборства на истощение. Поэтому говорить о поражении ВВС РККА, как вида вооруженных сил, в кампании 1941 г., тоже нельзя.

Reply

deruluft June 23 2024, 20:47:19 UTC
Верно. Соглашусь.
Как же сказать правильно?
Сиушкевич - не самый лучший руководитель ВВС?

Reply

pugachev73 June 23 2024, 21:18:05 UTC

Наверное. Это будет оценочное суждение. С достаточным набором аргументов оно вполне допустимо.

Reply


Leave a comment

Up