Опять о Крылове. Думаю, в последний раз. Ответ нашему дорогому Незриму.
То, что для вас бессвязно и жалко, возможно, просто непонятно. Я на другом уровне рассуждаю.
Попробую попроще: вы бы доверили свою дочь или внучку воспитателю с явными признаками запущенного сифилиса на лице? Или стали бы лечить зубы у стоматолога с вонючим, гнилым ртом?
Думаю, что в этом случае у вас бы хватило ума отказаться от их услуг.
Но в политических вопросах вы с легкостью доверяетесь кому угодно... И даже уговариваете других доверить свою судьбу, судьбу близких и родных, а также всего народа абсолютно инфернальным людям, просто каким-то антиподам всему русскому.
Я - проницательный человек и мне долго не нужно изучать тех, кому я доверяю или не доверяю. С Крыловым мне стало все понятно давно. Я почувствовал его на интуитивном уровне и дальнейшее "знакомство" в Сети только неоднократно утверждало мое мнение о нем.
Как художник, писатель и неплохой психолог скажу: в творчестве человек самовыражается, проявляет свою сущность. По творчеству очень хорошо судить о внутреннем мире человека, о его сути. Он может прикидываться в жизни и на трибуне кем угодно, но в творчестве долго прикидываться не получится. Прорвет и порвет...
Я толком никогда не интересовался творчеством твоего кумира. Один раз пробежался по бездарным и пошлым стишатам Юдика Шермана, стало противно и неинтересно. Всей своей русской душой почувствовал омерзение, как у меня иногда бывает, наблюдая бездарных и похабных юмористов известной национальности. Да пару раз случайно вынесло на прозу Михаила Харитонова. Просто в ленте попадались ссылки.
Я думаю, тебе известно, что это все он - Крылов...
Что сказать... Тут даже не диагноз, хотя и для врача очень много материала. Тут духовная могила. Можете мне поверить - тут ад в полном смысле слова. Это - депрессивная, утробная порнография. Это узловатые лабиринты фантазии тяжело больного извращенца. Это - ненависть к человеку, образу и подобию Бога.
Короче, после прочтения одной его порно-гей-фантастички (с посвящением Лобаху, что не удивило) он мне стал совсем не интересен. Раньше я пытался нащупать в нем действительно что-то русское, все думал - может я ошибаюсь? Он ведь русский националист. Мы должны понимать друг друга. Поэтому я регулярно залезал к нему в ЖЖ, но каждый раз убеждался в своей правоте. У него даже френды все какие-то особенные - стадо бесноватых орков какое-то.
Короче, у меня не осталось вопросов к нему, как нет вопросов, например, к Шендеровичу, Немцову или Пархоменко. Это персонажи - абсолютно понятные, противоположные всему тому, что дорого и ценно для меня, как для русского человека.
И сейчас я совершенно без интереса ляпнул тут ему пару слов за чашкой чая, в перерыве от большой работы. Не нужно было.
Ну а вы... дело ваше, кому верить, кому нет. Судить по плодам нас учит Евангелие. Нравятся плоды Юдика Шермана и Михаила Харитонова - дело добровольное. А меня не уговаривайте поверить, что этот "пистатель" - русский националист.
Попробую попроще: вы бы доверили свою дочь или внучку воспитателю с явными признаками запущенного сифилиса на лице? Или стали бы лечить зубы у стоматолога с вонючим, гнилым ртом?
Думаю, что в этом случае у вас бы хватило ума отказаться от их услуг.
Но в политических вопросах вы с легкостью доверяетесь кому угодно... И даже уговариваете других доверить свою судьбу, судьбу близких и родных, а также всего народа абсолютно инфернальным людям, просто каким-то антиподам всему русскому.
Я - проницательный человек и мне долго не нужно изучать тех, кому я доверяю или не доверяю. С Крыловым мне стало все понятно давно. Я почувствовал его на интуитивном уровне и дальнейшее "знакомство" в Сети только неоднократно утверждало мое мнение о нем.
Как художник, писатель и неплохой психолог скажу: в творчестве человек самовыражается, проявляет свою сущность. По творчеству очень хорошо судить о внутреннем мире человека, о его сути. Он может прикидываться в жизни и на трибуне кем угодно, но в творчестве долго прикидываться не получится. Прорвет и порвет...
Я толком никогда не интересовался творчеством твоего кумира. Один раз пробежался по бездарным и пошлым стишатам Юдика Шермана, стало противно и неинтересно. Всей своей русской душой почувствовал омерзение, как у меня иногда бывает, наблюдая бездарных и похабных юмористов известной национальности. Да пару раз случайно вынесло на прозу Михаила Харитонова. Просто в ленте попадались ссылки.
Я думаю, тебе известно, что это все он - Крылов...
Что сказать... Тут даже не диагноз, хотя и для врача очень много материала. Тут духовная могила. Можете мне поверить - тут ад в полном смысле слова. Это - депрессивная, утробная порнография. Это узловатые лабиринты фантазии тяжело больного извращенца. Это - ненависть к человеку, образу и подобию Бога.
Короче, после прочтения одной его порно-гей-фантастички (с посвящением Лобаху, что не удивило) он мне стал совсем не интересен. Раньше я пытался нащупать в нем действительно что-то русское, все думал - может я ошибаюсь? Он ведь русский националист. Мы должны понимать друг друга. Поэтому я регулярно залезал к нему в ЖЖ, но каждый раз убеждался в своей правоте. У него даже френды все какие-то особенные - стадо бесноватых орков какое-то.
Короче, у меня не осталось вопросов к нему, как нет вопросов, например, к Шендеровичу, Немцову или Пархоменко. Это персонажи - абсолютно понятные, противоположные всему тому, что дорого и ценно для меня, как для русского человека.
И сейчас я совершенно без интереса ляпнул тут ему пару слов за чашкой чая, в перерыве от большой работы. Не нужно было.
Ну а вы... дело ваше, кому верить, кому нет. Судить по плодам нас учит Евангелие. Нравятся плоды Юдика Шермана и Михаила Харитонова - дело добровольное. А меня не уговаривайте поверить, что этот "пистатель" - русский националист.