Поискомания
Давненько я не искал в инете чего достаточно серьёзно и целенаправленно. В связи со всем этим родилась одна достаточно интересная теория.
Существуют различные виды поиска. Например можно подразделять их на:
1. Повседневные. Так называемые гугловские "Мне повезёт". Возникают когда просто лень набираться ссылку или вызывать закладку. Пишется одно слово первый результат сразу же ведёт куда нужно. Такой поиск у меня составляет 30-40%.
2. Ищу кое что но забыл к чему это относится. Когда не удаётся достаточно чётко кластеризовать предмет поиска и обозначить область поисков. Такой поиск у меня составляет 30-40%. В основном это приходится на разные туториалы, документацию и всевозможные случае вроде: у меня есть разводной ключ, швейная машинка и гнилой провод от старого БП. Как бы мне это скомбинировать и получить что нить эдакое.
3. Хочу того не знаю чего. Вообще такое возникает достаточно редко. Но если уж возникает то такие поиски занимают достаточно много времени. Во-первых потому что не совсем понятен сам предмет поисков. Во-вторых сама область является достаточно неисследованной и куда копать совершенно не понятно. Вследствии чего значительное количество времени уходит на ознакомление с предметной областью.
Помимо всего этого я заметил за собой следующие типы поиска. Собственно они ни для кого не являются откровением:
1. Поиск в глубину. Мусолить какой нить информационный портал до тех пор пока станет ясно что он относится к другой тематике или пока не обнаружится ссылка на какой нить другой информационный портал, который будет мусолиться в следующую очередь. Такой тип возникает когда известна предметная область поисков.
2. Поиск в ширину. Открываются наугад несколько ссылок из гугла и на удачу по диагонали можно что нить найти.
3. Комбинирование.
А к чему это я всё? В общем если обобщить вышесказанное то можно прийти к выводу: при более незнакомой предметной области, поиск становится более длительным. Даже не смотря на современные средства (автозаполнение, угадывание, сортировка результатов) поисковых машин.
В связи со всем этим вспоминается Роберт Шекли "Верный вопрос" (http://www.nesenenko.narod.ru/BOOKS/SHEKLY29.html)
UPD: http://www.webservicex.net/WCF/ServiceDetails.aspx?SID=20
ОЙ. Ой-ой-ой. Ай-я-я-й. Ойоййойойойёёёё...Как же у меня руки то чешутся!!! :)
Существуют различные виды поиска. Например можно подразделять их на:
1. Повседневные. Так называемые гугловские "Мне повезёт". Возникают когда просто лень набираться ссылку или вызывать закладку. Пишется одно слово первый результат сразу же ведёт куда нужно. Такой поиск у меня составляет 30-40%.
2. Ищу кое что но забыл к чему это относится. Когда не удаётся достаточно чётко кластеризовать предмет поиска и обозначить область поисков. Такой поиск у меня составляет 30-40%. В основном это приходится на разные туториалы, документацию и всевозможные случае вроде: у меня есть разводной ключ, швейная машинка и гнилой провод от старого БП. Как бы мне это скомбинировать и получить что нить эдакое.
3. Хочу того не знаю чего. Вообще такое возникает достаточно редко. Но если уж возникает то такие поиски занимают достаточно много времени. Во-первых потому что не совсем понятен сам предмет поисков. Во-вторых сама область является достаточно неисследованной и куда копать совершенно не понятно. Вследствии чего значительное количество времени уходит на ознакомление с предметной областью.
Помимо всего этого я заметил за собой следующие типы поиска. Собственно они ни для кого не являются откровением:
1. Поиск в глубину. Мусолить какой нить информационный портал до тех пор пока станет ясно что он относится к другой тематике или пока не обнаружится ссылка на какой нить другой информационный портал, который будет мусолиться в следующую очередь. Такой тип возникает когда известна предметная область поисков.
2. Поиск в ширину. Открываются наугад несколько ссылок из гугла и на удачу по диагонали можно что нить найти.
3. Комбинирование.
А к чему это я всё? В общем если обобщить вышесказанное то можно прийти к выводу: при более незнакомой предметной области, поиск становится более длительным. Даже не смотря на современные средства (автозаполнение, угадывание, сортировка результатов) поисковых машин.
В связи со всем этим вспоминается Роберт Шекли "Верный вопрос" (http://www.nesenenko.narod.ru/BOOKS/SHEKLY29.html)
UPD: http://www.webservicex.net/WCF/ServiceDetails.aspx?SID=20
ОЙ. Ой-ой-ой. Ай-я-я-й. Ойоййойойойёёёё...Как же у меня руки то чешутся!!! :)