По моему, простите, не очень скромному мнению:
Комментарий в ЖЖ А.Илларионова
Уважаемый Андрей Николаевич,
сейчас опять приближаются крутые перемены, и поэтому очень важно понять, что произошло в нашей стране за последние 25 лет. Исключительно для того, чтобы в очередной раз не пойти по привычному кругу. То есть, для того, чтобы на этот раз не получилось, "как всегда".
Для этого недостаточно вскрыть и объяснить факты. Даже ключевые и полно, как это делаете Вы, а не второстепенные и частично, как это делают все остальные. Для этого, мне кажется, нужно, ни много, ни мало, сменить представление о природе обсуждаемой системы и, как следствие, методах ссоздания ее подсистем.
Общепринятое (и Ваше)представление состоит в том, что человек, "оказавшийся на вершине государственной политической власти в переходный, переломный период", в соответствии со своим "моральным кодексом" и "мировоззрением" должен строить государство. Ваше представление отличается тем, что все системы (шесть) нужно строить одновременно, поскольку ни одна из них без остальных пяти работать не может. И это совершенно правильно. Например, в России за 25 лет перечисленными Вами персонажами с упором на рыночную экономику построено нечто такое, что стремительно увеличивает личное благосостояние людей, оказавшихся на всех уровнях государственной власти, начиная с ее вершины, при столь же стремительном разрушении всех шести перечисленных Вами базовых подсистем страны и, как следствие, обнищании ее населения.
Различие между представлениями разных людей (левых, правых, верхних, нижних (с) ailev) только в том, как они расставляют приоритеты и какие по содержанию системы у них получаются (свободная, несвободная экономика; демократическая, авторитарная, тоталитарная политическая система; и т.д.). При этом в России почему-то всегда получается не то, что задумывалось или, по крайней мере, декларировалось.
Почему?
Потому что все перечисленные Вами подсистемы страны и систему в целом нельзя построить. Они строятся сами, при наличии определенных условий. Строить можно только механические системы. Страна (множество людей, живущих в определенных границах) механической системой не является. Это социальная система. Она относится к классу самоорганизующихся систем, как и более простые биологические. Это должно принять, как аксиому, и далее действовать и мыслить, исходя из нее. Экономика, политика, право, религия и прочие теории цивилизованных систем в этом помочь не могут. Они на уровне зарождения социальных систем не действуют. На этом первичном уровне действуют только законы природы.
Разницу можно проиллюстрировать различием действий папы Карло при изготовлении Буратино и действий любого другого папы. Методом папы Карло живого ребенка создать нельзя. Методом любого другого папы - легко. И не надо никаких теорий.
Уже без малого 100 лет в России все пытаются что-то построить с нуля. Не надо этого больше делать. Давайте пожалеем нашу страну и наших потомков. Наша миссия - найти условие, при выполнении которого свободная страна вообще, свободная экономика и свободные люди, в частности, появятся на нашей территории в силу законов природы
Думаю, эта задача имеет решение. Единственное.
Уважаемый Андрей Николаевич,
сейчас опять приближаются крутые перемены, и поэтому очень важно понять, что произошло в нашей стране за последние 25 лет. Исключительно для того, чтобы в очередной раз не пойти по привычному кругу. То есть, для того, чтобы на этот раз не получилось, "как всегда".
Для этого недостаточно вскрыть и объяснить факты. Даже ключевые и полно, как это делаете Вы, а не второстепенные и частично, как это делают все остальные. Для этого, мне кажется, нужно, ни много, ни мало, сменить представление о природе обсуждаемой системы и, как следствие, методах ссоздания ее подсистем.
Общепринятое (и Ваше)представление состоит в том, что человек, "оказавшийся на вершине государственной политической власти в переходный, переломный период", в соответствии со своим "моральным кодексом" и "мировоззрением" должен строить государство. Ваше представление отличается тем, что все системы (шесть) нужно строить одновременно, поскольку ни одна из них без остальных пяти работать не может. И это совершенно правильно. Например, в России за 25 лет перечисленными Вами персонажами с упором на рыночную экономику построено нечто такое, что стремительно увеличивает личное благосостояние людей, оказавшихся на всех уровнях государственной власти, начиная с ее вершины, при столь же стремительном разрушении всех шести перечисленных Вами базовых подсистем страны и, как следствие, обнищании ее населения.
Различие между представлениями разных людей (левых, правых, верхних, нижних (с) ailev) только в том, как они расставляют приоритеты и какие по содержанию системы у них получаются (свободная, несвободная экономика; демократическая, авторитарная, тоталитарная политическая система; и т.д.). При этом в России почему-то всегда получается не то, что задумывалось или, по крайней мере, декларировалось.
Почему?
Потому что все перечисленные Вами подсистемы страны и систему в целом нельзя построить. Они строятся сами, при наличии определенных условий. Строить можно только механические системы. Страна (множество людей, живущих в определенных границах) механической системой не является. Это социальная система. Она относится к классу самоорганизующихся систем, как и более простые биологические. Это должно принять, как аксиому, и далее действовать и мыслить, исходя из нее. Экономика, политика, право, религия и прочие теории цивилизованных систем в этом помочь не могут. Они на уровне зарождения социальных систем не действуют. На этом первичном уровне действуют только законы природы.
Разницу можно проиллюстрировать различием действий папы Карло при изготовлении Буратино и действий любого другого папы. Методом папы Карло живого ребенка создать нельзя. Методом любого другого папы - легко. И не надо никаких теорий.
Уже без малого 100 лет в России все пытаются что-то построить с нуля. Не надо этого больше делать. Давайте пожалеем нашу страну и наших потомков. Наша миссия - найти условие, при выполнении которого свободная страна вообще, свободная экономика и свободные люди, в частности, появятся на нашей территории в силу законов природы
Думаю, эта задача имеет решение. Единственное.