Пиар против здравого смысла.

Aug 20, 2013 14:54

Много раз уже говорили, что абсолютно все действия Навального не политика, а чистейший пиар, причем, даже не политический, а просто так, ради самого пиара. Что-то вроде шоубизнеса, но с серьезными лицами. У этих ребят уже и свой голубой огонек есть в форме КСО, но они не собираются останавливаться на достигнутом.

Очередной новостью из этого мира политшоубизнеса стало известие о том, что Навальный подает в суд на Собянина. За то, что тот не представил письменного согласия президента на участие Собянина в выборах. Нет, согласие-то было, это все знают, но не всем, оказывается, этого достаточно. Честно говоря, даже само по себе это странновато. Почему на Собянина-то? даже если избирком забыл потребовать у Собянина какую-то бумажку - это вина избиркома, на него и в суд нужно подавать. Странно было бы если бы в избиркоме потеряли какой-нибудь документ, предоставленный Навальным, а потом на Навального за это кто-нибудь в суд подал. Но да это еще полбеды, куда интереснее вопрос - а нужно ли Навальному вообще снятие кандидатуры Собянина.

На первый взгляд - почему бы и нет-то? навальный достаточно уверенно держит второе место и снятие Собянина как будто бы делает фаворитом его. Возможно, именно на этот поверхностный взгляд, а на более глубокий взгяд сторонники Навального в большинстве своем и не способны, и расчитана эта пиар акция.  Потому что если присмотрется чуть повнимательнее, становится очевидным что со снятием Собянина шансы Навального ничуть не возрастают, даже наоборот.
Во-первых, у Навального чудовищный антирейтинг, до 40% слышавших о его деятельности людей считают его вором. С таким антирейтингом уже мало шансов на победу.
Во-вторых, те кто собираются голосовать за Собянина, а это 60-70% избирателей, в большинстве своем не будут голосовать за Навального, чтобы не случилось с Собяниным.
И тут возникает несколько возможных путей развития событий. Наиболее вероятны из них - два: Либо почти все эти голоса уходят к одному кандидату и Навальный проигрывает с треском в первом туре, только уже не "всемогущему" Собянину с поддержкой в виде еще более всемогущего Путина. А какому-нибудь Левичеву. Интеллигентный старичок, он вполне может занять место Собянина в сердцах старушек. Либо собяниновские голоса делятся между двумя кандидатами, часть уходит к интеллигентному старичку, а часть - к "молодому и напористому" Дергачеву. В результате Навальный оказывается на третьем месте. С учетом снятого гиганта - Собянина (а его нужно будет учитывать, так или иначе) - так и вовсе на четвертом. Конечно, возможны и другие варианты, но даже в самом фантастическом Навальному с его антирейтингом дальше второго тура явно не пройти.

И тут даже нет места для извечных вопросов веры, мучающих многих правоверных протестантов. Даже если вы не верите опросам ВЦИОМА и ФОМа, то это никак не облегчает ситуацию для навального, а напротив делает ее намного хуже, если все опросы сфальсифицированны, равно как и результаты выборов - тогда уж наверняка события будут развиваться по самому катастрофическому для него сценарию, и ни о каких фантастических возможностях уже и говорить не приходится.

То есть, в результате снятия Собянина вместо стабильного второго места, пусть и с разгромным счетом, Навальный рискует оказаться на третьем-четвертом, причем проигрывая не зубрам, а извечным политаутсайдером. А вот шансы на победу у него никак не увеличиваются.

В борьбе здравого смысла против пиара Навальный явно отдает предпочтение пиару. Таковы законы шоубизнеса. Любого, пусть даже и политического.
Previous post Next post
Up