Как предотвратить строительство Томинского ГОКа?
Решение вопроса со строительством ГОКа - перевод вопроса в соответствующее ведение: вам кто-то говорил о том, что закона нет и нет ответственности? Это, конечно, то к чему привык обыватель. Потому, этим обывателя не заденешь: у него каждый день по факту нет закона и нет ответственности.
А нам что требуется? Чтобы закон и ответственность были.
Итак, губернатор - еврейский прихвостень, это не секрет, РМК - их карман, кроме того, они ещё взяли кредит и хотят прихватить сумму господдержки, причитающуюся на ГОК - вывести в офшор. Схема ясна, как божий день.
Как противостоять? Писать на футболках "СтопГОК" и клеить наклейки на машины? - да вы ебанулись, извините, конечно, но лучшего слова из существующих не найти.
Перевод юрисдикции в местное самоуправление челябинской думы - единственный вариант для малограмотных. Почему малограмотных? Потому что существует возможность и при действующем законодательстве без перевода ведения от государства (федерального и регионального) в МСУ - для этого требуется создать схему правового поля и наглядно указать, где и в какой форме нарушен закон. Сейчас этого не сделано, написаны слова, сделаны фотографии - но это ничего не значит: это онанизм.
Почему я так говорю? Потому что я реально добился поправок в Бюджетный кодекс в 2013 - там, где была спрятана предпосылка для коррупции, настолько очевидная, что её невозможно было не заметить, но я и не гений, заметил - составил схему, пролоббировал.
И тут - также. Но только смысл в том, что я не специалист в экологическом законодательстве и не инженер-техник, чтобы перелопатить нормативы и регламенты для составления такой схемы - а вот указанные лица у нас везде светятся, но схемы нет.
Почему именно схема? Потому что наглядное преподнесение данных представляет скрытые вопросы наиболее очевидным образом, а против очевидности ни один злоумышленник не попрет - это элементарная борьба за "чистоту имиджа".
Итак, мы получаем интеллигенцию, отказывающуюся сотрудничать с народом.
Остается вариант с переносом ведения от Дубровского, который, кстати, против национальной безопасности двигается с ГОКом этим - ведь есть у нас стратегия, а в ней экологическая доктрина (смотрите на сайте совета безопасности) - а это уже повод для отзыва губернатора, но продолжим.
Итак, требование должно быть направлено к Мошарову, как главе думы (пикеты городской Думы миллионного города - да ещё и с требованием в ведении Думы - это совсем не то, что стоять с глупыми плакатами возле губернаторского особняка - "мы напишем в спортлото"). Суть такова: включить поселок Томино в состав Челябинского городского округа в качестве района города. Тогда, МСУ Томино приобретает статус, при котором вопросы строительства вредного производства переходят в ведение Челябинской городской Думы, а те, в свою очередь, постесняются разорять городскую систему здравоохранения, потому что Томино будет лечиться в Челябинске, но и челябинцы будут болеть чаще.
Такое решение уже звучало: почему оно не было принято? Потому что оленеводы, т.е. лидеры СтопГОК, оленей от этого решения отвели. И вот вам закрытые "открытые слушания", решение без согласия челябинцев - становится законным, в меру понимания законов оленями - потому что в ведении томинцев. Ясно?
131-ФЗ описывает процедуру территориального отношения, если я верно памятую.
Томино, кстати, красивейшее место!