84% русских. У нас принято как? Если носитель языка (русскоязычный) признает себя русским и не идентифицирует себя ни с одной другой нацией - принимать такого русским.
Так мало надо, чтобы быть русским: говорить по-русски и идентифицировать себя с русским народом.
Правильно ли это?
Зная о том, что среди русского народа внутривидовая конкуренция велика, а межвидовая - низка, вопрос про то, что было первым - яйцо или курица, приобретает новый шарм: а велика ли внутривидовая конкуренция у яиц?
Так может, следует подойти к идентификации русского человека иначе?
Ведь любой может назваться любым среди любых - и мы подтверждаем этот опыт, когда спрашиваем у еврея национальность: если существует недоверие - какой национальностью назовется еврей? (Извините, это лишь для показательности примера и формирования восприятия реальности внутренней оккупации)
В России - однозначно русским: внутривидовая конкуренция у евреев в России почти отсутствует, а присутствует "еврейский блат". И чем больше блат, тем увереннее выше конкуренция у "русского еврея" среди русских.
ЧСВ В такой ситуации социальный паразитизм на русских - это разумное следствие свойств и строения этой системы.
С чего начнем менять подход к оболваниванию и околпачиванию целого народа?
Лишим болванщиков и колпачников рычагов к оболваниванию и околпачиванию?
Научная организация труда - классная штука.
Моя позиция в комментах.