Деградация молодежи
Прочитал статью на украинском ресурсе, по наводке одного из твиттерных френдов. Коммент. Почему-то не публикуют.
"Лиля, поддерживаю. Но вот в чем ещё дело: государство имеет, среди прочего, воспитательную и образовательную функцию. Проблема в том, что автор не сумел объяснить это на пальцах. Именно неисполнение этих государственных функций в погоне за деньгами алкогольно-табачного лобби так возмущают автора.
По правде сказать, даже не то, что государство не исполняет свои функции, а то, что население, являясь налогоплательщиком, и по-хорошему, отдавая 67% заработанного государству - именно на бюджетные услуги населению и организациям, граждане просто забывают интересоваться у власти, как обстоят дела с бюджетным процессом и его исполнением. До 70% бюджетных средств используется неэффективно, полномочия государственных органов размыты, и неопределенны конкретно.
Чем чревата неконкретность? Помните, в 90-х были конкретные пацаны? Вот и ответ, неконкретность стоит жизни.
Сделал, да, не то. Сделал, да, не так. Сделал, да, не полностью. Сделал, да, не проверил, как скажется на других.
И так далее. Это примеры неконкретного отношения к делу.
Что касается неконкретности, то стоит поинтересоваться самой бюджетной системой - например, самая близкая её часть - это районные администрации. Знаете ли Вы, что бюджетирование их деятельности не осуществляется, а показатели эффективности расходов - отсутствуют? Это близкий пример. Из далёких - Министерство Природных ресурсов и Экологии. Очень странное сочетание. Экология - это здравоохранение. Иначе, контрольные показатели будут сниматься заинтересованными лицами, что, конечно, чревато подлогом. Из самых дальних примеров - 3 ветви власти, хотя на самом деле функциональных направлений - 7. А, что говорить о министерствах и ведомствах, которые и вовсе существуют лишь номинально, не имея вклада в государственную работу, лишь поглощая бюджеты".
И это тогда, когда "пипл" послушно "хавает" монетизацию льгот, а обещанной административной реформы так и не было. Очередные несдержанные предвыборные обещания, из области высказываний Починка "возьмите меня в Москву, а то я социальный кодекс напишу, и все поймут", или Путина с ещё более нелепыми обещаниями за всё "ЕДРо", которые перекрыл один только десятикратный рост тарифов ЖКХ с 2000 по 2010 год - кто-то ещё верит в официальные показатели инфляции?
Непрофессиональные управленцы должны быть научены, или отстранены.
Для справки: "Метод ограничения проышленного производства и увеличения безработицы отлично помогает бороться с инфляцией". Это из учебников ещё...
"Лиля, поддерживаю. Но вот в чем ещё дело: государство имеет, среди прочего, воспитательную и образовательную функцию. Проблема в том, что автор не сумел объяснить это на пальцах. Именно неисполнение этих государственных функций в погоне за деньгами алкогольно-табачного лобби так возмущают автора.
По правде сказать, даже не то, что государство не исполняет свои функции, а то, что население, являясь налогоплательщиком, и по-хорошему, отдавая 67% заработанного государству - именно на бюджетные услуги населению и организациям, граждане просто забывают интересоваться у власти, как обстоят дела с бюджетным процессом и его исполнением. До 70% бюджетных средств используется неэффективно, полномочия государственных органов размыты, и неопределенны конкретно.
Чем чревата неконкретность? Помните, в 90-х были конкретные пацаны? Вот и ответ, неконкретность стоит жизни.
Сделал, да, не то. Сделал, да, не так. Сделал, да, не полностью. Сделал, да, не проверил, как скажется на других.
И так далее. Это примеры неконкретного отношения к делу.
Что касается неконкретности, то стоит поинтересоваться самой бюджетной системой - например, самая близкая её часть - это районные администрации. Знаете ли Вы, что бюджетирование их деятельности не осуществляется, а показатели эффективности расходов - отсутствуют? Это близкий пример. Из далёких - Министерство Природных ресурсов и Экологии. Очень странное сочетание. Экология - это здравоохранение. Иначе, контрольные показатели будут сниматься заинтересованными лицами, что, конечно, чревато подлогом. Из самых дальних примеров - 3 ветви власти, хотя на самом деле функциональных направлений - 7. А, что говорить о министерствах и ведомствах, которые и вовсе существуют лишь номинально, не имея вклада в государственную работу, лишь поглощая бюджеты".
И это тогда, когда "пипл" послушно "хавает" монетизацию льгот, а обещанной административной реформы так и не было. Очередные несдержанные предвыборные обещания, из области высказываний Починка "возьмите меня в Москву, а то я социальный кодекс напишу, и все поймут", или Путина с ещё более нелепыми обещаниями за всё "ЕДРо", которые перекрыл один только десятикратный рост тарифов ЖКХ с 2000 по 2010 год - кто-то ещё верит в официальные показатели инфляции?
Непрофессиональные управленцы должны быть научены, или отстранены.
Для справки: "Метод ограничения проышленного производства и увеличения безработицы отлично помогает бороться с инфляцией". Это из учебников ещё...