Получение независимости и будущее Украины в работах публицистов ОУН (3)
Создание Украинского Главного Освободительного Совета - это был логический результат народной борьбы, которую вела Украина на протяжении второй мировой войны с враждебными силами. УГВС появилась как общенациональный всеукраинский политический центр, который взял на себя наивысшее руководство борьбой и представлял бы Украину во внешних связях [Чупринка Тарас. До генези Української Головної Визвольної Ради. - Літопис УПА. - Т.9. - С.392-405] - см. http://www.litopysupa.com/main.php?pg=2&bookid=9. Интересно, что одним из четырех пунктов политической платформы, которая должна была стать основой УГОС, был по определению Романа Шухевича-«Тараса Чупрынки», такой - «признать демократию как основной принцип представительства». Полностью логично в УГОС выглядело подтверждение прямой связи с украинским национально-освободительным движением и украинским государством 1917-1921 года. Дальше в документе коротко описывались те беды, которых испытала Украина под иноземным господством, и следовал вывод: выход из такого положения - создание собственного национального суверенного государства. Следующий пункт - характеристика современной мировой войны как войны сил двух империалистов - московско-большевистского и немецко-гитлеровского, которые жаждут колонизации и уничтожения Украины. Третьим пунктом отмечалось, что современная война, истощая врагов, ведет и к их социально-политическому распаду. Это создаёт благоприятные условия для освободительной борьбы порабощённых народов и их победы [Платформа Української Головної Визвольної Ради. Документи. - Нью-Йорк, Київ, Львів: Видання ЗЧ ОУН, 1994. - С.18-21] - см. http://www.users.bit.te.ua/studio/upa/ugd1uk.htm.; Такая ситуация в этой войне требует защищать украинский народ от физического уничтожения и вести его к борьбе за освобождение и за собственное суверенное государство. Осуществлению этих заданий и должен послужить единый всеукраинский фронт, организованный на основе объединения всех действующих национальных украинских сил, который борются за украинское суверенное государство. Как декларировал документ, единственными центром этого фронта становится УГОС, где собраны представители всех украинских земель и украинских политических формирований [Платформа Української Головної Визвольної Ради. Документи. - Нью-Йорк, Київ, Львів: Видання ЗЧ ОУН, 1994. - С.19]. Таким образом, в УГОС входили не только представители ОУН (самостийников-державников), но и других политических партий, распущенных с приходом советской власти. УГОС по замыслу его организаторов должен была стать объединительным и координационным центром всех освободительных сил украинского народа в Украине и вне её пределов, определять идейно программные принципы борьбы, руководить ею вплоть до получения государственности в Украине, представлять современную борьбу в Украине и за её границами. Такими должны были стать парламент и правительство Украины и украинского народу, который борется за независимость.
Основные идейно программные принципы УГВР в первой своей части (пункты 1-7) удостоверяют продвижение в идейно организационному развитию национально-освободительного движения Украины. ОУН как политическая организация согласилась на такое широкое представительство в УГОС ради объединения всех ведущих политических элементов, годных отстаивать суверенность украинского государства и политическую независимость украинских освободительных стремлений [Платформа Української Головної Визвольної Ради. Документи. - Нью-Йорк, Київ, Львів: Видання ЗЧ ОУН, 1994. - С.20]. Интересным симптоматичным был такой пункт документа: «Обеспечение народно-демократического способа определения политического строя в украинском государстве путем общего народного представительства» [Платформа Української Головної Визвольної Ради. Документи. - Нью-Йорк, Київ, Львів: Видання ЗЧ ОУН, 1994. - С.20]. С отбрасыванием демократии как такой при государственном строительстве было покончено. Здесь, конечно, не обошлось как без влияний самой ОУН (самостийников-державников), которая уже прошла соответствующую эволюцию, так и влияний со стороны других членов УГВР (Кирилл Осьмак, Иван Вовчук и др.).
Другие программные требования УГОС были близки к подобным программным принципам ОУН-Бандеры, но были представлены несколько более общо. Скажем, было чётко выражено, что тяжелая индустрия и транспорт будут находиться в государственной собственности, а вот относительно других отраслей таких определений нет [Платформа Української Головної Визвольної Ради. Документи. - Нью-Йорк, Київ, Львів: Видання ЗЧ ОУН, 1994. - С.21].
Методом достижения независимости в Платформе оставалась революционная борьба против всех врагов государственной самостоятельности, в первую очередь - против большевистских и немецких оккупантов. Принципиальным положением УГОС было и то, что он оставался на украинских землях вне всяких условий. УГОС руководил национально-освободительным движением, которое в вооружённой своей форме достигло на 1944-1945 годы наивысшего подъема.
По данным НКВД, с февраля 1944 года до 1 января 1945 года были убиты 103313 воина УПА, захвачены 110875 воинов УПА, арестованы 8370 члена ОУН и 15959 активных повстанцев, явились с повинной - 50058 человек.
С 1946 года большие вооружённые формирования УПА реорганизуются, вместо них создаются малые отряды (Галичина) или группы вооружённого подполья (Волынь).
По данным МГБ, на начало 1947 года в западных областях Украины действовали 1558 лиц в 219 подпольных ячейках ОУН и всего в УПА насчитывалось 930 боевых единиц (4456 участников).
Продолжение следует.