Проблема 73
Выбор был простой: или движение вперед, пусть медленное и с пробуксовками, но вперед, или топтание на месте с дальнейшим скатыванием назад. Мы выбрали второй вариант. Да, именно мы. Не важно за кого голосовали конкретно вы - результат этого выбора скажется на всех, кто остался здесь.
В том, что мы столкнемся с имитацией бурной деятельности, можно даже не сомневаться. Первый сигнал - заявление о переносе Администрации Президента. Вот, блядь, нет у нас больше проблем. Кстати, раз наш новый през юморист, то ему стоит напомнить старый анекдот о том, что следует делать в борделе, когда падает выручка.
Но шутки в сторону. Адекватные люди видят, что нас не ждет ничего хорошего, а спектр будущего пиздеца очень широк - от падения и так слабой экономики, до потери страной суверенитета. Один из главных вопросов, над которым задумывался каждый вменяемый человек, - как коммуницировать с большинством. Попытки апеллировать к разуму провалились по причине полного отсутствия последнего - дурак никогда не сомневается в правильности своих действий, даже если получает по голове. Проблема лежит не в сфере методологии - что бы мы ни придумывали, обратной связи не будет. Проблема в том, что большая часть населения нашей страны - необразованные, зашоренные и психически незрелые люди, обитающие в параллельной реальности. И вот скажите, как сотрудничать, если диалог невозможен по умолчанию?
Диалог - это не вещание на разных волнах, которое мы наблюдаем последнее время. Это способность понять другого и признать собственную неправоту. Я уверен, что только считанные единицы из 73% смогут сказать: «Я был неправ». Инфантилы так не поступают. Они будут отрицать до последнего, искать крайнего, но свою неправоту не признают никогда, даже в случае полной победы холодильника над телевизором.
В том, что мы столкнемся с имитацией бурной деятельности, можно даже не сомневаться. Первый сигнал - заявление о переносе Администрации Президента. Вот, блядь, нет у нас больше проблем. Кстати, раз наш новый през юморист, то ему стоит напомнить старый анекдот о том, что следует делать в борделе, когда падает выручка.
Но шутки в сторону. Адекватные люди видят, что нас не ждет ничего хорошего, а спектр будущего пиздеца очень широк - от падения и так слабой экономики, до потери страной суверенитета. Один из главных вопросов, над которым задумывался каждый вменяемый человек, - как коммуницировать с большинством. Попытки апеллировать к разуму провалились по причине полного отсутствия последнего - дурак никогда не сомневается в правильности своих действий, даже если получает по голове. Проблема лежит не в сфере методологии - что бы мы ни придумывали, обратной связи не будет. Проблема в том, что большая часть населения нашей страны - необразованные, зашоренные и психически незрелые люди, обитающие в параллельной реальности. И вот скажите, как сотрудничать, если диалог невозможен по умолчанию?
Диалог - это не вещание на разных волнах, которое мы наблюдаем последнее время. Это способность понять другого и признать собственную неправоту. Я уверен, что только считанные единицы из 73% смогут сказать: «Я был неправ». Инфантилы так не поступают. Они будут отрицать до последнего, искать крайнего, но свою неправоту не признают никогда, даже в случае полной победы холодильника над телевизором.