Кепка, как головной убор. Или шляпа, без разницы
Начать следует с классики. В прежние времена человек не выходил из дома без головного убора. Если конечно не брать в рассмотрение те давние прежние времена, когда никаких головных уборов еще не было в принципе. Вот в советское время один писатель писал про пацанский быт и кепки: "Кепку, как известно, у мальчишек редко найдёшь новую. Кепку закидывают на заборы, на крыши, бьют ею в спорах оземь. Кроме того, она часто заменяет футбольный мяч...". Писатель, кстати, отличный. И повесть эта отличная. Всем рекомендую забить в Гугль эту цитату и прикоснуться к прекрасному. А вот внучок этого писателя оказался хуже выкидыша, впрочем, мы тут о головных уборах, а не о политике трём.
Моя политика ношения головных уборов проста и убога. Когда холодно, я надеваю шапку. Когда потеплело - я снимаю шапку и хожу так, как мать родила. То есть для меня шапка не головной убор, не предмет костюма, не аксессуар, а сугубо практически необходимая для выживания вещь. Другое дело разные грузины, некоторые индусы, которым без чалмы выйти из дома - позор, а так же жыды, конечно же, со своей кипой, без которой им тоже нельзя. Право слово, эти люди по сути рабы своих религиозных, цивилизационных или просто чисто понтовых установок. А взять моду на "генеральские фуражки" у некоторых гаишников и военных, которая вдруг возникла из ниоткуда в конце 80-х годов прошлого века. Шили фуражки на заказ с увеличенной до грузинского варианта верхней частью. Выглядело довольно забавно. На постах ДПС такие люди могли свободно торговать арбузами, попутно с исполнением служебных обязанностей - никто бы и не подумал, что тут что-то не так.
Кстати, многие чёткие пацанчики, из тех, что сидят на кортах и лузгают семки под пефко, тоже не мыслят своего существования без головного убора. Им даже в голову не приходит, что само ношение на себе бесполезного предмета, относящегося к сомнительной категории "убор", звучно перекликивающейся с не менее сомнительно звучащим "аксессуар" (нечто из гламурных, модных понятий из мира высокой моды, которым правят закоренелые петухи), в принципе несовместимо с правильными пацанскими понятиями, если разобраться.
Далее следовало бы рассмотреть другие, бесполезные в практическом смысле цацки, которые надевают на себя те, которые считают себя крутыми и офигенными - все эти цепи-кольца, а иногда даже серьги в уши. Так вот, все эти навороченные понтовщики где-то внутри себя ощущают потребность принарядиться, характерную для женщин. Чего-то не хватает им в мужском существовании, ёпть. Потому я касаться этих не стану. Ограничусь рассуждением о кепках, как о совершенно бесполезном аксессуаре в тёплую погоду. В кепке есть только одно более-менее полезное качество летом. Это козырёк, прикрывающий глаза от солнца. Но козырёк можно купить и без кепки. На ремешке. И ниибёт.
Моя политика ношения головных уборов проста и убога. Когда холодно, я надеваю шапку. Когда потеплело - я снимаю шапку и хожу так, как мать родила. То есть для меня шапка не головной убор, не предмет костюма, не аксессуар, а сугубо практически необходимая для выживания вещь. Другое дело разные грузины, некоторые индусы, которым без чалмы выйти из дома - позор, а так же жыды, конечно же, со своей кипой, без которой им тоже нельзя. Право слово, эти люди по сути рабы своих религиозных, цивилизационных или просто чисто понтовых установок. А взять моду на "генеральские фуражки" у некоторых гаишников и военных, которая вдруг возникла из ниоткуда в конце 80-х годов прошлого века. Шили фуражки на заказ с увеличенной до грузинского варианта верхней частью. Выглядело довольно забавно. На постах ДПС такие люди могли свободно торговать арбузами, попутно с исполнением служебных обязанностей - никто бы и не подумал, что тут что-то не так.
Кстати, многие чёткие пацанчики, из тех, что сидят на кортах и лузгают семки под пефко, тоже не мыслят своего существования без головного убора. Им даже в голову не приходит, что само ношение на себе бесполезного предмета, относящегося к сомнительной категории "убор", звучно перекликивающейся с не менее сомнительно звучащим "аксессуар" (нечто из гламурных, модных понятий из мира высокой моды, которым правят закоренелые петухи), в принципе несовместимо с правильными пацанскими понятиями, если разобраться.
Далее следовало бы рассмотреть другие, бесполезные в практическом смысле цацки, которые надевают на себя те, которые считают себя крутыми и офигенными - все эти цепи-кольца, а иногда даже серьги в уши. Так вот, все эти навороченные понтовщики где-то внутри себя ощущают потребность принарядиться, характерную для женщин. Чего-то не хватает им в мужском существовании, ёпть. Потому я касаться этих не стану. Ограничусь рассуждением о кепках, как о совершенно бесполезном аксессуаре в тёплую погоду. В кепке есть только одно более-менее полезное качество летом. Это козырёк, прикрывающий глаза от солнца. Но козырёк можно купить и без кепки. На ремешке. И ниибёт.