Единовластие, как предпосылка к коррупции. Заседание 27.10.2015
27 октября состоялось очередное заседание Совета депутатов района Коньково. В составе повестки заседания значился вопрос о внесении изменений в Устав округа. Дело в том, что Черемушкинская прокуратура выявила два несоответствия Устава действующему федеральному законодательству. Это касается полномочий по созданию муниципальных предприятий и профессиональной подготовки членов представительской и исполнительной властей муниципалитета. Но Глава округа с завидной настойчивостью продолжает продвигать поправки, касающиеся "превращения" исполнительно-распорядительного органа муниципалитета в придаток Совета депутатов. Администрация муниципального округа должна стать аппаратом Совета депутатов, а Глава округа должен получить единовластие в округе, став вдобавок ещё и главой аппарата. Напомню, уничтожение местного самоуправления началось с подачи Правительства Москвы в 2013 году. Муниципальные округа, контролируемые мэрией, один за одним ликвидировали администрации, заменяя их аппаратами Советов депутатов. Но не все округа "приручены" мэрией Москвы и в ЮЗАО осталось еще 5 округов, включая Коньково, которые живут по Конституции РФ и Федеральному законодательству. Федеральный закон обязывает муниципальные образования иметь отдельный от представительского исполнительно-распорядительный орган.
Эти вопросы мы поднимали и ранее, например на заседании регламентной комиссии 18 мая 2015 года. И хочу подчеркнуть: я и группа из 5 депутатов не против поправок, предствленных прокуротурой, но против единовластия в округе одного человека.
Вся ответственность за непринятие поправок прокуратуры лежить на главе округа, который вносил вопросы в повестку последнего заседания. Ведь он знал, что мы не согласуем его поправки по стуктуре муниципального округа и обязан был подготовить альтернативный вариант, включающий в себя только прокурорские поправки. Более того, на заседании мной было внесено предложение голосовать каждый ряд поправок отдельно: прокурорские и структурные. Это предложение было отклонено главой.
Нами, группой депутатов, выступающих против единовластия, в очередной раз написано обращение председателю регламентной комиссии Совета депутатов Попову С.И. с предложением вынести на Совет проект Устава, содержащий поправки прокуратуры, но оставляющий исполнительно-распорядительный орган округа - администрацию, с отдельным руководителем. Копии данного обращения направлены прокурору Черемушкинской прокуратуры, главе Управы района Коньково и Главе МО Коньково.
Эти вопросы мы поднимали и ранее, например на заседании регламентной комиссии 18 мая 2015 года. И хочу подчеркнуть: я и группа из 5 депутатов не против поправок, предствленных прокуротурой, но против единовластия в округе одного человека.
Вся ответственность за непринятие поправок прокуратуры лежить на главе округа, который вносил вопросы в повестку последнего заседания. Ведь он знал, что мы не согласуем его поправки по стуктуре муниципального округа и обязан был подготовить альтернативный вариант, включающий в себя только прокурорские поправки. Более того, на заседании мной было внесено предложение голосовать каждый ряд поправок отдельно: прокурорские и структурные. Это предложение было отклонено главой.
Нами, группой депутатов, выступающих против единовластия, в очередной раз написано обращение председателю регламентной комиссии Совета депутатов Попову С.И. с предложением вынести на Совет проект Устава, содержащий поправки прокуратуры, но оставляющий исполнительно-распорядительный орган округа - администрацию, с отдельным руководителем. Копии данного обращения направлены прокурору Черемушкинской прокуратуры, главе Управы района Коньково и Главе МО Коньково.