Письмо в "ЕдРо"
Интересно, как сложится политическая судьба Д.И. Монахова - многолетнего протеже спикера ЗакС Макарова. Портрет и прямая речь Макарова верноподданнически печатается на первой полосе практически каждого выпуска муниципальной газеты "Малая Охта", да и, говорят, Макаров своих не сдает. Однако Монахова в том виде, в котором он находится в 2014 году, поддерживать всё труднее и труднее. И новое избрание Монахова на второе десятилетие - это уже за гранью добра и зла.
А тут ещё усилились позиции воскресшего Риммера, который явно не хочет сидеть в совете на скамейке запасных, да и метит в ЗакС в 2016 году. Наконец, четыре эсера в совете. Интересно, чем закончится дело.
Оригинал взят у shaptchits в Письмо в "ЕдРо"
Открытое письмо
в Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Единая Россия»
По слухам, 26 июня 2014 г. в Санкт-Петербурге состоится конференция партии «Единая Россия», на которой будут рассматриваться кандидатуры на должности глав муниципальных образований.
Свою кандидатуру выставляет и нынешний глава МО «Малая Охта» Дмитрий Иванович Монахов (http://st-petersburg.er.ru/persons/7036/).
Гражданин Монахов занимает свою должность более 10 лет, и результаты его работы впечатляют:
При этом сам гражданин Монахов оценивает результаты своей работы очень высоко. Несмотря на грядущий в 2014 году дефицит бюджета МО «Малая Охта» (5,8%), за 2013 год Д.И. Монахов выписал себе премию в размере 430% от оклада, а своему заместителю Степанову - в размере 450% от оклада. С учетом вычета налогов месячный оклад главы составляет 78 тысяч 706 рублей, а премия в 430% должна составить 338 тысяч 435 рублей. Месячный оклад заместителя главы с вычетом налогов составит 66 тысяч 112 рублей, а премия в 450% - 297 тысяч 507 рублей.
В связи с изложенным, а также в связи с заявленной генеральной линией Путина-Медведева по беспощадной борьбе с коррупцией интересуюсь позицией партии «Единая Россия» по следующим вопросам:
1) о целесообразности переизбрания Д.И. Монахова в качестве главы МО «Малая Охта»;
2) о целесообразности нахождения Д.И. Монахова в рядах партии «Единая Россия».
___________ П.А. Шапчиц, охтянин
UPD: Дело сделано, все свободны, 13 из 20 проголосовали за Монахова: http://munizipal.zaks.ru/archivemo/3992
А тут ещё усилились позиции воскресшего Риммера, который явно не хочет сидеть в совете на скамейке запасных, да и метит в ЗакС в 2016 году. Наконец, четыре эсера в совете. Интересно, чем закончится дело.
Оригинал взят у shaptchits в Письмо в "ЕдРо"
Открытое письмо
в Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Единая Россия»
По слухам, 26 июня 2014 г. в Санкт-Петербурге состоится конференция партии «Единая Россия», на которой будут рассматриваться кандидатуры на должности глав муниципальных образований.
Свою кандидатуру выставляет и нынешний глава МО «Малая Охта» Дмитрий Иванович Монахов (http://st-petersburg.er.ru/persons/7036/).
Гражданин Монахов занимает свою должность более 10 лет, и результаты его работы впечатляют:
Несмотря на постоянное снижение доходной части бюджета МО (88 млн. руб. в 2011 г., 69 млн. руб. в 2012 г., 67 млн. руб. в 2013 г., 64,8 млн руб. в 2014 г.), затраты на содержание муниципальной администрации не снижаются и на 2013 год составляют 7,1 млн. руб. на муниципальный совет и 15,7 млн. руб. на местную администрацию МО «Малая Охта». Если добавить сюда такие чисто управленческие расходы, как содержание муниципальной информационной службы (0,3 млн руб.), организацию и осуществление деятельности по опеке и попечительству (2,6 млн руб), опубликование муниципальных правовых актов и иной информации внутригородского муниципального образования (1,2 млн руб), отнесенные к другим разделам бюджета, то мы получим 26,9 млн руб. расходов чисто управленческого характера, что составляет 40,1% от бюджета МО «Малая Охта» на 2013 год.
В результате столь дорогостоящей управленческой деятельности гражданина Монахова и его команды несколько дворов на территории внутриквартального озеленения МО «Малая Охта» полностью лишились здоровых деревьев, поскольку уход за деревьями не проводился, а больные деревья много лет подряд заражали здоровые (фотографии с пояснениями: http://shaptchits.livejournal.com/46646.html);
Более того, руководство благоустройством на территории МО «Малая Охта», осуществляемое гражданином Монаховым, закономерно вылилось в уголовное дело против должностных лиц МО «Малая Охта» и их подельников из дружественных коммерческих фирм, зарегистрированных на подставных лиц (уголовное дело №182376 по ст. ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество»), КУСП-20727 от 26.06.2012 по УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга) ( http://suharev.livejournal.com/121058.html);
По многочисленным требованиям жителей Охты гражданин Монахов вышел из Комиссии по землепользованию и застройке, так как единственный вклад Монахова в защиту Охты от уплотнительной застройки, от перезонирований и повышения плотности застройки с 25 до 75% состоял в учинении надписи «Ознакомлен» на чиновничьих протоколах. Лучше уж Охте оставаться совсем без защиты, чем с таким «защитником».
Напротив, в области законотворческой деятельности гражданин Монахов проявлял неслыханную настойчивость и принципиальность: он 9 (девять) раз вносил проект о сокращении расстояния от школ до ларьков и магазинов, в которых запрещено продавать водку, с 45 и 100 до 30 и 40 метров соответственно. Совет депутатов 9 (девять) раз отклонял проект Монахова (http://munizipal.zaks.ru/archivemo/417);
Не меньшую активность проявил гражданин Монахов в области самопиара: на первой полосе каждого номера газеты «Малая Охта», издаваемой на средства МО, неизменно размещается крупный портрет Монахова, сопровождаемый каким-нибудь поздравлением, например, ко Дню милиции или космонавтики. Эта практика не прекращалась даже в течение ведения Монаховым последней избирательной кампании. При этом, как выяснилось в ходе судебного процесса в Красногвардейском районном суде, гражданин Монахов годами не заглядывает в официальную газету вверенного ему муниципального образования. А регулярные поздравления от его имени в газете сочиняют и публикуют неустановленные лица (http://munizipal.zaks.ru/archivemo/3366)
Указанные усилия по пиару Монахова на муниципальных выборах дали довольно скромные результаты: 597 голосов (32,24%) у Монахова против 1141 голосов (63,81%) у Риммера из «Трудовой партии». Результаты, сопоставимые с результатом Монахова, показали многие другие прошедшие кандидаты, в т.ч. и от оппозиционных партий: Андреев (475 голосов, 25,65%), Григорьев (505 голосов, 27,61%), Мельникова (521 голос, 28,49%), Любимова (469 голосов, 25,32%), Плотников (458 голосов, 26,54%). МО «Малая Охта» - практически единственное в городе, где «Единой России» не удалось получить квалифицированного большинства голосов. Наверное, это что-то да говорит о стиле работы Монахова и о его оценка избирателями.
При этом сам гражданин Монахов оценивает результаты своей работы очень высоко. Несмотря на грядущий в 2014 году дефицит бюджета МО «Малая Охта» (5,8%), за 2013 год Д.И. Монахов выписал себе премию в размере 430% от оклада, а своему заместителю Степанову - в размере 450% от оклада. С учетом вычета налогов месячный оклад главы составляет 78 тысяч 706 рублей, а премия в 430% должна составить 338 тысяч 435 рублей. Месячный оклад заместителя главы с вычетом налогов составит 66 тысяч 112 рублей, а премия в 450% - 297 тысяч 507 рублей.
В связи с изложенным, а также в связи с заявленной генеральной линией Путина-Медведева по беспощадной борьбе с коррупцией интересуюсь позицией партии «Единая Россия» по следующим вопросам:
1) о целесообразности переизбрания Д.И. Монахова в качестве главы МО «Малая Охта»;
2) о целесообразности нахождения Д.И. Монахова в рядах партии «Единая Россия».
___________ П.А. Шапчиц, охтянин
UPD: Дело сделано, все свободны, 13 из 20 проголосовали за Монахова: http://munizipal.zaks.ru/archivemo/3992