Что бесит депресса?
Еще со времен Фрейда считается, что личность (Эго) человека при утрате расщепляется. Одна часть является личностью самого депресса, вторая идентифицируется с утраченным объектом. Но этот объект всегда скрыт в бессознательном и никогда не очевиден (возможно, только для гениев, ха-ха). И собственная часть направляет агрессию на "чужую" часть. Это и высасывает энергию из депресса. Но обнаружить и вывести эту агрессию на поверхность - самая трудная часть терапии, и, наверное, ее основная задача.
Иными словами, депрессу необходимо понять, чего лишил его тот человек или та ситуация на самом деле.
Абсолютное большинство терапевтов уверено, что объект утраты - это человек (или работа или что-то более-менее предметное).
Я же уверена, что все не так просто, поскольку первичный объект (мать или отец) частично все-таки ассимилируется. Так, в моем случае объект утраты - это не сама мать, и даже не функция "спасителя семьи" (ведь эту функцию, в конце концов, легко можно трансформировать в функцию "просто спасителя", например, стать социальным работником). В моем случае объект утраты - возможность самоутвердится в глазах родителя, выполнив задачу, им предписанную.
И вот тогда приходит понимание, откуда берется агрессия, направленная на утраченный объект любви.
Я не считаю, что депресса "бесит" смерть близкого человека. Это глупо настолько, что такое утверждение было бы больше похоже на бред шизофреника.
На самом деле, депресса бесит установка, которая не дает ему нормально самореализоваться.
На каком-то уровне депресс понимает, что ему навязали нереалистичную установку - его заключили в западню.
Именно это бесит депресса.
Так, я и раньше знала о своей задаче в качестве спасителя семьи. Но очень долгое время я считала эту задачу своим собственным желанием. И все недоумевала, где же критика от "моей собственнной" части Эго к "идентифицированной? Иными словами, какие претензии я могла предъявить матери, ведь это было мое собственное решение?
Только сейчас я осознала, что эта функция во многом навязана мне семьей. Вот что критиковала "моя" часть Эго. Они использовали меня, чтобы решить свои проблемы, но использовали крайне неэффективно. Их "сценарий" для меня не предусматривал победы. Это с их стороны - свинство. А вот это, что называется, прорыв :) Теперь можно позлиться, покричать и... может, это, и правда, выход.
Кстати, многие депрессы, действительно, преобразовывают свои первичные установки. Но по моим наблюдениям, это не делает их внутренне счастливыми, не приносит им освобождения.
И еще одно кстати. Это объясняет феномен расщепления. Иными словами, почему Эго все-таки не до конца воспринимает родительские установки. Почти все терапевты считают, что причина в неадекватном поведении родителя. А вот я считаю, что дело в ущербной установке, которую они навязывают. Часть личности депресса не может смириться с неудачей, которую обещает эта установка, поэтому отторгает ее.
Иными словами, депрессу необходимо понять, чего лишил его тот человек или та ситуация на самом деле.
Абсолютное большинство терапевтов уверено, что объект утраты - это человек (или работа или что-то более-менее предметное).
Я же уверена, что все не так просто, поскольку первичный объект (мать или отец) частично все-таки ассимилируется. Так, в моем случае объект утраты - это не сама мать, и даже не функция "спасителя семьи" (ведь эту функцию, в конце концов, легко можно трансформировать в функцию "просто спасителя", например, стать социальным работником). В моем случае объект утраты - возможность самоутвердится в глазах родителя, выполнив задачу, им предписанную.
И вот тогда приходит понимание, откуда берется агрессия, направленная на утраченный объект любви.
Я не считаю, что депресса "бесит" смерть близкого человека. Это глупо настолько, что такое утверждение было бы больше похоже на бред шизофреника.
На самом деле, депресса бесит установка, которая не дает ему нормально самореализоваться.
На каком-то уровне депресс понимает, что ему навязали нереалистичную установку - его заключили в западню.
Именно это бесит депресса.
Так, я и раньше знала о своей задаче в качестве спасителя семьи. Но очень долгое время я считала эту задачу своим собственным желанием. И все недоумевала, где же критика от "моей собственнной" части Эго к "идентифицированной? Иными словами, какие претензии я могла предъявить матери, ведь это было мое собственное решение?
Только сейчас я осознала, что эта функция во многом навязана мне семьей. Вот что критиковала "моя" часть Эго. Они использовали меня, чтобы решить свои проблемы, но использовали крайне неэффективно. Их "сценарий" для меня не предусматривал победы. Это с их стороны - свинство. А вот это, что называется, прорыв :) Теперь можно позлиться, покричать и... может, это, и правда, выход.
Кстати, многие депрессы, действительно, преобразовывают свои первичные установки. Но по моим наблюдениям, это не делает их внутренне счастливыми, не приносит им освобождения.
И еще одно кстати. Это объясняет феномен расщепления. Иными словами, почему Эго все-таки не до конца воспринимает родительские установки. Почти все терапевты считают, что причина в неадекватном поведении родителя. А вот я считаю, что дело в ущербной установке, которую они навязывают. Часть личности депресса не может смириться с неудачей, которую обещает эта установка, поэтому отторгает ее.