Широкино или "Шеф, усё пропало"

[denyaleto]

Самой обсуждаемой темой на сегодня является поселок Широкино. Поселок, который стал одной из самых горячих точек в конфликте на Донбассе, сегодня был оставлен армией Донецкой Народной Республики. Это официально и это так. Но кричать о том, что Захарченко сдает Донбасс тоже не нужно. Преждевременной панике поддаваться не стоит. Стоит посмотреть на

Comments

О создании хорошего имиджа республик перед мировой об

[ext_3081818]

Да, материал очень интересный.Читаешь его и понимаешь, что автор не только полностью разделяет политику властей республики, но и пытается объяснить своей аудитории, почему власти поступают именно так, а не иначе.Да хороший имидж перед Западом это прекрасно, но если Запад не хочет видеть тебя "белым и пушистым", то ты хоть из штанов вылези, не добьешься положительного эффекта. То же самое примерно происходит и с Россией. Что бы Россия не делала в части выполнения Минских обязательств, все равно она плохая, а Киеву сходит все с рук.Потому что Януковича свергали, чтобы привести к власти тех, кто считает Росию своим врагом и готов бороться с ней. Именно этого добивается Запад и сколько бы республика вместе с Россией не делали жестов доброй воли, Киев будет делать то, что делает.Ведь если человек не хочет видеть что то, он и не будет его видеть, как бы не хотели другие этого.Здесь тот же случай.Не хочу накаркать, но не дай Бог Укры воспользуются всеми жестами доброй воли Донбасса ( уходом из Широкино, отводом тяжелой техники, сейчас предлагается отвести вооружение до 100мм.) и пойдут войной, используя эффект неожиданности.Вспомните , что было перед 22 июня 1941 года.Вроде было подписано соглашение о ненападении , а что произошло?!. И последнее: зачем было класть ребят в Широкино, чтобы потом из него уйти.Выходит их смерть напрасна?! Ну что ж выполняем Минск в одностороннем порядке и ждем, что будет дальше!

Re: О создании хорошего имиджа республик перед мировой

[mimoprohodil_av]

так нам собсно и надо шоб укры ломанулись.
А Запад еще пару-тройку десятков миллиардов потеряет и прозреет.
Будет чудо. прозревшая эвропа. это я Вам гарантирую :)

Re: О создании хорошего имиджа республик перед мировой

[denyaleto]

Я о том и писал. Нужно дать противнику самому облажаться, а затем дать им отпор такой, чтоб мало не показалось. В нашем случае нельзя в тупую взять и пойти в наступление. Мы можем лишь в ответ давать мощные ответы, как это было зимой, когда укры ломанулись по всей линии фронта, а в итоге получили дебальцевский котел. Следующее наступление уже нельзя будет остановить минскими договоренностями. Украина станет недоговороспособной стороной. Иными словами нерукопожатной. В прошлом Минске Европа пыталась отхреститься от неё, а что же будет в следующий раз? США так и будут продолжать спонсировать этого инвалида и оплачивать аппарат поддержки жизнедеятельности? Не думаю. Скорей хозяин украины даст добро на отключение спонсирование и похоронят нэньку вместе с её патриотам в бедной яме, чем все для украины и закончится. Как бы печально это не звучало, но скорее всего этим все и закончится. Посмотрите на Косово, которое США поддерживали. Где же европейский и американский уровни жизни? А вместо этого получили кучу беженцев, которых не подпускают к границам Евросоюза. Вот она любовь. Украинцев ждет тоже самое.

Re: О создании хорошего имиджа республик перед мировой

[mimoprohodil_av]

Так я Вас прекрасно понял и абсолютно согласен.
Это больше известному хозяину красно-коммунистического ресурса ответ. :) А то у него уже пол года как фсёпропало :)

Re: О создании хорошего имиджа республик перед мировой

[denyaleto]

продолжаем пытаться донести до людей, что "всё пропало" не про нас. этим нужно украинцам заниматься.

Re: О создании хорошего имиджа республик перед мировой

[mimoprohodil_av]

За шо Вам низкий поклон

Ответ denyaleto

[ext_3081818]

Дорогой denyaleto! Проясните ситуацию, а то я немножко запуталась, читая Ваш материал и ответ на мой комментарий.Вроде и читать умею и соображать еще не разучилась! Вроде в статье Вы пишите, что власти делают все для улучшения своего имиджа на мировой арене,показывая, что стремятся к миру и очень хотят этого мира.Следуя этому стремлению, становятся понятными шаги властей в части отвода вооружений всякого колибра, терпеливое молчание армии при обстреле городов и поселков артиллерией врага, отвод войск из Широкино в одностороннем порядке и взывания к Западу и США в части , чтобы они повлияли на Киев.Только взывания напрасны, ибо Запад не имеет рычагов влияния на Киев( он зависит от США), а США нужна именно такая ситуация в Донбассе, если не хуже. А вот если читать комментарий на мой комментарий, то такое ощущение, что статья автора была не о стремлении властей к миру, а совершенно о другом. Иными словами все действия направлены на то, чтобы противник первым начал наступление , а армия республики достойно встретила это наступление, дала отпор и на плечах врага перешла в контрнаступление. Я тоже хочу этого, но статья то была не об этом, а о мирных инициативах. Или надо читать не то , что написано, а что подразумевается между строк.Вот я и хочу, чтобы denyaleto объяснил мне непонимающей, где в его статье собака зарыта!

Re: Ответ denyaleto

[denyaleto]

Нужно с одной стороны показать, что мы не собираемся никого атаковать ,но в случае атаки противника сможем дать достойный отпор. И это все прекрасно знают. Только понять не могут. Моя статья о мирных инициативах ДНР. Мой комментарий лишь дополнение.