Перепост. Почему за крушение Боинга MH17 должна ответить Украина?
Оригинал взят у kapitankukan в Почему за крушение Боинга MH17 должна ответить Украина?
Вчера международная следственная группа обнародовала предварительный доклад по расследованию катастрофы Боинга MH17, потерпевшего крушение летом 2014 года. На мой взгляд, несложно было догадаться, кого западные страны выставят главным виновником произошедшего. По мнению комиссии, поразивший лайнер зенитно-ракетный комплекс «Бук» был доставлен из России, а после крушения Боинга ЗРК возвращен в РФ. Следствие продлено до 2018 года.
Но давайте взглянем, на что опираются специалисты. Доказательства никак не назовешь объективными, ведь многие из так называемых «фактов» размещались в Сети анонимными источниками спустя долгое время после авиакатастрофы. К примеру, видео о том, как «Бук» якобы вывозится на территорию России на следующий день после происшествия. Рекомендую взглянуть на сюжет чуть ниже и задуматься о том, можно ли верить «экспертам», обвиняющим нашу страну.
Следственная группа уже говорила о том, что во внимание не берутся результаты натурного эксперимента, проведенного специалистами корпорации «Алмаз-Антей» (производителя ракеты, сбившей самолет), а также данные первичного радиолокатора, обнародованные российской Россией 26 сентября. Мол, других неопровержимых доказательств у них хватает. Наверное, явно сфабрикованные доводы сомнительной любительской блогерской группы «Bellingcat» выглядят куда авторитетнее, чем расследование военных и технических экспертов из «Алмаз-Антея»...
С момента крушения MH17 прошло уже больше двух лет, а виновник-то тут, по-моему, очевиден. Понятно, что Киев и Запад хотят свалить все на Россию, не имеющую никакого отношения к конфликту в Донбассе и к данному происшествию в частности. Но попробуйте поспорить с тем, что Украина повела себя безответственно, не закрыв воздушное пространство над районом боевых действий. Как можно пускать в подобные зоны гражданские самолеты? Отвечать должен президент Порошенко, развязавший гражданскую войну и не удосужившийся запретить перелеты над своей страной. С этого надо начинать, а не копаться в море фальсифицированных доказательств.
Вчера международная следственная группа обнародовала предварительный доклад по расследованию катастрофы Боинга MH17, потерпевшего крушение летом 2014 года. На мой взгляд, несложно было догадаться, кого западные страны выставят главным виновником произошедшего. По мнению комиссии, поразивший лайнер зенитно-ракетный комплекс «Бук» был доставлен из России, а после крушения Боинга ЗРК возвращен в РФ. Следствие продлено до 2018 года.
Но давайте взглянем, на что опираются специалисты. Доказательства никак не назовешь объективными, ведь многие из так называемых «фактов» размещались в Сети анонимными источниками спустя долгое время после авиакатастрофы. К примеру, видео о том, как «Бук» якобы вывозится на территорию России на следующий день после происшествия. Рекомендую взглянуть на сюжет чуть ниже и задуматься о том, можно ли верить «экспертам», обвиняющим нашу страну.
Следственная группа уже говорила о том, что во внимание не берутся результаты натурного эксперимента, проведенного специалистами корпорации «Алмаз-Антей» (производителя ракеты, сбившей самолет), а также данные первичного радиолокатора, обнародованные российской Россией 26 сентября. Мол, других неопровержимых доказательств у них хватает. Наверное, явно сфабрикованные доводы сомнительной любительской блогерской группы «Bellingcat» выглядят куда авторитетнее, чем расследование военных и технических экспертов из «Алмаз-Антея»...
С момента крушения MH17 прошло уже больше двух лет, а виновник-то тут, по-моему, очевиден. Понятно, что Киев и Запад хотят свалить все на Россию, не имеющую никакого отношения к конфликту в Донбассе и к данному происшествию в частности. Но попробуйте поспорить с тем, что Украина повела себя безответственно, не закрыв воздушное пространство над районом боевых действий. Как можно пускать в подобные зоны гражданские самолеты? Отвечать должен президент Порошенко, развязавший гражданскую войну и не удосужившийся запретить перелеты над своей страной. С этого надо начинать, а не копаться в море фальсифицированных доказательств.