Критично. Национальные интересы США могут пострадать от сотрудничества с Россией
Оригинальный текст взят у gilead-gray в статье Национальные интересы США могут пострадать от сотрудничества с Россией
Весь мир наблюдает, как политика США, особенно в последнее время, явно направлена не на укрепление мира. Даже американцы требуют от своего правительства более тесного сотрудничества с Россией для борьбы с терроризмом. В понимании людей это общее зло и бороться с ним необходимо общими усилиями.
Однако, в американских кругах находятся такие политики, которые считают, что сотрудничество с Москвой, даже в таком вопросе, как борьба с терроризмом, это угроза национальной безопасности США. Не больше, не меньше. По заявлению главы Американского совета по внешней политике Германа Пирчнера у России и Штатов разный взгляд на определение общего врага. Сразу на ум приходит вопрос, а что, ИГ это не общий враг? Странное аргументирование определение врага. Пирчнер считает, что для сотрудничества с РФ надо вначале определиться, насколько национальные интересы обеих стран разнятся.
Как и следовало ожидать, в Вашингтоне полагают, что Ближний Восток и операция в Сирии, которую проводят ВКС России, явно наносит негативные последствия интересам США. Вот ведь куда клонят. Штаты из-за своих неумелых действий во главе своей коалиции создали себе отрицательную репутацию, а виновата Россия. Да еще обвиняют ее в империалистической и экспансионистской политике. Даже не смешно. Нет, вы только подумайте - империалистическая Россия, а! Как звучит? Вор кричит, держи вора. Да еще при этом про какие-то интересы вспоминает.
То, что на Ближнем Востоке Штаты потеряли авторитет - факт, влияние - факт. Но виноваты сами, а не пресловутая экспансионистская политика Путина, как заявляет Пирчнер. И операция в Сирии проводится по просьбе легитимного правительства Сирии с соблюдением международного права. Это не коалиция из 60-ти стран, которые вторглись, именно вторглись, на территории суверенных государств, прикрываясь борьбой с терроризмом. Кстати говоря, пока коалиция действовала на Ближнем Востоке, террористы только расширили зону влияния и чуть не захватили всю Сирию. Кто же после этого ведет империалистическую политику? Надо отметить, что политика США как раз этому определению и соответствует. Тут даже гадать не нужно. Всегда была такой. Так почему тогда в Вашингтоне говорят о недоверии Путину? Москва войска ни куда войск не вводила без согласия, международных обязательств не нарушала, а действовала в соответствии с ними, другие страны против США не настраивала. В чем проблема-то?
А проблема в том, что теряя свое влияние в мире, видя, как мировое сообщество начинает относиться к Штатам, Вашингтон пытается вернуть свое превосходство в мире, установить свое, глобальное влияние. Для этого все средства хороши. Поэтому против России и развязана информационная война, пущены в ход все пропагандистские приемы, чтобы очернить Российскую федерацию и демонизировать Путина. Причем, ни одного обвинения американская сторона не может доказать. Да и не собирается этого делать. А предоставляемую информацию искажает. И чтобы Москва ни делала, чтобы в мире не происходило США во всем винят президента РФ.
Весь мир наблюдает, как политика США, особенно в последнее время, явно направлена не на укрепление мира. Даже американцы требуют от своего правительства более тесного сотрудничества с Россией для борьбы с терроризмом. В понимании людей это общее зло и бороться с ним необходимо общими усилиями.
Однако, в американских кругах находятся такие политики, которые считают, что сотрудничество с Москвой, даже в таком вопросе, как борьба с терроризмом, это угроза национальной безопасности США. Не больше, не меньше. По заявлению главы Американского совета по внешней политике Германа Пирчнера у России и Штатов разный взгляд на определение общего врага. Сразу на ум приходит вопрос, а что, ИГ это не общий враг? Странное аргументирование определение врага. Пирчнер считает, что для сотрудничества с РФ надо вначале определиться, насколько национальные интересы обеих стран разнятся.
Как и следовало ожидать, в Вашингтоне полагают, что Ближний Восток и операция в Сирии, которую проводят ВКС России, явно наносит негативные последствия интересам США. Вот ведь куда клонят. Штаты из-за своих неумелых действий во главе своей коалиции создали себе отрицательную репутацию, а виновата Россия. Да еще обвиняют ее в империалистической и экспансионистской политике. Даже не смешно. Нет, вы только подумайте - империалистическая Россия, а! Как звучит? Вор кричит, держи вора. Да еще при этом про какие-то интересы вспоминает.
То, что на Ближнем Востоке Штаты потеряли авторитет - факт, влияние - факт. Но виноваты сами, а не пресловутая экспансионистская политика Путина, как заявляет Пирчнер. И операция в Сирии проводится по просьбе легитимного правительства Сирии с соблюдением международного права. Это не коалиция из 60-ти стран, которые вторглись, именно вторглись, на территории суверенных государств, прикрываясь борьбой с терроризмом. Кстати говоря, пока коалиция действовала на Ближнем Востоке, террористы только расширили зону влияния и чуть не захватили всю Сирию. Кто же после этого ведет империалистическую политику? Надо отметить, что политика США как раз этому определению и соответствует. Тут даже гадать не нужно. Всегда была такой. Так почему тогда в Вашингтоне говорят о недоверии Путину? Москва войска ни куда войск не вводила без согласия, международных обязательств не нарушала, а действовала в соответствии с ними, другие страны против США не настраивала. В чем проблема-то?
А проблема в том, что теряя свое влияние в мире, видя, как мировое сообщество начинает относиться к Штатам, Вашингтон пытается вернуть свое превосходство в мире, установить свое, глобальное влияние. Для этого все средства хороши. Поэтому против России и развязана информационная война, пущены в ход все пропагандистские приемы, чтобы очернить Российскую федерацию и демонизировать Путина. Причем, ни одного обвинения американская сторона не может доказать. Да и не собирается этого делать. А предоставляемую информацию искажает. И чтобы Москва ни делала, чтобы в мире не происходило США во всем винят президента РФ.