Энергетическое рабство. Принуждение к энергосбережению или «Новая энергетика»
Рекомендую пройти по ссылке. Если ознакомился с ним, значит ознакомился со всеми. Ничего радикально нового не придумано, только все более изощренные проекты «перераспределения денежных масс». Угадайте с одного раза, откуда и куда? Наше правительство свою «креативногсть» доказывает весьма успешно http://nek-npo.ru/novaya-energetika/solnechnaya-energetika/perovskit-%E2%80%93-material-dlya-sovremennyh-solnechnyh-batarei.html
Для примера, типовая раскладка, на личном опыте. Пусть нудно и скучно, пропустите если что… Приборы учета электроэнергии (счетчики не хуже 2% погрешности) уже навязали, в основном оплатили из своего кармана. Потом начали напрягать общедомовыми приборами учета. Общедомовой прибор учета электроэнергии на многоквартирный дом + новый главный распределительный электрощит (ГРЩ) + обслуживание (200 000 на 14-й год); аналогичный тепловой узел (с заменой) на отопление + обслуживание (800 000 на 16-й год); индивидуальные счетчики на конечного абонента + поверка, тарификация (3000, проще менять каждые три года); на 80кв. дом. Деды и бичи без затей отказались платить, остаются «лохи», они же законопослушные граждане. За ГРЩ еще не все выплатили, теперь тепловой узел. В рассрочку, как бы обещают, в кредит. То есть некий банк кредитует УК, которая нанимает монтажную организацию. На 18 мес. Банк по 20% как минимум дает. Это уже 1 млн. в лучшем случае. Проектировщики и монтажники деньги получат так же, в «рассрочку». Прибавка к счетам 700 руб/мес + отопление по «старому». А «добряки» начнутся, когда полностью будет выплачена задолженность и тогда будет всем счастье, в 2 раза снизится счет за отопление (на словах так выглядит). Будет совсем не смешно, если к этому времени тарифы пропорционально «подтянут». К слову, теперь за электричество приходит два счета. «Общак» (по другому, …ть, не называется!) и индивидуальное потребление. 3-5 кW/мес. с одной квартиры «теряется» где то. Лифта нет, 5 лампочек энергосберегающих, 8W на подъезд,20 кв. 60 - 100 kW/подъезд? Но это еще не все! Почему то так называемый коэф-т по ОДПУ, даже если ты не проживаешь в квартире и она обесточена, гарантирует ежемесячную задолженность на 27,9 kW. По первому «пункту» условно понятно. Самое простое объяснение - какая то сволочь ворует. В групповых щитках черт ногу сломит, дом 60-х постройки. «Нули» горелые, скрутки по алюмишке и пр. А вот уже по этим высосанным из пальца монополистами НОРМАМ, в пределах 10% от посчитанного ДВА РАЗА индивидуального потребления, это уже откровенный грабеж. Не хочу быть пророком, дальше но «Процесс пошел!». Услуги ЖКХ (сомнительного качества) при нынешнем падении доходов «простых смертных» только будут возрастать.
«Креатив», судя по всему, на этом не закончится. Сейчас внимательно присматриваются к солнечным панелям и прочим «нетрадиционным» источникам. «Передовой опыт» уже есть, забугорный, а весь идиотизм будут «прививать» нам. http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6505#top-content «Законопроект предполагал установление национальной системы торговли квотами на выбросы парниковых газов и введение стандарта возобновляемой энергетики, согласно которому крупные энергетические компании должны получать 20% энергии из возобновляемых источников». У кого-то есть сомнения, что такой закон не может быть введен? На общедомовые теплоузлы - счетчики приняли же, для «разминки»... У меня 400 kW/мес.(в среднем) 20% = 80 kW/мес. От солнечной «домовой электростанции», в сутки (80 000 W/30) = 2666 W, будь добр, оплати. Или «квоту» продавца электроэнергии. А там уже расклад совсем другой. На данный момент 75 центов/ватт; Что по бросовому курсу (60руб/1$)=45 руб. 2666х 45 = 120 000 руб. Понятно, что не сами панели столько стоят, а комплекс оборудования + монтаж и «административная надстройка».
«Использование перовскита (композитный полупроводник) при производстве солнечных батарей позволит снизить их стоимость до 10 - 20 центов (6 - 12 руб.) за каждый ватт генерации, что значительно меньше существующих 75 центов в современных батареях. Также перовскитовые панели имеют значительно меньшие размеры, нежели кремниевые. 2666х 6 руб. = 15 996 руб. На данном этапе развития технологий ничего прорывного не предвидится.
Самые лучшие и доступные монокристаллические Solar Panel, https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20161221213620&SearchText=solar+panel+250w Pmax: 250 W; Vmp: 30.6 - 37.4 V; В Imp: 8.17A; Isc: 8.95A; 9600 руб. в Китае за 1шт. 17% эффективность. размер: 64.57 х 39.06 х 1.77 (в дюймах) В среднем, независимый (автономный) источник электроэнергии по «умолчанию» должен обеспечивать 10 kW/Час; Стандартного однофазного синусоидального напряжения 220/50/60 Гц; В «притык» 40 шт. панелей не совсем хорошо, особенно если в «бубенях» усадьбу себе обустроили, на само обеспечении. 10% в «запас», как резерв. 500 000 округленно. Дальше все плохо. Панели надо подсоединить к устройству, «Контроллер системы солнечных батарей». Который преобразует «солнечное электричество» в зарядный ток АКБ (специальных аккумуляторов) и для работы инвертора, https://ru.aliexpress.com/item/inverter-pure-sine-wave-12v-to-220v-230v-2500w-peak-5000w-off-gird-inverter-with-LCD/32571695351.html?spm=2114.03010208.3.321.Pf1W5c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10000009_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10078_10079_10093_427_10103_10073_10102_10096_10052_10050_10051,searchweb201603_2,afswitch_4&btsid=a48c61c6-a84a-4926-b893-9cc056ba421f который из постоянного тока преобразует в наши обычные 220 в. На выходной ток 60А стоит уже от 2 600 000 руб. (трехфазный даже не упоминаем). Типовой инвертор , DC 24v\AC 220v для обеспечения мощности 10kW должен выдавать ток 45А, на «выходе». А со «входа», источника постоянного тока, 450 А. Прямоугольные медные шины для подведения, 30х4 мм. и все в этом духе. Инвертор «чистый синус» на 2,5kW/11,4A в пределах 35 000 руб. Придется брать таких 4 шт. или 2.5 +2.5 +5. Самый мощный, 5 кВт, на плиту и другие потребители, типа электродвигателя на станок для хозяйства или сварочник. Эти ограничения, как сами понимаете, будут доставлять неудобства и дискомфорт. Да еще за такие «взрослые деньги». Это при идеальной световой инсталляции и если хозяин все это оборудование может обслуживать.
«… для России такой первоочередной сферой является инфраструктура. Это объясняется тем, что действующие энергоустановки, теплотрассы и линии электропередачи достигли предельного износа».
Про потери на «транспорте» до конечного потребителя скромно умалчивается. В совокупности 50% - не ошибешься. /Имел по работе беседу с аудиторшей из Москвы, та шепотом озвучила цифру 70% как разрешенную для СП/. Оплачиваем все это мы, деваться некуда и концов не найти. В том числе и «честно сворованное». Если с отоплением еще как то можно проблему решить, то с электроэнергией уже проблема. Собственно, именно посредством «блага цивилизации» нас за горло держат и выворачивают карманы. Все упирается в старые добрые энергоносители. И ничего нового в плане радикальной замены перегретого пара для вращения турбин, которые крутят генераторы, нет.
Если кто не в курсе, эти самые электрогенераторы (синхронные, с самовозбуждением) придумал плотник - «дровосек» З. Грамм. «Релиз» 1870-й. Сам принцип был придуман еще до отмены крепостного права в РИ. И с тех пор так все и осталось. Приводной вал надо вращать. Самые первые «гибридные» автомобили (да - да, не ошибся!) в 19-м веке были «паровозами». Паровая машина крутила генератор, тот заряжал АКБ и электропривод. Порше сделал в конце 19-го «гибрид» с ДВС, электрический мотор - колесо и «чистый» электрокар. Еще перед ПМВ готовы были в серию идти. Собственно, вот и весь «прогресс» насчет электроснабжения. Та же самая древняя «крутилка» + «паровоз». И не имеет значения, чем паровой котел (парогенератор) нагревается. Дровами, углем, углеводородом или «замедленной атомной бомбой». Вот так вот, друзья. И вдобавок ко всему, никто на планете не знает достоверно, что же такое электричество. Если Грамму памятник в бронзе поставили, то реальному гению, который удостоится НП «Истинная природа электричества и магнетизма» можно и нужно из золота отлить. Даже на коне. (Хотя есть глубокие сомнения, что это принесет всем блага и процветание) /Если кто наиболее близко подошел к этому пониманию, то это, несомненно, Н.Тесла. Поэтому дискуссии по этому поводу лучше не затевать, в силу абсурдности и очевидной глупости сей затеи…/ . В общем, о перспективах на нынешний момент можно сказать двумя словами - полный пэ… Если самим ничего не предпринимать, то к семи шкурам добавится семьдесят семь. Ничего нового, еще один способ порабощения. У меня даже нет капли сомнения, что изложил совершенно очевидные и тривиальные аргументы и доводы для технически продвинутых граждан. Все на уровне школы 9- 10 -х классов (советской), фактически. Как неизбежное следствие, должен быть предложен ответ на извечно актуальный ответ на Руси, - «Что делать?». Могу только изложить свое личное видение, в техническом и житейско - философском аспекте.
Я исхожу из своих личных реалий. Есть мнения, что это «типовой вариант». Приватизированная жилплощадь (к примеру, две квартиры, моя и жены) в многоквартирных многоэтажках. Счастливые обладатели кубов воздуха в «воздухе». На 9-м и 4-м этажах. Общая жилплощадь «двушек» одинаковая, фактически. Дома середины 60-х постройки. Панельные «скоросборки». Межпанельные сварочные «жесткости» уже сгнили (никто места сварки от коррозии не защищал, гудрона накидали в лучшем случае). Стоит все на одном «энтузазизме», под своим весом или голуби загадили, что имеет место. От одного пинка все сложится, как карточный домик. Соседи снизу мебель таскают - люстра качается и дребезжит. Поборы на «капиталку» как бы во избежание подобного варианта, но кто в этот бред верит? В «нерезиновой» разве что на эти бабки, отжатые у всей страны, чего то и сделают, возможно… Хотя даже ежу понятно, что проще все снести и отстроить заново. Но это забытое искусство, строить быстро и дешево безнадежно утеряно. По идее, что проще, при современных технологиях отлить несущие конструкции и закидать пространство между колоннами - балками «затычками» из сэндвич-панелей или шлакоблоками? Как жалятся застройщики, ¾ себестоимости помещений составляют откаты. Земли мало и стоит дорого. Таковы реальности у нас в стране. Нас не зря собирали в одном месте, в городах. На 1/6 части суши планеты ютится в крысиных норах, друг у друга на голове, никому не кажется идиотизмом? Подобное сотворить этносом, который ненавидит генетически подобный «колхоз», у которого крайне жесткие критерии «личного пространства»? Но как говорится, «и это еще не все!». Все эти «бюджетные начисления» (налоги, дружба с чиновниками, администрацией, правоохранителями) делают невыгодным даже торговлю героином «три девятки» при прямых поставках из Афгана. И это не шутка, легко посчитать на пальцах. Выгодней только рабами и органами торговать. К чему, собственно, все движется потихоньку.
Русские крайние индивидуалисты, но не эгоцентристы. Мы любим жить сами по себе, что бы не никто не долбил свое рыло на «нашу грядку». Если и стало скучно, надо покуражиться, «себя показать и людей посмотреть», другой вопрос. Таким лучше из города и не уезжать. Осмелюсь предположить, что большинство из нас раздражает «пипл вокруг». Начиная с соседей. Кто с ними налаживает отношения из неких соображений (мне они непонятны), кто то предпочитает не замечать или изображать из себя «светского человека». Каждый как хочет, так и э-э (неприличная рифма) поступает. За 25 лет, что прожил в доме, из 20 кв. в подъезде по именам знаю четыре человека. Да и то потому, что электрик - компьютерщик - авторемонтник. Разнылись - расплакались, все пропало и все такое…
Наверное, именно поэтому на Руси народ предпочитал жить хуторами и весями. Прекрасно понимая, что в плане личной безопасности это неправильно. Хотя много это помогло, когда за стенкой пытают-убивают, а все как-бы не при делах? Село (поселение) это уже отдельная тема. И возврат к этим терминам как то не нравится. (Село - принудительное поселение подневольных людей). Нет проблем взять тот же «ДВ гектар» в бубенях, без инженерных коммуникаций, нормальных подъездных дорог и все в этом духе. Ну а дальше? «…только самолетом (вертолетом) можно долететь!» Правительство пошутило, мы посмеялись, пусть и сквозь слезы. Приморский край самый населенный на весь Дальний Восток. Живет здесь аж ! около 1 700 000 человек. Из них в Владивостоке около 700 000. В Хабаровском крае гораздо меньше, а площадь его … ого. Даже ого-го. Дожидаться очередного Столыпина или надеяться на чудо? Ну так его так же быстренько грохнут и все опять зависнет лет так на 100… Все пришло опять к «русскому тренду», спасение утопающих - дело рук самих утопающих. «Если они думают, что поставят нас в тупик своими вопросами - мы поставим в тупик своими ответами…». Для начала нужна электростанция, которая обеспечит ту же мощность и надежность, как в городе, от централизованного электроснабжения. Это тепло, свет, блага цивилизации (бытовая техника) и комфорт. Ветряки и солнечные панели нестабильно и баснословно дорого. Дешевле изотопный аварийный реактор с АПЛ в бетон залить (это не шутка). Но они так вот, на «базаре» не продаются, дело случая. С нашей «суровой действительностью» дом, оставленный без присмотра с такими «дорогими цацками» обречен на разграбление. Что с соларками, что с виндроторами (ветряками). Последние почему то невзлюбили наши энергетики и их «полномочные представители». Некий типус, который в деревне ходит по домам и участкам, снимает показания. Или таких туда специально подбирают, либо одно из двух. Из нескольких «образцов» - урод на уроде. Вымогательство, угрозы и пакости. Отдельная тема, аналог партизанских мемуаров и «тайной войны». Поневоле возникает «конспиралогический макет». Создание невыносимых условий жизни на «природе». У кого обостренный инстинкт самосохранения, в городе себя в большой ловушке чувствует. Каковой он и является, случись средней сложности авария, вроде многочасового отключения электричества или воды. Обычно все вместе происходит.
В следующей части изложу свое видение в доступных прикладных технологиях. Наиболее простая часть фактически решена, пусть еще сыровато, до настоящей эффективности, надёжности и автономности далеко.