ЮАР-1
Появилось время немного рассказать про поездку на край Земли. Немного предварительной информации.
- Рейсы и всякие мелочи. Мы летели туда через Адис-Абебу (Эфиопские авиалинии приятно удивили, как и колоритный аэропортик, в котором трудно заблудиться и принимают евро в кафешках), обратно через Дубай. Юаровскими рэндами можно слегка закупиться в Москве, и это будет неглупо, несмотря на драконовский курс: в самой южно-африканской республике почему-то проблемы с обменом валют в банках, лично я менял евро у продавца сувениров. Если забронировали отели, то пугалок с трёхштыревыми розетками можно не бояться, есть обычные европейские почти везде. В стране плохо работает общественный транспорт, поэтому надо решать вопрос с авто (дороги прекрасные). Есть места, где рассчитываются только карточками (в основном туристические локации, ну, или поощряют безналичный расчёт, в частности на Столовую гору в быструю очередь можно попасть только через безнал), поэтому рекомендую завести или пополнить.
- Страна поражает биоразнообразием, в принципе у меня ЮАР на первом месте в мире по этой позиции. Очень понятный английский, очень разные африканцы: ЮАР, как, например, Мексика, - транзитная, кросс-цивилизационная страна, что создаёт какую-то особую энергетику этим территориям. Движения народов, авантюристов, войны и трэки тех же африканеров и самих африканцев, Океаны и впечатляющие горы (Столовая в Африке, два великих вулкана в Мексике), соседство дикой Природы и на подкорке осознаваемый экономический и культурный потенциал роднят эти кусочки суши.
- Книги. Пробежал глазами выложенные на фото буки, плюс в Сети можно найти истории про апартеид, Сесила Родса и семью Гупта. Так же часть страниц биографии Илона Маска (Айзексон) посвящена стране. Из представленных лучше всего читаются дневники Ливингстона, хоть и не только про ЮАР, а про Юг Африки в целом, но очень атмосферно. Путеводители составлены неинтересно, может поэтому Лев Вершини в своём томе из африканской тетралогии взял немного развязный тон, с блогерскими мемами и интонациями запанибрата, как бы «вопреки официозу». Меня это не напрягает, поэтому прочитал с интересом. Книжка Натальи Доманчук написана в игривой манере, немного удивляет подтрунивание авторки над своим мужем и некоторая сексуальная озабоченность. Несмотря на название, никакой «изнанки» ЮАР не представлено, просто описаны поездки по стране, впечатления недавнего иммигранта. Про зулуса Чака написано несколько книг и статей, работа Риттера в этом смысле наиболее репрезентабельная, что ли, «зулусоцентрична». Отмечу, что негритянские народы в ЮАР (зулусы, коса, тсвана и пр.) держатся отдельно и нередко, как я понял, предъявляют претензии друг к другу. Пока что им, составляющим 80% населения, не удаётся эффективно управлять, приходится следовать распорядкам 20%-ого белого населения.