Философия и психология спорта: расширения
Немного ремембер - ссылки на мои статьи по философии и психологии гандбола
1. Гандбольное мышление. "Теория дробления", "малые перцепции" и влияние искусства
https://zen.yandex.ru/media/handballfast/gandbolnoe-myshlenie-teoriia-drobleniia-malye-percepcii-i-vliianie-iskusstva-5ea6fa81092bfa16a46e64bf?fbclid=IwAR1Bin2oSKUJaOy0ylgQjw-u2oT4-yIyHfV-ahTDX5TiduXQ-dbrq7gniCs
2. Время честных. Гандбол глазами болельщика-дилетанта
https://vk.com/@handballfast-vremya-chestnyh-gandbol-glazami-bolelschika-diletanta?fbclid=IwAR1s3sE0o45Tj7ePERJfVq3tHjJpYu9ZA1PSkiEDgAVYL7F0u6UdCaZERsc
Психолог и методолог спорта Юрий Пахомов откликнулся на первую упомянутую здесь статью:
"Начал читать статью на Дзене. У меня привычка - комментировать по абзацам. По первым абзацам - две ассоциации. 1. Мерло-Понти (сильно не вчитывался, у него тексты большие и непростые, но вроде - о том). 2. Немов (или Немцов?), психолог такой, он еще учебник по психологии написал. У него довольно интересная была кандидатская диссертация об игровом виде спорта (баскетбол, кажется)...
О культуре болельщика и внутренних, тонких, глубоко индивидуализированных "схемах боления", которые, будучи отрефлексированными. могут стать предметом передачи и обучения. О роли комментатора. Простая транспортировка событий от игры к болельщику или подлинное авторство, когда игру создают не игроки и тренер, а комментатор. Ср. дискуссии в литературоведении. Кажется, что-то было и в нашей книжки, это потом ГП на ОДИ-50 проговариал (комментатор и ящик с песком как рычаги революции в футболе). О возможности трансфера "способов боления": шахматы-гандбол и т.п. О траекториях блужданий культурных традиций по странам - быть может, видно более выпукло и дает ключ к менее очевидным процессам такого же типа? Об аналоге бионики: к простому в своей истинной природе органическому явлению подходим с мерками, приложимыми обычно к "сложным" механическим объектам. В результате - мощное развитие мерок-методов. И теперь, со всем этим багажом - к первым абзацам: не-гандбол (футбол) как произведение телеоператора, другой тип зрелища и другой тип болельщицкого сознания".
Можно, не читая моих статей, понять, что спорт обсуждается в широких культурных и гуманитарных контекстах - И ПРАВИЛЬНО.
Алаверды:
Книга Пахомова: http://www.bim-bad.ru/docs/zsen_pahomov_psychotrenning.pdf?fbclid=IwAR3-lMV1WvaLiUuv3FCPJZE1dqXA9vGf7eqwU-lMY7QFEAgBFUqfkOYLPlw
Цзен Н. В., Пахомов Ю. В.
Психотренинг: игры и упражнения - Изд. 2-е, доп. -
М.: Независимая фирма “Класс”, 1999. - 272с.
Мой отклик: "Юрий Пахомов , как обещал. По книге: безусловна полезная, остроумная легкочитаемая, практичная. Я пробежал глазами упражнения, хотя впечатлён подборкой, целая библиотека, антология тренингов, останавливался на теоретических тезисах. В связи с моей статьёй есть несколько соприкосновений, хотя мне нравятся чуть более метафизичные подходы. Книга подтверждает гипотезу, что именно психология в спорте работает в функции прикладной методологии, а я как раз хочу протоптать другие методологические тропинки, отталкиваясь от философии. Тем не менее, авторы хорошо ставят пбл Духовного мира спорта, работа наполнена упражнениями и короткими аннотациями, которые насыщают спорт новыми моделями и символами и звучат многообещающе (см. Сборник Упражнений "Рефлексия", техники "картин пробуждения", главу "Состояние сознания"-лучшую на мой взгляд, по глубине затрагиваемых тем), но сильный психологизм и методичность монографии имеет и слабую сторону: образы и сценарии по-прежнему состязательны, агональны, не архетипичны, мало культурной символики.Это как система Пиаже, не хватает Выготского. И тренинги/квесты/упражнения, пусть даже не телесные, а психологические, не превращают спортсмена в тренера и глубокого комментатора, которых немного. При этом предложенная в книге программа "управления состояниями (переход в состояние победителя)" философична и выходит далеко за пределы спортивных тренингов, вызывая в памяти, Минделла, Кастанеду и Пятигорского-Мамардашвили. Над тем, как упражнения на восприятие ("антипальцы") влияют на мышление спортсмена и его видение состязания, надо ещё подумать, т.к. я чаще склоняюсь к мнению, восприятие прокачивают "сверху", от мышления. И главное: со времени написания книги спорт стал индустрией, и законы этой всемирной индустрии, включая обороты капитала, соц.сети и сотни миллионов болельщиков, всё сильнее давят на спортсменов и тренеров. В этих условиях нужны не просто упражнения и тренинги, а экзистенциальная терапия и технологии самоопределения.P. S.: про избирательные технологии в конце - неожиданно, но актуально)"
Продолжаем разговор -))
(в Фейсбуке обсуждения здесь - https://www.facebook.com/denparamonov/posts/2922031941177450?comment_id=3643546565692647¬if_id=1611002346668302¬if_t=feed_comment&ref=notif
1. Гандбольное мышление. "Теория дробления", "малые перцепции" и влияние искусства
https://zen.yandex.ru/media/handballfast/gandbolnoe-myshlenie-teoriia-drobleniia-malye-percepcii-i-vliianie-iskusstva-5ea6fa81092bfa16a46e64bf?fbclid=IwAR1Bin2oSKUJaOy0ylgQjw-u2oT4-yIyHfV-ahTDX5TiduXQ-dbrq7gniCs
2. Время честных. Гандбол глазами болельщика-дилетанта
https://vk.com/@handballfast-vremya-chestnyh-gandbol-glazami-bolelschika-diletanta?fbclid=IwAR1s3sE0o45Tj7ePERJfVq3tHjJpYu9ZA1PSkiEDgAVYL7F0u6UdCaZERsc
Психолог и методолог спорта Юрий Пахомов откликнулся на первую упомянутую здесь статью:
"Начал читать статью на Дзене. У меня привычка - комментировать по абзацам. По первым абзацам - две ассоциации. 1. Мерло-Понти (сильно не вчитывался, у него тексты большие и непростые, но вроде - о том). 2. Немов (или Немцов?), психолог такой, он еще учебник по психологии написал. У него довольно интересная была кандидатская диссертация об игровом виде спорта (баскетбол, кажется)...
О культуре болельщика и внутренних, тонких, глубоко индивидуализированных "схемах боления", которые, будучи отрефлексированными. могут стать предметом передачи и обучения. О роли комментатора. Простая транспортировка событий от игры к болельщику или подлинное авторство, когда игру создают не игроки и тренер, а комментатор. Ср. дискуссии в литературоведении. Кажется, что-то было и в нашей книжки, это потом ГП на ОДИ-50 проговариал (комментатор и ящик с песком как рычаги революции в футболе). О возможности трансфера "способов боления": шахматы-гандбол и т.п. О траекториях блужданий культурных традиций по странам - быть может, видно более выпукло и дает ключ к менее очевидным процессам такого же типа? Об аналоге бионики: к простому в своей истинной природе органическому явлению подходим с мерками, приложимыми обычно к "сложным" механическим объектам. В результате - мощное развитие мерок-методов. И теперь, со всем этим багажом - к первым абзацам: не-гандбол (футбол) как произведение телеоператора, другой тип зрелища и другой тип болельщицкого сознания".
Можно, не читая моих статей, понять, что спорт обсуждается в широких культурных и гуманитарных контекстах - И ПРАВИЛЬНО.
Алаверды:
Книга Пахомова: http://www.bim-bad.ru/docs/zsen_pahomov_psychotrenning.pdf?fbclid=IwAR3-lMV1WvaLiUuv3FCPJZE1dqXA9vGf7eqwU-lMY7QFEAgBFUqfkOYLPlw
Цзен Н. В., Пахомов Ю. В.
Психотренинг: игры и упражнения - Изд. 2-е, доп. -
М.: Независимая фирма “Класс”, 1999. - 272с.
Мой отклик: "Юрий Пахомов , как обещал. По книге: безусловна полезная, остроумная легкочитаемая, практичная. Я пробежал глазами упражнения, хотя впечатлён подборкой, целая библиотека, антология тренингов, останавливался на теоретических тезисах. В связи с моей статьёй есть несколько соприкосновений, хотя мне нравятся чуть более метафизичные подходы. Книга подтверждает гипотезу, что именно психология в спорте работает в функции прикладной методологии, а я как раз хочу протоптать другие методологические тропинки, отталкиваясь от философии. Тем не менее, авторы хорошо ставят пбл Духовного мира спорта, работа наполнена упражнениями и короткими аннотациями, которые насыщают спорт новыми моделями и символами и звучат многообещающе (см. Сборник Упражнений "Рефлексия", техники "картин пробуждения", главу "Состояние сознания"-лучшую на мой взгляд, по глубине затрагиваемых тем), но сильный психологизм и методичность монографии имеет и слабую сторону: образы и сценарии по-прежнему состязательны, агональны, не архетипичны, мало культурной символики.Это как система Пиаже, не хватает Выготского. И тренинги/квесты/упражнения, пусть даже не телесные, а психологические, не превращают спортсмена в тренера и глубокого комментатора, которых немного. При этом предложенная в книге программа "управления состояниями (переход в состояние победителя)" философична и выходит далеко за пределы спортивных тренингов, вызывая в памяти, Минделла, Кастанеду и Пятигорского-Мамардашвили. Над тем, как упражнения на восприятие ("антипальцы") влияют на мышление спортсмена и его видение состязания, надо ещё подумать, т.к. я чаще склоняюсь к мнению, восприятие прокачивают "сверху", от мышления. И главное: со времени написания книги спорт стал индустрией, и законы этой всемирной индустрии, включая обороты капитала, соц.сети и сотни миллионов болельщиков, всё сильнее давят на спортсменов и тренеров. В этих условиях нужны не просто упражнения и тренинги, а экзистенциальная терапия и технологии самоопределения.P. S.: про избирательные технологии в конце - неожиданно, но актуально)"
Продолжаем разговор -))
(в Фейсбуке обсуждения здесь - https://www.facebook.com/denparamonov/posts/2922031941177450?comment_id=3643546565692647¬if_id=1611002346668302¬if_t=feed_comment&ref=notif