Постскриптум или падение Пушкова
Жирик на пленарке поругался с Воробьёвым в связи с дурацким заявлением, которое последний не просто на коленке сбацал, но и поставил в шапке в качестве со-заявителей - без согласования - фамилии своих "единомышленников": Жириновский, Зюганов, Миронов. Заметим, все трое - кандидаты в Президенты, которых "без них же самих женили". Текст проекта этого дурацкого заявления стал чуть раньше продавливать Нарышкин - вопреки заведённой практике предварительного согласования таких вот межфракционных инициатив. Нарышкин пошёл во все тяжкие - отодвинул в сторону всю очередь важнейших законопроектов ради идиотических воплей на три страницы об опасностях оранжизма и "не раскачивайте лодку". Зю, Жирик и Мироныч за малым пальцем у виска не крутили.
Однако, Нарышкин-таки решился поставить на голосование заявление-не-раскачивайте-лодку и получил отлуп от Жириновского. Да такой, что сам в течение десяти минут хлопал глазками и взывал аки Иов к "Владимиру Вольфовичу".
Воробьёв был ещё более жалок, нежели просто-Господи Новый Спикер.
И что мы видим у Пушкова?
Мы видим, как Жирик ругается на женщину "из-за митингов", а Воробьёв громовым (явно наложенным сверху оригинальной записи) голосом осаживает Вольфыча во имя "порядка".
Эх, Пушков, Пушков.
Ты ж, блин, не просто журналист или депутат, ты ж - председатель Комитета. Причём Международного. Причём, Комитета, все эти годы "ловящего на нюансах" и буквоедстве внешнеполитические декларации других держав и только этим удерживающегося на плаву. И тут - такая грубая стряпня. Нарышкина в силу егойной неопытности можно понять - ретивость поспешил проявить. Не Литвин он, и даже не Рыбкин. Но зачем ведущему Аналитической Программы в свой ящик засовывать искажённую, искуроченную картину реальности и тем самым обрушивать доверие к себе среди коллег? Неужто ради Воробьёва всё это аутодафе?
Однако, Нарышкин-таки решился поставить на голосование заявление-не-раскачивайте-лодку и получил отлуп от Жириновского. Да такой, что сам в течение десяти минут хлопал глазками и взывал аки Иов к "Владимиру Вольфовичу".
Воробьёв был ещё более жалок, нежели просто-Господи Новый Спикер.
И что мы видим у Пушкова?
Мы видим, как Жирик ругается на женщину "из-за митингов", а Воробьёв громовым (явно наложенным сверху оригинальной записи) голосом осаживает Вольфыча во имя "порядка".
Эх, Пушков, Пушков.
Ты ж, блин, не просто журналист или депутат, ты ж - председатель Комитета. Причём Международного. Причём, Комитета, все эти годы "ловящего на нюансах" и буквоедстве внешнеполитические декларации других держав и только этим удерживающегося на плаву. И тут - такая грубая стряпня. Нарышкина в силу егойной неопытности можно понять - ретивость поспешил проявить. Не Литвин он, и даже не Рыбкин. Но зачем ведущему Аналитической Программы в свой ящик засовывать искажённую, искуроченную картину реальности и тем самым обрушивать доверие к себе среди коллег? Неужто ради Воробьёва всё это аутодафе?