Ботокс в чечне
Ботокс в чечне
Пробы сделать био орудие на базе ботулинического токсина типа А предпринимались в течение многих лет. В США, СССР и Ираке существовали планы использования ботулинического токсина для сотворения орудия массового поражения, но от этой идеи отказались, так как это вещество стремительно разлагается под воздействием больших температур, что делает его неприменимым для использования в боевых частях бомб либо ракет. Неувязка использования ботулинического токсина в производстве орудия, соглашаются специалисты, до сего времени не решена, но Коулман и Жилинскас говорят, что это не останавливает террористов, проявляющих энтузиазм к этому веществу. По их воззрению, опасность массового ликвидирования становится явью с ростом темного рынка сбыта и производства laquo;Ботоксаraquo;.
«Ботокс» может стать орудием террористов?. Основной ингредиент является наисильнейшим природным ядом нервнопаралитического деяния
В интервью Российской службе laquo;Голоса Америкиraquo; доктор Коулман произнес, что заняться исследованием этой темы его побудили две главные тенденции нынешнего денька: бурный рост экономики Китая и развитие коммерческого потенциала Веба. laquo;Во-1-х, многие не отдают для себя отчет в том, что вкупе с экономикой Китая теми же темпами в этой стране вырастает и темный рынок, ndash; гласит он. ndash; Во-2-х, сейчас при помощи Веба можно приобрести что угодно и где угодно. В итоге бизнесы, работающие на черном рынке, вышли на глобальный уровень. 10 годов назад ничего подобного не было. Сейчас эти причины делают вероятное внедрение ботулинического токсина в качестве био орудия суровой проблемойraquo;.
laquo;Ботоксraquo; был патентован американской компанией laquo;Аллерганraquo;, которая, как и некие другие лицензированные производители этого продукта, имеет собственных дистрибьюторов в Рф.
Газета Washington Post опубликовала статью, в какой излагаются результаты исследования, проведенного медиком Коулманом вкупе с сотрудником Раймондом Жилинскасом. Дело в том, что основной ингредиент laquo;Ботоксаraquo; ndash; ботулинический токсин ndash; является наисильнейшим природным ядом нервнопаралитического деяния. Как пишет Washington Post, крупинкой этого вещества можно уничтожить взрослого человека.
Может ли быть, что желание человека сохранить моложавый вид, разгладив морщины при помощи laquo;Ботоксаraquo;, содействует усилению террористической опасности? Спец по био безопасности, старший научный сотрудник Центра исследовательских работ в области нераспространения орудия массового ликвидирования имени Джеймса Мартина в Монтерее Кеннет Коулман утверждает, что да.
Ботокс в чечне
«Ботокс» может стать оружием террористов?
Основной ингредиент является сильнейшим природным ядом нервнопаралитического действия
laquo;Нет никакого сомнения, что одним из основных препятствий для вепонизации ботулинического токсина является разработка действенного способа его доставки, ndash; признал в интервью доктор Коулман. ndash; Мы просто указываем, что этот токсин стал еще более доступен. Это, естественно, еще не означает, что идет речь о био оружииraquo;.
В 2005 году доктор Лейтенберг получил доступ к документам Аль-Кайды, захваченным американской армией недалеко от Кандагара скоро после вторжения США в Афганистан. Его анализ этих документов был размещен Военным институтом армии США. Доктор Лейтенберг нашел, что далее энтузиазма к ботулиническому токсину у Аль-Кайды дело не дошло. По его данным, так именуемый laquo;справочник Аль-Кайдыraquo; состоял из текстов, скопированных из западных научных журналов и устаревших учебников, также из книжки laquo;Пособие отравителяraquo;, находящейся в открытой продаже в США. laquo;Нет никаких свидетельств того, что Аль-Кайда когда-либо пробовала использовать ботулинический токсин как био оружиеraquo;, ndash; заявил он.
Но другие специалисты, к которым Российская служба laquo;Голоса Америкиraquo; обратилась за комментами, окрестили публикацию в столичной газете laquo;паникерскойraquo;. Старший научный сотрудник Центра исследования интернациональной безопасности Института Мэриленда Милтон Лейтенберг произнес, что нашел в статье само мало 7 суровых ошибок.
Вашингтонский военный эксперт Джейсон Сиггер в беседе с корреспондентом laquo;Голоса Америкиraquo; заявил, что laquo;Ботоксraquo; не является наибольшей угрозой, с которой мы имеем дело сегодняraquo;. По его словам, ботулинический токсин мог бы представлять опасность, если б его удалось конвертировать в аэрозоль, но сделать это не удалось ни южноамериканским, ни русским спецам. Догадки laquo;служащих почетаемого мозгового центра Коулмана и Жилинскасаraquo; он именовал laquo;нереалистичным сценариемraquo;.
Статья в Washington Post начинается с рассказа о некоем чеченце по имени Рахман, который в 2006 году обходил салоны красы в Санкт-Петербурге, предлагая laquo;по подозрительно низкой ценеraquo; и фактически в любом количестве laquo;Ботоксraquo;, произведенный, по его словам, в Чечне. Но подпольную фабрику в Чечне так и не отыскали. Газета приводит эту историю, ссылаясь на профессионала по биобезопасности Марину Воронову-Абрамс, до этого работавшую в Рф и Казахстане, а сейчас в экологической организации Global Green в Вашингтоне. В беседе с корреспондентом Российской службы laquo;Голоса Америкиraquo; она произнесла, что laquo;с историей Рахмана не все ясноraquo;, и сначала непонятно, где выполнялся так именуемый laquo;Ботоксraquo;, который предлагал чеченец. laquo;Мы не можем сказать, что предлагаемые этим человеком ампулы выполнялись в Чечне, ndash; произнесла Воронова-Абрамс. ndash; У нас таких данных нет. Может быть, в Чечне существует такая лаборатория. А может быть, этот человек является одним из звеньев очень длинноватой цепочки, которая начинается в Китаеraquo;.
Доктор Лейтенберг также именовал несоответствующим реальности утверждение о том, что спец средней руки может в какой-нибудь подпольной лаборатории получить незапятнанный токсин. По его словам, это очень непростой процесс.
laquo;Один гр ботулинического токсина, естественно, может уничтожить человека, ndash; отметил Сиггер, ndash; так же как маленький дозы полония было довольно для того, чтоб уничтожить Александра Литвиненко в Лондоне. Но вызвать массовую смерть людей, что является целью террористов, при помощи ботулинического токсина невозможноraquo;. Сиггер считает внедрение токсина в схожих целях невыгодным. laquo;Есть куда более дешевенькие и обыкновенные методы причинить нам неприятностиraquo;, ndash; произнес он.
Как пишет Washington Post, Коулман и Жилинскас опытным методом установили, что биолог со степенью магистра и оборудованием ценой 2 тыщи баксов может без любых затруднений получить один гр незапятнанного токсина, а этого хватит, чтоб уничтожить несколько тыщ человек. Создатель статьи намекает, что Аль-Кайде для подобного laquo;экспериментаraquo; не хватает только оборудования и доступа к самим штаммам бактерии.
В мире существует всего 8 компаний, которые имеют право создавать laquo;Ботоксraquo;. Но в связи с ростом популярности этого продукта он получил обширное распространение на черном рынке. Доктор Коулман произнес, что в Китае действуют более дюжины подпольных лабораторий, где делается этот продукт. Их суммарный оборот составляет несколько млрд баксов. Они в большинстве случаев распространяют свою продукцию через Веб и готовы доставить контрафактный laquo;Ботоксraquo; хоть какому, у кого есть средства. Таким макаром, по словам доктора Коулмана, возможному террористу даже не надо возиться с небезопасными микробами: их можно просто приобрести. Но продукт, который употребляется в косметических целях, содержит только сотые толики токсина. Любая ампула стоит около 400 баксов ndash; и даже создатель статьи в Washington Post признает, что террористам для сотворения био орудия пришлось бы скупить гигантскую партию laquo;Ботоксаraquo;.
Вопросы угрозы внедрения контрафактного laquo;Ботоксаraquo; в косметических либо мед целях в статье в Washington Post не затрагиваются. По словам Вороновой-Абрамс, целые партии контрафактного продукта довольно часто возникают на черном рынке в Рф, США и других странах. Установить их происхождение удается очень изредка. Имели место злосчастные случаи, связанные с внедрением поддельного laquo;Ботоксаraquo;.
Воронова-Абрамс также произнесла, что Рахман попал в поле зрения правоохранительных органов как торговец контрафактного продукта, а не как террорист. Она делит опаски Коулмана и Жилинскаса о том, что laquo;Ботоксraquo; может быть применен террористами. Хотя, признала Воронова-Абрамс, статья в Washington Post laquo;несколько надуманаraquo;. laquo;Статьи о биооружии нередко грешат преувеличениями, ndash; произнесла она. ndash; Но какая-то толика правды в этой статье все равно есть. Мне кажется, что необходимо дискуссировать этот вопрос. Даже если это не большая неувязка исходя из убеждений терроризма, существует нюанс публичного здоровья. Потому речь в любом случае идет о защите здоровья людей. Некие ампулы, в особенности китайского производства, могут содержать желатин, способный вызвать сильные аллергические реакции у человекаraquo;.
Если Достоевский гласил, что laquo;краса выручит мирraquo;, доктор Коулман утверждает, что рвение к красе способно привести к смерти. Он уделяет свое внимание на то, что laquo;Ботоксraquo;, завоевавший популярность как средство для омоложения, сейчас ассоциируется ndash; по последней мере, у него ndash; с терроризмом и гибелью. laquo;Когда около 12 годов назад этот продукт был одобрен для использования в косметических целях Управлением по надзору за качеством товаров и медикаментов США (FDA), один из ведущих ученых ndash; главный редактор журнальчика Science Дональд Кеннеди ndash; предупреждал, что мы создаем рынок для продукта, который может быть применен при разработке био орудия, ndash; произнес доктор Коулман. ndash; Он призывал разглядеть эту опасность, но интересы лекарственных компаний взяли верх. Наше общество повсевременно сталкивается с схожими рисками, когда идет речь о товарах двойного предназначения ndash; возможно, атомная энергия является неплохим примером. Я лично считаю, что ради безопасности можно было бы смириться с морщинами. Но мне тяжело судить, так как я не старая дама из Палм-Бич, желающая сохранить свою молодостьraquo;.
Пробы сделать био орудие на базе ботулинического токсина типа А предпринимались в течение многих лет. В США, СССР и Ираке существовали планы использования ботулинического токсина для сотворения орудия массового поражения, но от этой идеи отказались, так как это вещество стремительно разлагается под воздействием больших температур, что делает его неприменимым для использования в боевых частях бомб либо ракет. Неувязка использования ботулинического токсина в производстве орудия, соглашаются специалисты, до сего времени не решена, но Коулман и Жилинскас говорят, что это не останавливает террористов, проявляющих энтузиазм к этому веществу. По их воззрению, опасность массового ликвидирования становится явью с ростом темного рынка сбыта и производства laquo;Ботоксаraquo;.
«Ботокс» может стать орудием террористов?. Основной ингредиент является наисильнейшим природным ядом нервнопаралитического деяния
В интервью Российской службе laquo;Голоса Америкиraquo; доктор Коулман произнес, что заняться исследованием этой темы его побудили две главные тенденции нынешнего денька: бурный рост экономики Китая и развитие коммерческого потенциала Веба. laquo;Во-1-х, многие не отдают для себя отчет в том, что вкупе с экономикой Китая теми же темпами в этой стране вырастает и темный рынок, ndash; гласит он. ndash; Во-2-х, сейчас при помощи Веба можно приобрести что угодно и где угодно. В итоге бизнесы, работающие на черном рынке, вышли на глобальный уровень. 10 годов назад ничего подобного не было. Сейчас эти причины делают вероятное внедрение ботулинического токсина в качестве био орудия суровой проблемойraquo;.
laquo;Ботоксraquo; был патентован американской компанией laquo;Аллерганraquo;, которая, как и некие другие лицензированные производители этого продукта, имеет собственных дистрибьюторов в Рф.
Газета Washington Post опубликовала статью, в какой излагаются результаты исследования, проведенного медиком Коулманом вкупе с сотрудником Раймондом Жилинскасом. Дело в том, что основной ингредиент laquo;Ботоксаraquo; ndash; ботулинический токсин ndash; является наисильнейшим природным ядом нервнопаралитического деяния. Как пишет Washington Post, крупинкой этого вещества можно уничтожить взрослого человека.
Может ли быть, что желание человека сохранить моложавый вид, разгладив морщины при помощи laquo;Ботоксаraquo;, содействует усилению террористической опасности? Спец по био безопасности, старший научный сотрудник Центра исследовательских работ в области нераспространения орудия массового ликвидирования имени Джеймса Мартина в Монтерее Кеннет Коулман утверждает, что да.
Ботокс в чечне
«Ботокс» может стать оружием террористов?
Основной ингредиент является сильнейшим природным ядом нервнопаралитического действия
laquo;Нет никакого сомнения, что одним из основных препятствий для вепонизации ботулинического токсина является разработка действенного способа его доставки, ndash; признал в интервью доктор Коулман. ndash; Мы просто указываем, что этот токсин стал еще более доступен. Это, естественно, еще не означает, что идет речь о био оружииraquo;.
В 2005 году доктор Лейтенберг получил доступ к документам Аль-Кайды, захваченным американской армией недалеко от Кандагара скоро после вторжения США в Афганистан. Его анализ этих документов был размещен Военным институтом армии США. Доктор Лейтенберг нашел, что далее энтузиазма к ботулиническому токсину у Аль-Кайды дело не дошло. По его данным, так именуемый laquo;справочник Аль-Кайдыraquo; состоял из текстов, скопированных из западных научных журналов и устаревших учебников, также из книжки laquo;Пособие отравителяraquo;, находящейся в открытой продаже в США. laquo;Нет никаких свидетельств того, что Аль-Кайда когда-либо пробовала использовать ботулинический токсин как био оружиеraquo;, ndash; заявил он.
Но другие специалисты, к которым Российская служба laquo;Голоса Америкиraquo; обратилась за комментами, окрестили публикацию в столичной газете laquo;паникерскойraquo;. Старший научный сотрудник Центра исследования интернациональной безопасности Института Мэриленда Милтон Лейтенберг произнес, что нашел в статье само мало 7 суровых ошибок.
Вашингтонский военный эксперт Джейсон Сиггер в беседе с корреспондентом laquo;Голоса Америкиraquo; заявил, что laquo;Ботоксraquo; не является наибольшей угрозой, с которой мы имеем дело сегодняraquo;. По его словам, ботулинический токсин мог бы представлять опасность, если б его удалось конвертировать в аэрозоль, но сделать это не удалось ни южноамериканским, ни русским спецам. Догадки laquo;служащих почетаемого мозгового центра Коулмана и Жилинскасаraquo; он именовал laquo;нереалистичным сценариемraquo;.
Статья в Washington Post начинается с рассказа о некоем чеченце по имени Рахман, который в 2006 году обходил салоны красы в Санкт-Петербурге, предлагая laquo;по подозрительно низкой ценеraquo; и фактически в любом количестве laquo;Ботоксraquo;, произведенный, по его словам, в Чечне. Но подпольную фабрику в Чечне так и не отыскали. Газета приводит эту историю, ссылаясь на профессионала по биобезопасности Марину Воронову-Абрамс, до этого работавшую в Рф и Казахстане, а сейчас в экологической организации Global Green в Вашингтоне. В беседе с корреспондентом Российской службы laquo;Голоса Америкиraquo; она произнесла, что laquo;с историей Рахмана не все ясноraquo;, и сначала непонятно, где выполнялся так именуемый laquo;Ботоксraquo;, который предлагал чеченец. laquo;Мы не можем сказать, что предлагаемые этим человеком ампулы выполнялись в Чечне, ndash; произнесла Воронова-Абрамс. ndash; У нас таких данных нет. Может быть, в Чечне существует такая лаборатория. А может быть, этот человек является одним из звеньев очень длинноватой цепочки, которая начинается в Китаеraquo;.
Доктор Лейтенберг также именовал несоответствующим реальности утверждение о том, что спец средней руки может в какой-нибудь подпольной лаборатории получить незапятнанный токсин. По его словам, это очень непростой процесс.
laquo;Один гр ботулинического токсина, естественно, может уничтожить человека, ndash; отметил Сиггер, ndash; так же как маленький дозы полония было довольно для того, чтоб уничтожить Александра Литвиненко в Лондоне. Но вызвать массовую смерть людей, что является целью террористов, при помощи ботулинического токсина невозможноraquo;. Сиггер считает внедрение токсина в схожих целях невыгодным. laquo;Есть куда более дешевенькие и обыкновенные методы причинить нам неприятностиraquo;, ndash; произнес он.
Как пишет Washington Post, Коулман и Жилинскас опытным методом установили, что биолог со степенью магистра и оборудованием ценой 2 тыщи баксов может без любых затруднений получить один гр незапятнанного токсина, а этого хватит, чтоб уничтожить несколько тыщ человек. Создатель статьи намекает, что Аль-Кайде для подобного laquo;экспериментаraquo; не хватает только оборудования и доступа к самим штаммам бактерии.
В мире существует всего 8 компаний, которые имеют право создавать laquo;Ботоксraquo;. Но в связи с ростом популярности этого продукта он получил обширное распространение на черном рынке. Доктор Коулман произнес, что в Китае действуют более дюжины подпольных лабораторий, где делается этот продукт. Их суммарный оборот составляет несколько млрд баксов. Они в большинстве случаев распространяют свою продукцию через Веб и готовы доставить контрафактный laquo;Ботоксraquo; хоть какому, у кого есть средства. Таким макаром, по словам доктора Коулмана, возможному террористу даже не надо возиться с небезопасными микробами: их можно просто приобрести. Но продукт, который употребляется в косметических целях, содержит только сотые толики токсина. Любая ампула стоит около 400 баксов ndash; и даже создатель статьи в Washington Post признает, что террористам для сотворения био орудия пришлось бы скупить гигантскую партию laquo;Ботоксаraquo;.
Вопросы угрозы внедрения контрафактного laquo;Ботоксаraquo; в косметических либо мед целях в статье в Washington Post не затрагиваются. По словам Вороновой-Абрамс, целые партии контрафактного продукта довольно часто возникают на черном рынке в Рф, США и других странах. Установить их происхождение удается очень изредка. Имели место злосчастные случаи, связанные с внедрением поддельного laquo;Ботоксаraquo;.
Воронова-Абрамс также произнесла, что Рахман попал в поле зрения правоохранительных органов как торговец контрафактного продукта, а не как террорист. Она делит опаски Коулмана и Жилинскаса о том, что laquo;Ботоксraquo; может быть применен террористами. Хотя, признала Воронова-Абрамс, статья в Washington Post laquo;несколько надуманаraquo;. laquo;Статьи о биооружии нередко грешат преувеличениями, ndash; произнесла она. ndash; Но какая-то толика правды в этой статье все равно есть. Мне кажется, что необходимо дискуссировать этот вопрос. Даже если это не большая неувязка исходя из убеждений терроризма, существует нюанс публичного здоровья. Потому речь в любом случае идет о защите здоровья людей. Некие ампулы, в особенности китайского производства, могут содержать желатин, способный вызвать сильные аллергические реакции у человекаraquo;.
Если Достоевский гласил, что laquo;краса выручит мирraquo;, доктор Коулман утверждает, что рвение к красе способно привести к смерти. Он уделяет свое внимание на то, что laquo;Ботоксraquo;, завоевавший популярность как средство для омоложения, сейчас ассоциируется ndash; по последней мере, у него ndash; с терроризмом и гибелью. laquo;Когда около 12 годов назад этот продукт был одобрен для использования в косметических целях Управлением по надзору за качеством товаров и медикаментов США (FDA), один из ведущих ученых ndash; главный редактор журнальчика Science Дональд Кеннеди ndash; предупреждал, что мы создаем рынок для продукта, который может быть применен при разработке био орудия, ndash; произнес доктор Коулман. ndash; Он призывал разглядеть эту опасность, но интересы лекарственных компаний взяли верх. Наше общество повсевременно сталкивается с схожими рисками, когда идет речь о товарах двойного предназначения ndash; возможно, атомная энергия является неплохим примером. Я лично считаю, что ради безопасности можно было бы смириться с морщинами. Но мне тяжело судить, так как я не старая дама из Палм-Бич, желающая сохранить свою молодостьraquo;.