Денис, а есть хоть одна причина во всей Вселенной, почему используются показания только одного датчика угла атаки, а не обоих? Как и в катастрофе в Германии, где автопилот полагался только на один радиовысотомер.
Re: дублированиеpolit_buroMarch 12 2019, 08:46:07 UTC
О, и вы не можете. Мне еще странно, что не используется перекрестное сравнение показаний датчиков разных систем.
Есть же тангаж, вертикальная скорость, воздушная, GPS, по инерциальной системе. Не может же вдруг убежать УА, а остальные не измениться. Компьютер же может по остальным параметрам вычислить недостающий, и в случае расхождения понять, что что-то не так. И в случае, например, замерзания всех датчиков скорости, такое автоматическое сравнение тоже вполне возможно. Даже массу самолета ведь можно вычислить, и центровку.
Вы знаете, кто там программирует? Я ушёл из этой отрасли давно, как только стало ясно, что аналитики, кодеры - сплошь полуграмотные индусы. Пытались эту проблему решить. Но хорошим спецам нужно платить, а потому проще нанять команду обезьян-тестеров и забить на качество.
Re: дублированиеultramaxMarch 12 2019, 09:34:40 UTC
У меня только один вопрос, а куда (для компьютера) деваются показатели второго (исправного датчика)? Он что, по какой-то причине умудряется отбрасывать верные показания???
Как и в катастрофе в Германии, где автопилот полагался только на один радиовысотомер.
Reply
Reply
Есть же тангаж, вертикальная скорость, воздушная, GPS, по инерциальной системе. Не может же вдруг убежать УА, а остальные не измениться. Компьютер же может по остальным параметрам вычислить недостающий, и в случае расхождения понять, что что-то не так. И в случае, например, замерзания всех датчиков скорости, такое автоматическое сравнение тоже вполне возможно. Даже массу самолета ведь можно вычислить, и центровку.
Консерватизм?
Reply
Пытались эту проблему решить. Но хорошим спецам нужно платить, а потому проще нанять команду обезьян-тестеров и забить на качество.
Reply
Reply
Чтобы два раза не вставать: устойчивое выражение "what the fuck" есть эмфатическое усиление слова "what", а не полное предложение.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment