Аэропорты. Опасная безопасность.

[denokan]

Comments

[art_f]

>> Вот уже даже иноземцы обеспокоились обеспечением безопасности в российских аэропортах.

Ага, в своих то зачем этим заниматься - пусть взрывают брюссельский и другие.

[denokan]

Вы статью-то прочитайте по ссылке в записи.

[art_f]

я прочитал

Я правильно понимаю что устроители терактов в париже и брюсселеевропе требуют расчистки возможности их проведения теперь и в РФ?

Основной смысл таких досмотров - психологический.
А пистолет я вам на борт самолета пронесу, сквозь рентген-сканнер посадочного досмотра практически любого аэропорта. Без проблем.
Так же как вот уже 10 лет обычно вожу ножи.

[tervv]

Смысл письма, что безопасностью должны заниматься спецслужбы, а не толстозадый завхоз аэропорта

[art_f]

какие?

[tervv]

У нас их как грязи. Выбирайте любую: ФСБ, полиция, следственный комитет, прокуратура, национальная гвардия.

[markii]

Если вы хотите угробить как можно больше людей, вам нужна очередь побольше. В этом вам оказывают услугу рамки досмотра на входе.

[ext_1080553]

А в самом аэропорту, надо понимать, в этот момент совсем пусто!
Я никогда не видел очередь на входе хотя бы сопоставимую с очередью на регистрацию, не говоря уже о том, что на соседних стойках может идти регистрация сразу на несколько рейсов.

[denokan]

То есть, по-вашему, сотню людей в очереди на вход можно пустить в расход всего лишь потому, что внутри народа все равно больше?

Ну и ну.

[ext_1080553]

Лучше, конечно, чтобы теракт предотвратили спецслужбы на этапе подготовки.
Но если выбирать между 100 на входе и, допустим, 150 внутри, то 100 конечно "лучше", так как это 50 спасенных жизней. А внутри обычно больше не 1,5 раза, а на порядок.
И вы так говорите, как будто очереди на улице это обреченные смертники. Вероятность теракта до первой линии проверки не меняется, меняется только кол-во людей в зоне поражения.

[ext_1080553]

А чего лично вы хотите?
- Чтобы вообще не досматривали,
- Чтобы досматривали, но не на входе,
- Не важно как, но чтобы "как в Европе"

Лично мне досмотр на входе кажется разумным компромиссом удобства и безопасности.
В метро пассажиропоток совсем другой и там другой компромисс.

[sergepopov]

>> В метро пассажиропоток совсем другой и там другой компромисс.

Вопрос лишь грамотной организации, а не пасажиропотока. Вон, в Китае всех поголовно сканируют. А у нас - ну, сами знаете. Видимость рамок создали. Смешно даже мимо этого ходить.

[popados]

вообще-то в китайском метро практически везде вход через рамки и досмотр багажа.