Куда делся двигатель? Исповедь завербованного блоггера

[denokan]

Меня раскрыли!

Вы не зря, дорогие друзья, заподозрили во мне агентов Кремля и Белого дома! Действительно, я был ими завербован для того, чтобы увести настоящих, честных расследователей всех катастроф - бабушек у подъездов и диванных экспертов ЖЖ - в другую, неправдивую, сторону

Comments

[slava_zz]

Денис, не трать время на них.
Кто хочет верить в ерунду- все равно будет в нее верить

[denokan]

Не, зато у меня теперь есть ссылочка, куда я буду посылать всех конспирологов.

[rustam_nng]

Они непобедимы.

[slava_zz]

и словно мухи тут и там
ходят слухи по домам

[karel_protiff]

А можно спросить агента Кремля про другой двигатель? От другого самолета и другой катастрофы.
Возможно Вы или кто- то другой уже писали об этом, но я не видел, а интересно всё- же....
Здесь двигатель развалился на запчасти и оставил не маленькую вмятину в бетонке... Не смотря на относительно не большую высоту, с которой падал самолет...
Почему- же двигатели самолета, сбитого над Донбассом в июле 14- го года, спокойненько лежали на пашне, не только не развалившись, но и не образовав какого- либо углубления в мягком грунте при падении с нескольких километров?

Прошу не причислять меня к тем идиотам, о которых Вы тут пишете. Мне действительно интересно.

Шо, опять?

[ext_2761365]

Сто раз уже отвечали на этот вопрос, прочитайте прошлые темы. А так же комментарии к ним, там раскрытый агент отвечает на подобные вопросы

Re: Шо, опять?

[karel_protiff]

Почему "опять"- то?
Я в общем- то не особо слежу за процессом расследования катастроф в Сети. Если есть что на поверхности- читаю. Копаться глубоко- интереса нет.
Фотографии- же катастроф, как правило, как раз на поверхности. Я помню фото тех двигателей и вижу фото этого двигателя.
Я знаю, что в пашню можно воткнуть лопату достаточно легко. А в бетон- навряд- ли.
И если один двигатель в бетон воткнулся, проделав углубление, а в пашню не вошел даже слегка, то тут и возникнут вопросы.
Появилась возможность спросить- спросил.
А если Вам так не приятно видеть эти буквы, то и не читали бы. И мне сейчас писать не пришлось бы.

[denokan]

Потому что перед окончанием своего движения по пашне они могли сделать несколько "вмятин", а остановится на пригорке, как вариант

[lemon_l_lime]

Ух... По-моему, вот эта описка - mc^2 вместо правильного (mV^2)/2 - говорит о степени задолбанности идиотами больше, чем весь пост целиком. :-)

[denokan]

http://ru.science.wikia.com/wiki/E=mc²

[denokan]

Но Вы правы, эта формула здесь не подходит mV2/2 правильна.