О духовном возрождении России. К 60-летию со дня кончины И.А. Ильина.

[denny_oz]

      Мне понятны массовые искания ключевой идеи и смысла, путей возрождения России в недалеком советском прошлом. Понятны мотивы и причины столь поверхностного и неблагодарного отношения к истории великого русского государства, этноса и культуры

Comments

[denny_oz]

Андрей, да уймитесь, наконец, с историей ВОВ, о которой, судя по Вашим оценкам участия РОВС и УПА, имеете весьма отдаленное представление. Какую-то ещё суть при этом находите. Оставьте, пустое это. Мне пропагандистский вздор не интересен.
Я Вас в сотый раз наверное уже прошу - говорите конкретно: что Вас не устраивает в философии И.Ильина, с чем Вы хотите поспорить с ним?
Не надо передергивать сказанное мной и подводить к какому-то выбору.
Это - уровень курги-секты. В моем журнале эти правила не пройдут, не надейтесь.
Если есть что сказать по существу - говорите.

"А то в истории получается только у коммунистов есть субъектность, у остального субъектности нет." - это Вы о чем ???
Субъектами истории являются все ее участники. Что за тавтология?

А вот это - чисто кургинятское : "Десятки миллионов погибших - цена этого "освобождения" России от русских и освобождения немцев от фашистов. Вы в своем уме? Что Вы все время все валите и валите в кучу? То Римскую империю поминаете всуе, то несуразности о "перерождении элиты" говорите, а то за меня придумываете "иллюстрации" своим мыслям. Вы по каким книгам историю изучали?
А логику?
Я что-то уставать начал.... :)) А мы ещё до воззрений Ильина не дошли.
Скажите, Андрей, а Вам часто приходится вот именно ТАК беседовать с оппонентами? Вопрос можно сказать актуальный. Я скоро буду в России.

И, кстати, на мой взгляд, наиболее точное определение коммунизма :
«тоталитарная система правления, в которой единственная авторитарная партия контролирует находящиеся в государственной собственности средства производства». Давайте поспорим лучше об этом.

[denny_oz]

Хм... Вообще тема данной статьи была о духовном возрождении России.
Но раз Вы решили сосредоточить свое внимание только на той статье о причинах возникновения германского национал-социализма - давайте рассуждать об этом. А там и подойдем к главной теме.
Итак, по-Вашему статья от 1933 года есть агитка, не более того?
И Вас нисколько не заинтересовало то, что одной из главных причин возникновения массового национал-социализма (а впоследствии и фашизма) был именно большевизм? Понимаю, понимаю...неудобный факт истории. Читаем:
"Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества."

И далее - о том, насколько виртуозно немцы провели необходимую чистку от большевизма и НЕ ДОПУСТИЛИ РАСПОЛЗАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ :
"Итак, в Германии произошел законный переворот. Германцам удалось выйти из демократического тупика, не нарушая конституции. Это было (как уже указывалось в «Возрождении») легальное самоупразднение демократически-парламентского строя. И в то же время это было прекращением гражданской войны, из года в год кипевшей на всех перекрестках. Демократы не смеют называть Гитлера «узурпатором»; это будет явная ложь. Сторонники правопорядка должны прежде всего отметить стремительное падение кривой политических убийств во всей стране. Сторонники буржуазно-хозяйственной прочности должны вдуматься в твердые курсы и оживленные сделки на бирже. И при всем этом то, что происходит в Германии, есть землетрясение или социальный переворот. Но это переворот не распада, а концентрации; не разрушения, а переустройства; не буйно-расхлестанный, а властно дисциплинированный и организованный; не безмерный, а дозированный."

А теперь - выводы.
Здоровая нация смогла защитить себя от заразы большевизма. Прекратила гражданскую войну в зародыше и восстановила начавшееся было разрушение государственности и порядка.
Это - Германия. Не Россиия. И у нее были свои гораздо более сильные причины общественной устойчивости. Дух. Культура. Традиции.
В России же на момент октябрьского переворота, совершенного кучкой еврейских агентов Запада, такой устойчивости уже не было.
И тут я думаю Вам известно почему.
Это - та история, о которой мало кто знает, если учил ее по школьным учебникам...

[denny_oz]

Гитлеру как раз удалось сделать главное - остановить гражданскую братоубийственную войну, сплотить (!) общество и сделать Германию сильнейшим государством-империей того времени. Но впоследствии из-за его политической близорукости - когда он вовремя не смог увидеть изменившихся правил большой игры англо-саксонского мира - Германию тупо, как инструмент, бросили на самоуничтожение на войну с Россией. При этом поддерживая и Россию и Германию с ее сателлитами. Изматывая оба этих противостоящих лагеря и при этом снимая огромные политические и экономические дивиденды.
И сегодня прекрасно заметны последствия той игры: ослабленная и униженная Германия в роли смотрителя за медленно дряхлеющей и умирающей Европой, и Россия - привитая всеми возможными вирусами разрушения - от большевизма до дем.шизы, по которой рассекают толпы малограмотных горлопанов со знаменами и без - в истовой жажде новой крови и потрясений, направляемые все теми же жидо-англо-саксами.
Ваши нелепые сравнения совершенно различных по статусу, убеждениям и исторической роли и заслугам личностей меня уже не удивляют. Вы ведь сторонник Кургиняна, не так ли?
В том числе Ваше сравнение православия с "навязанным культом рабства славянам" как говорят, не выдерживает никакой критики, поскольку Вы не понимаете ни исторических предпосылок, ни тех уникальных для России путей, которые были возможны благодаря православию. Еще раз отсылаю Вас к первоисточникам. Сила Руси-России была основана именно на ПРАВОСЛАВИИ. И именно ПРАВОСЛАВИЕ было той фундаментальной идеей беззаветного служения общественному благу, которая хранила Россию на всем ее пути войн и смут. А дурилки типа "рабский культ" оставьте для своих единомышленников. Ведь проще - не думать, а следовать навязанным своим "гуру" шаблонам ? Еще раз - хотя бы бегло для себя расмотрите по первоисточникам духовные основы русского общества, создаваемые ВЕКАМИ. И, может быть довольно упрощать историю и сводить ее к моделям, указывающим лишь на большевистские пути развития? :))
Да, Андрей...и перестаньте верить древним советским агиткам о "сломанном хребте" и "победе инженеров" и т.п. ереси. Без эшелонов (караванов) военной техники, без помощи Америки СССР бы не смог в короткое время произвести нужное для победы оружие с фашизмом. И уровень советской инженерной мысли и производства был в разы ниже европейского. Об этом же можно почитать. С цифрами и выкладками. Про огромные потери в живой неподготовленной и плохо организованной и вооруженной силе особенно в первые годы войны - знаете сами. Ну что я с Вами, как со школьником все время тычу носом.

[denny_oz]

Прямо не знаю, как вести разговор. Вы упорно приписываете Сталину и большевикам роль "спасителей" и "созидателей", забывая напрочь о том, что они разрушили сильнейшее государство, привели к миллионам напрасных жертв, и что самое страшное" - поколебали духовные основы великой культуры, создаваемой веками, уничтожили фундамент русского общества, заменив его фетишами, которые, к счастью, впоследствии были благополучно развеяны естественным путем самоочищения.
Сам Сталин был убит соратниками, уже к тому времени "прогнувшимися" под элиты Запада. Как говорится - ничего личного, только бизнес.
Что значит Ваш призыв рассматривать иудо-христианство ?
Иудо-христианство - это совершенно иное явление, к православию имеющее весьма отдаленное отношение. Кстати - активно развиваемое в Америке и странах Запада. Ну не улавливаете Вы этой разницы. Что тут поделать. Не читаете первоисточников, ограничиваясь пропагандистким вздором Кургиняна.
Гитлера победило НЕ ГОСУДАРСТВО, а НАРОД.
Тоталитарное государство - всегда обречено. Коммунистические кланы сами съели себя как пауки в банке и "сдали" (а проще - просрали) всю страну. Читайте историю.
Что же касается атома, космоса и прочих достижений - основы их были сделаны много раньше - еще в дореволюционное время и не надо их приписывать влиянию большевизма. При этом - была проделана определенная работа советской разведкой, украдены секреты технических достижений Запада. Забыли ?
Победа с фашистской Германией была. Но - какой ценой?
Где теперь её ветераны и где теперь страна-победитель? Почему ее население сейчас влачит такое жалкое существование и наконец, прозревает, что его ОБМАНЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ. И почему большевики, обещавшие свой коммунистический рай, так бездарно сдали страну на откуп западным, жидовствующим и иным крысам, которые и сейчас разрывают общество, экономику, умы и души россиян?
В отличие от "китов" несостоявшегося марксизма, "киты" русского мира и культуры - ведут по пути объединения общества и созидания единой России. Без всяких идиотских "классовых" противостояний и боен. Понимаете ли?
Ваши тирады о "грантах", "пиндосах", "прибалтийских чиновниках"...пропускаю мимо.
Разговор идет о ВОЗРОЖДЕНИИ РУССКОЙ ДУХОВНОСТИ, о ВОЗРОЖДЕНИИ РОССИИ. И коммунизму, как произведению англо-саксов против России - нет места ни в настоящем, ни в будущем. В этом наши точки зрения принципиальны.