Игорь Стрелков о секте Кургиняна, открыто занимающейся пособничеством фашистской хунте

[denny_oz]

Игорь Стрелков: Секта Кургиняна открыто занимается пособничеством фашистской хунте в деле уничтожения Новороссии

Comments

[denny_oz]

Статья написана в первую очередь о Кургиняне и его секте "СВ".
Увольнение нач.штаба - следствие проводимой "СВ" работы по развалу ополчения.
Вице-Премьер Рогозин о выходке Кургиняна в Донецке:
«Считаю его выходку по сути и по форме безобразной. Устраивать цирк на войне непозволительно. Гнать «пургу» (это самое мягкое определение того, что он наговорил на Стрелкова и на связи Новороссии и России) - провокация в пользу киевской хунты», - заявил Рогозин.

[denny_oz]

Все сказано выше Стрелковым.
Кургинян - лишний среди ополчения, чужак, играющий на стороне врагов Новороссии. Лезущий со своим мнением туда, где люди идут за свою землю и близких в бой и умирают, а не в футбол играют, где каждый может высказывать свое мнение независимо от уровня "подготовки".
Это его политиканство: власовцы, белогвардейщина - штампы и клише полит-тусовки, но абсолютно неуместные на фронте.
Идеи "СВ" вообще не вписываются в идеи Новороссии - разве Вы не понимаете этого? Никакого коммунистического или социалистического содержания там нет. Напрасно "СВ" лезет туда.

[denny_oz]

Это - взвешенный спокойный ответ. Нормальная реакция руководителя и человека на клевету.
Зря пытаетесь увидеть в этом истерику. Игорь Стрелков - кадровый офицер и повидал в своей жизни такого, дай Бог каждому. Если бы Вы знали его корни, образование и отношение к идее Великой России - Вы бы не стали повторять шаблоны СВ, но задумались бы - ЗАЧЕМ его поносит чуть ли не каждый "кургиняновец".
Иванов прекрасно справлялся с обязанностями нач.штаба.
И лишь истерия СВ прилюдно на всю страну заставила Стрелкова пойти на его отставку. Неужели Вы думаете, что Стрелков не знал о взглядах Иванова ?
Вот скажите - как бы Вы отнеслись к человеку, который бы пришел к Вам со своим "уставом" и начал учить Вас как воевать, не будучи ни дня в окопах ? То-то и оно - Кургинян - враг Стрелкова и он не скрывает этого.

[denny_oz]

У Вас путаница. Власов не имеет никакого отношения к истории Русского Корпуса на Балканах, который не был в составе Вермахта изначально, был основан на уставах Российской армии, носил свою форму и только под конец войны прикрывал отход немецких войск в Греции и был включен тогда в состав армии Гитлера. Корпус был создан в ответ на массовые убийства партизанами Тито членов семей бывших военнослужащих царской армии. Власов - предатель из числа Красной Армии, воевавший в составе Вермахта изначально и к белому движению не имеющий никакого отношения.
Учите мат.часть.
Смешно полагать, что Стрелков и Иванов могли бы заниматься восстановлением белого движения на территориях ДНР и ЛНР на фоне войны с фашистами Руины. Кто бы их поддержал? Вы вполне себе представляете обстановку в этом регионе? Вы представляете себе взаимоотношения ополчения и Москвы?
Ни ангажированное коммунистическими лозунгами кургиняновское движение, ни ура-патриоты упорно не хотят воспринимать реальность, высасывая из пальца политическую подоплеку действий Стрелкова.

[denny_oz]

Что значит - "полный порядок" ?
Иванов выполнял свои обязанности добросовестно и был на своем месте.
Вы можете упрекнуть его в чем-либо как работника штаба?
Не будем идеализировать ситуацию и придумывать варианты - что случилось - то случилось. И Стрелков поступил так, исходя из принципов армейской дисциплины, дабы не давать повод для дальнейших интриг. Ополчение - это не регулярная армия, и вполне себе возможны всплески недовольства командованием вследствие нагнетаемой истерии сми и ура-патриотов и прочих "радетелей" чистоты рядов. В условиях боевых действий это очень опасные "игры".
Поэтому Стрелков все сделал правильно.

[denny_oz]

Не нам судить Иванова, тем более - абсолютно не зная, что в действительности он рассказывал бойцам ополчения. То, что он является руководителем Русского Обще-Воинского Союза, восходящего к лучшим традициям русской армии и православия еще не означает объявления "войны" коммунистам, которых, кстати, так же "не любят" ЛДПР и другие движения. Так что с того? Русское белое движение имеет гораздо более глубокие исторические, патриотические и духовные истоки, чем коммунисты, потому что используют РУССКУЮ ИДЕЮ, а не заимствованную у западных теоретиков англо-саксонского мира. Если Россия - демократическое общество - в ней имеют место быть представители ВСЕХ взглядов, имеющие своей целью ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ. Не СССР, не коммунизма или иного не свойственного русской культуре строя, но - такого движения, которое бы действительно было РУССКИМ и отвечало интересам всего государства. Коммунизм как и социализм несостоятелен. Взгляните только на историю. Так как в них изначально заложены противоречия и конфликты с "внешним миром" и

[denny_oz]

Вы снова путаете и представляете вещи так, как Вам это кажется

[denny_oz]

Снова штампы. Ну что с Вами делать