"На Париж" от Бэда. Смотреть обязательно!

May 10, 2020 22:25

Всем привет, ребята! Вы только посмотрите, до какого цинизма опустились разные сволочи при поддержке министерства культуры! Считаю, данный обзор нужно максимально распространить, это так оставлять нельзя!

image Click to view

мотороллер не мой, половая жизнь ёжиков, сиськи, сука-сука-сука, БЛЕАТЬ!!!, рекомендую, кровь из глаз, репостинг, небояны, бездарность, внезапно серьёзно, извращение истории, фэйспалм, цинично, ДИЧЬ!!!, докатились, поубивал бы, мудаки, Деннис негодуэ, кено и немцы

Leave a comment

pogo_on_air May 12 2020, 13:20:07 UTC
Интересно, что в данном случае вопрос "кто эта сволочь?" имеет ответ ( ... )

Reply

adam_910 May 12 2020, 18:13:22 UTC
"я бы предположил, что Сергей Эдуардович снимал на свои. Или на заёмные."
Предположение, основанное на собственных фантазиях, приводит к абсурдным выводам)

Я, в свою очередь, предположу, что понятия "Сергей Эдуардович" и "снимал на свои" являются глубоко антагонистическими)

Простой поиск в Гугле выдаёт следующий результат (не благодарите):

"В 2017 году вы говорили, что бюджет картины составит 180 млн рублей. Уложились?

В 180 млн рублей не уложился… Еще 40 млн рублей дало Министерство культуры… А сколько всего получилось - коммерческая тайна.

220 млн?

Ну, примерно так.

Сложно ли было получить финансирование от Минкульта?

Вы знаете, нет."

Reply

pogo_on_air May 12 2020, 18:39:23 UTC
Ну я и не думал, что только на свои. Он же не лох:) Прибыль себе, убытку государству.
Вопрос в соотношении свое/минкульт.

Reply

adam_910 May 13 2020, 22:35:50 UTC
Вот что ещё интересно. В источниках указываются 180 млн. руб. спизженных потраченных денег, а из цитаты выше прямо следует, что Сергей Эдуардович потратил как минимум на 40 млн. больше.

Википедия указывает следующие цифры: "Бюджет 180 000 000 рублей Сборы 9 193 147 рублей [1]".

На Кинопоиске с финансовой информацией вообще шедевр: в расходах указано "180 000 000 руб.", а в сборах "$142 748". Да-да, расходы в рублях, а доходы в долларах. Не иначе с прицелом на будущее - в ожидании, когда доллар вырастет и прибыль, соответственно, тоже)

Reply

pogo_on_air May 14 2020, 08:16:33 UTC
Движение финансовых потоков в отечественном кинематографе - тема для последующих диссертаций ученых мужей :)
Я думаю, что изначально какой-то объем работ был выполнен "на свои". Затем через связи и громкие имена в титрах получили госденьги.
Ясно, что данное кинотворчество появилось на свет благодаря творческим амбициям режиссера-миллионера, которому зачем-то понадобилось "состояться" как творческой личности. Может с друзьями поспорил или женщина у него в актерском мире. Видимо, яхта и самолет у него уже есть, решил "с Пушкиным на дружеской ноге" выступить. В историю войти.
В Питере в 90-е был такой деятель. На свои снимал снимал сериалы детективные, сам в них охотно снимался, все актеры его за своего держали. Веселый гражданин был.

Reply

adam_910 May 14 2020, 17:59:46 UTC
Будучи под глубочайшим впечатлением от фильма и от творческой натуры гр.Саркисова, написал для него новый сценарий! Скоро на экранах!

Ниже выложил)

Reply


Leave a comment

Up