решать этот вопрос за счет стоянки авто - не самое лучшее решение, мне кажется . Поэтому не пойму, почему автор считает что власти непременно тупее него. Только не надо тут думать, что я их непременно защищаю. Просто идея которую автор предлагает - ну тогда возмутятся те, кто на авто: что там некуда машины ставить. Он типа мимо шел, все за 3 минуты понял, а власти-то тупые, у них мозгов не хватило.
Не надо писать мне про обратку от автомобилистов. Купил машину? Ну, и твои проблемы, где её парковать так, что бы ЛЮДЯМ не мешать. Всё, другое не обсуждается.
Неееет :) Строго наоборот. В 21 веке человек без машины - это странность. А дом без парковки - это все равно что с удобствами на улице. А так - см выше. Кто платит - тот и музыку заказывает, и законы устанавливает. Все остальное - социализм, самое страшное зло на планете.
Тешь себя мечтами - но тенденция ровно обратная тому, о чём ты тут сейчас мечтаешь. Ты платишь? За что ты платишь, за бензин, за налог за авто? Ну, и с хуя ли это должно заботить пешеходов? Да обплатись - всё равно тебя дОлжно щемить - и будут щемить, процесс уже идёт.
я же специально и заранее написал, что никакого отношения не имею ни к какой администрации! Иметь другое мнение можно только работая в администрации?? Правильно: проблемы автомобилистов не должны волновать пешеходов, а проблемы пешеходов не должны волновать автомобилистов! А вот администрация должна думать О ВСЕХ, и желательно думать на шаг вперед. Так вот я о том и пишу: может она уже и подумала об этом, в отличие от вас?? Если я не считаю людей, работающих в администрации полными идиотами, не считаю их глупее себя или вас - для вас это признак того, что я на них работаю??
может она уже и подумала об этом - Может, и подумала, да этим и ограничилась. Или вообще не думала, ибо в обоих случаях результат на лицо - пока что, пешеходы вынуждены терпеть неудобство. Из-за того, что кто-то подумал, но не сделал, или даже не подумал уменьшить автостоянку, рассчитанную, примерно, на сто машин, на два машиноместа. в отличие от вас?? - Грубить автору в его журнале - прямое напрашивание на бан. Это я так, между прочим, если вы об этом не подумали.
Reply
Reply
Самый лучший вариант: в выборах ВСЕХ уровней могут участвовать ТОЛЬКО налогоплательщики, количество голосов пропорционально уплаченным налогам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Правильно: проблемы автомобилистов не должны волновать пешеходов, а проблемы пешеходов не должны волновать автомобилистов! А вот администрация должна думать О ВСЕХ, и желательно думать на шаг вперед. Так вот я о том и пишу: может она уже и подумала об этом, в отличие от вас??
Если я не считаю людей, работающих в администрации полными идиотами, не считаю их глупее себя или вас - для вас это признак того, что я на них работаю??
Reply
в отличие от вас?? - Грубить автору в его журнале - прямое напрашивание на бан. Это я так, между прочим, если вы об этом не подумали.
Reply
Leave a comment