куда ведет спрос на практику без теории?
куда ведет спрос на практику без теории?
кругом то стихают, то снова нарастают дискуссии о практичных и непрактичных теориях, практике теоретизирования и нетеоретизированной практике ;)
типа все еще (но меньше?) продается что-то под соусом "никакой теории, - только практика".
но уже есть единицы, в полный голос заявляющие о проблемах случайной и неповторяемой практики, которая не прошла через теоретизацию.
и лозунги "раз у меня получилось, - то получится и у вас", дрожат как еще мощные, но уже пошатывающиеся колоссы.
я лично за теорию, подкрепленную практикой, потому что прекрасно понимаю, что нет ничего практичней хорошей теории.
при этом я со всей ответственностью осознаю, что массовый рынок нефундаментального, необщего и невысшего образования устал от учителей, неспособных показать связь практики с теорией.
и это большая проблема для всех, особенно в долгосрочной перспективе.
но аудитории/рынку как раз чистая практика продается на ура, особенно когда заявишь, что она без теории.
очевидно, многих просто тошнит со школьных и институтских времен от переизбытка общего знания и отсутствия работающей связи теории и практики.
то есть продавать на толпу лучше явно без теории.
думаю, это понятно многим.
надеюсь, многие из этого извлекают пользу, по крайней мере, доход.
а вот что меня начинает сильно беспокоить в последнее время, - так это противоречия с аудиторией и в аудитории о практичности самой практики.
понятно, у людей есть разница в восприятии и в ожиданиях.
кому-то покажешь песчинку, - а он там видит целую планету, историю геологии, эволюцию и прочее вплоть до солнечных систем и основ физики и химии.
а для кого-то, увы, это незаметный мусор.
примеров масса.
но это становится реальной проблемой, когда ты, рассказывая о чем-то, видишь в этом серьезный кейс, массу полезных советов, деньги, успех, лучшие практики и как не надо, а для кого-то это лишь повод сказать, что "все не так", "это не работает", "в реальном мире (имея свой собственный узкий мирок) это несбыточная фантастика", ну и так далее.
как будто с возрастом и с опытом какой-то непонятный вектор начинает тебя и некоторых клиентов/учеников все сильнее и сильнее разносить все дальше, и важная связь просто рвется.
и чем лучше и глубже ты видишь мир, вселенную в атоме и все такое, тем чаще встречаешь людей, жаждущих локальный рецепт для локальной уникальной их специфичной проблемы без желания понять ключи к решению тысяч проблем.
что делать?
пару ответов я зафиксирую тут, а еще? вы можете продолжить? кто что добавит и подскажет?
1) безжалостно на этом зарабатывать, монетизируя их узость восприятия, нежелание постигать, думать и проч.,
2) порой набирать побольше воздуха и нырять туда, на их уровень, приводя все более простые, плоские и понятные именно им примеры, уходя от риска услышать, что это обобщение или теоретизация,
3) не работать с такими, а работать с другими,
4) ... а еще?
реально, будет круто, если вы что-то порекомендуете..
очень интересно.
особенно, если сами сталкиваетесь.
Удачи!
P.S. у каждой теории есть своя область применения, и это понятно, это нужно учитывать.
P.P.S. но когда я вижу хорошую практику, я чувствую, что где-то рядом с высокой вероятностью есть если не теория, то модель или процесс.. со всеми вытекающими последствиями.
P.P.P.S. по крайней мере, для понимающего клиента это дает существенно большее-прочное основание-убеждение и значительно более высокий ROI (возврат на инвестиции в обучение или консалтинг).
кругом то стихают, то снова нарастают дискуссии о практичных и непрактичных теориях, практике теоретизирования и нетеоретизированной практике ;)
типа все еще (но меньше?) продается что-то под соусом "никакой теории, - только практика".
но уже есть единицы, в полный голос заявляющие о проблемах случайной и неповторяемой практики, которая не прошла через теоретизацию.
и лозунги "раз у меня получилось, - то получится и у вас", дрожат как еще мощные, но уже пошатывающиеся колоссы.
я лично за теорию, подкрепленную практикой, потому что прекрасно понимаю, что нет ничего практичней хорошей теории.
при этом я со всей ответственностью осознаю, что массовый рынок нефундаментального, необщего и невысшего образования устал от учителей, неспособных показать связь практики с теорией.
и это большая проблема для всех, особенно в долгосрочной перспективе.
но аудитории/рынку как раз чистая практика продается на ура, особенно когда заявишь, что она без теории.
очевидно, многих просто тошнит со школьных и институтских времен от переизбытка общего знания и отсутствия работающей связи теории и практики.
то есть продавать на толпу лучше явно без теории.
думаю, это понятно многим.
надеюсь, многие из этого извлекают пользу, по крайней мере, доход.
а вот что меня начинает сильно беспокоить в последнее время, - так это противоречия с аудиторией и в аудитории о практичности самой практики.
понятно, у людей есть разница в восприятии и в ожиданиях.
кому-то покажешь песчинку, - а он там видит целую планету, историю геологии, эволюцию и прочее вплоть до солнечных систем и основ физики и химии.
а для кого-то, увы, это незаметный мусор.
примеров масса.
но это становится реальной проблемой, когда ты, рассказывая о чем-то, видишь в этом серьезный кейс, массу полезных советов, деньги, успех, лучшие практики и как не надо, а для кого-то это лишь повод сказать, что "все не так", "это не работает", "в реальном мире (имея свой собственный узкий мирок) это несбыточная фантастика", ну и так далее.
как будто с возрастом и с опытом какой-то непонятный вектор начинает тебя и некоторых клиентов/учеников все сильнее и сильнее разносить все дальше, и важная связь просто рвется.
и чем лучше и глубже ты видишь мир, вселенную в атоме и все такое, тем чаще встречаешь людей, жаждущих локальный рецепт для локальной уникальной их специфичной проблемы без желания понять ключи к решению тысяч проблем.
что делать?
пару ответов я зафиксирую тут, а еще? вы можете продолжить? кто что добавит и подскажет?
1) безжалостно на этом зарабатывать, монетизируя их узость восприятия, нежелание постигать, думать и проч.,
2) порой набирать побольше воздуха и нырять туда, на их уровень, приводя все более простые, плоские и понятные именно им примеры, уходя от риска услышать, что это обобщение или теоретизация,
3) не работать с такими, а работать с другими,
4) ... а еще?
реально, будет круто, если вы что-то порекомендуете..
очень интересно.
особенно, если сами сталкиваетесь.
Удачи!
P.S. у каждой теории есть своя область применения, и это понятно, это нужно учитывать.
P.P.S. но когда я вижу хорошую практику, я чувствую, что где-то рядом с высокой вероятностью есть если не теория, то модель или процесс.. со всеми вытекающими последствиями.
P.P.P.S. по крайней мере, для понимающего клиента это дает существенно большее-прочное основание-убеждение и значительно более высокий ROI (возврат на инвестиции в обучение или консалтинг).