плюсы и минусы немедленного воплощения идей
плюсы и минусы немедленного воплощения идей
у меня есть знакомые спикеры, которые в энергетическом драйве советуют слушателям действовать "по образцу", то есть, типа как они: запускать сгенерированные идеи сразу в дело.
принцип простой и понятный: what are you waiting for? ну то есть, а чего ждать?
идеи, особенно, хорошие, приходят не так часто.
так зачем еще терять время?
пускайте их тут же в работу.
какие-то сработают, какие-то нет.
но вы прогнете в итоге мир массой, количеством идей, пущенных в дело, смешанной с активностью по их воплощению.
обратное - плохо.
плохо не генерить идеи.
плого генерить, но не запоминать и не записывать.
плохо не воплощать, особенно хорошие.
плохо не быть активным в их воплощении.
и здесь они со своим подходом, конечно, выступают сразу с одной обоймой по всем возражениям.
я как-то тоже такое пробовал.
мне не понравилось.
неэффективно.
чего-то носишься, лезешь из шкуры, напрягаешься, чтобы все успеть, все воплотить, за все ниточки подергать, и, самое обидное, видишь как прямо на глазах:
1) сдуваешься сам от перенапряга, и
2) лопаются или умирают невоплощенные идеи, которым просто не пришла пора...
лично я, особенно в энергетическом драйве советую так.
да, генерите и собирайте идеи. да, воплощайте их. и чем больше, тем лучше, но:
1) но не старайтесь воплотить все, рассчитывайте силы и возможности,
2) обращайте внимание на то, когда каким идеям место и пора. если она пришла в голову, это совершенно не означает, что она пришла к моменту воплощения. что-то должно отлежаться, что-то обрасти деталями и новыми идеями-подходами-инструментами, что-то должно явно дождаться своего часа.
так будет эффективней, результативней, умней и... да, как-то осознанней и счастливей.
попробуйте!
Удачи!
у меня есть знакомые спикеры, которые в энергетическом драйве советуют слушателям действовать "по образцу", то есть, типа как они: запускать сгенерированные идеи сразу в дело.
принцип простой и понятный: what are you waiting for? ну то есть, а чего ждать?
идеи, особенно, хорошие, приходят не так часто.
так зачем еще терять время?
пускайте их тут же в работу.
какие-то сработают, какие-то нет.
но вы прогнете в итоге мир массой, количеством идей, пущенных в дело, смешанной с активностью по их воплощению.
обратное - плохо.
плохо не генерить идеи.
плого генерить, но не запоминать и не записывать.
плохо не воплощать, особенно хорошие.
плохо не быть активным в их воплощении.
и здесь они со своим подходом, конечно, выступают сразу с одной обоймой по всем возражениям.
я как-то тоже такое пробовал.
мне не понравилось.
неэффективно.
чего-то носишься, лезешь из шкуры, напрягаешься, чтобы все успеть, все воплотить, за все ниточки подергать, и, самое обидное, видишь как прямо на глазах:
1) сдуваешься сам от перенапряга, и
2) лопаются или умирают невоплощенные идеи, которым просто не пришла пора...
лично я, особенно в энергетическом драйве советую так.
да, генерите и собирайте идеи. да, воплощайте их. и чем больше, тем лучше, но:
1) но не старайтесь воплотить все, рассчитывайте силы и возможности,
2) обращайте внимание на то, когда каким идеям место и пора. если она пришла в голову, это совершенно не означает, что она пришла к моменту воплощения. что-то должно отлежаться, что-то обрасти деталями и новыми идеями-подходами-инструментами, что-то должно явно дождаться своего часа.
так будет эффективней, результативней, умней и... да, как-то осознанней и счастливей.
попробуйте!
Удачи!