Власть кухарок
Власть кухарок.
конечный потребитель платит.
вся система экономики работает, по сути, ради него или ради нее.
не было бы никаких промежуточных элементов цепочки ценности (value chain), если бы не она, женщина-мать-хранительница очага-кухарка-ответственная квартиросъемщица, да и просто хозяйка.
да, та самая, о которой говорили большевики с Лениным.
о которой писал Маркс.
о которой продолжали слагать легенды и петь хвалебные гимны американские экономисты 20-го века.
и, возможно, ради денег и счастья которой свершались рейганомики и воплощались прочие кредитно-финансовые модели, выстрелившие кризисом в наше время.
да, она не у власти, она не стоит на трибуне. она не возглавляет правительства, парламенты и государства.
но о ней думают и заботятся все.
начиная с элит, через банки, правительства и заканчивая любым плательщиком НДС, потому что все это работает, создает и производит ради того, чтобы она платила (ну, или она говорила, а ее мужчина платил).
если ее не будет, не нужны будут целые индустрии и отрасли. сельское хозяйство, добыча нефти и прочих ископаемых, торговые сети, дороги, поезда, самолеты, химпром, металлургия, автопром, гостиницы, развлечения, игрушки, многие-многие компании и рабочие места.
потому что если нет конечного потребителя, все остальное, каким бы оно ни было крутым, могущественным, капитализированным и сложным, не нужно...
о чем это я?
да так.
просто подумал, вдруг кому еще нужно понять теорию кризисов на простом языке...
дело ведь не в инновациях, модернизациях, создании рабочих мест и биржевых трендах. а также не в образовании, развитии и прогрессе как таковых.
потому что если нет конечного потребителя-покупателя, то и в сложных бизнес-цепочках нет смысла. даже в оффшорных, даже в теневых, даже в простых, в оптимизированных B2B, в каких угодно. никому не сдались производители и продавцы, если, в конечном итоге, они не могут произвести и продать то, что купит она.
так да здравствует истинная власть!
Удачи!
P.S. Мы любим вас, женщины! ;)
P.P.S. Автор не претендует на тотальную и абсолютную полноту и непротиворечивость изложенного. Действительно, могут существовать виды экономики, не ориентированные на частного конечного потребителя, а работающие на государственный или военный заказ, но позвольте такие варианты здесь исключить, и, возможно, вернуться к ним когда-нибудь позже.
UPD: ладно-ладно, хорошо, домохозяек, конечно, домохозяек... ;)
конечный потребитель платит.
вся система экономики работает, по сути, ради него или ради нее.
не было бы никаких промежуточных элементов цепочки ценности (value chain), если бы не она, женщина-мать-хранительница очага-кухарка-ответственная квартиросъемщица, да и просто хозяйка.
да, та самая, о которой говорили большевики с Лениным.
о которой писал Маркс.
о которой продолжали слагать легенды и петь хвалебные гимны американские экономисты 20-го века.
и, возможно, ради денег и счастья которой свершались рейганомики и воплощались прочие кредитно-финансовые модели, выстрелившие кризисом в наше время.
да, она не у власти, она не стоит на трибуне. она не возглавляет правительства, парламенты и государства.
но о ней думают и заботятся все.
начиная с элит, через банки, правительства и заканчивая любым плательщиком НДС, потому что все это работает, создает и производит ради того, чтобы она платила (ну, или она говорила, а ее мужчина платил).
если ее не будет, не нужны будут целые индустрии и отрасли. сельское хозяйство, добыча нефти и прочих ископаемых, торговые сети, дороги, поезда, самолеты, химпром, металлургия, автопром, гостиницы, развлечения, игрушки, многие-многие компании и рабочие места.
потому что если нет конечного потребителя, все остальное, каким бы оно ни было крутым, могущественным, капитализированным и сложным, не нужно...
о чем это я?
да так.
просто подумал, вдруг кому еще нужно понять теорию кризисов на простом языке...
дело ведь не в инновациях, модернизациях, создании рабочих мест и биржевых трендах. а также не в образовании, развитии и прогрессе как таковых.
потому что если нет конечного потребителя-покупателя, то и в сложных бизнес-цепочках нет смысла. даже в оффшорных, даже в теневых, даже в простых, в оптимизированных B2B, в каких угодно. никому не сдались производители и продавцы, если, в конечном итоге, они не могут произвести и продать то, что купит она.
так да здравствует истинная власть!
Удачи!
P.S. Мы любим вас, женщины! ;)
P.P.S. Автор не претендует на тотальную и абсолютную полноту и непротиворечивость изложенного. Действительно, могут существовать виды экономики, не ориентированные на частного конечного потребителя, а работающие на государственный или военный заказ, но позвольте такие варианты здесь исключить, и, возможно, вернуться к ним когда-нибудь позже.
UPD: ладно-ладно, хорошо, домохозяек, конечно, домохозяек... ;)