смотрим тв и думаем...
вот интересно, если кто-то наслушается и переслушается передач по рен-тв, и поверит, что да, были допотопные цивилизации, что они были мощными, что они резали камни как по маслу, что они воевали атомным оружием, что из-за их войн погибали целые города, что именно они построили пирамиды, что из-за их конфликтов сдвинулась ось земли и погибли Атлантида, Гиперборея и куча других...
...Что дальше то?
Ну, все согласятся (почти все, ок).
Ну, допустят и поверят, что так и было.
Ну, войдет это в учебник истории.
А дальше-то что?
Артефактов нет, следов нет, скелетов нет, - просто есть необходимое количество признаков, подтверждающих мнения и версии что, возможно, так и было, а после этого были массовые переселения людей, возникли цивилизации финикийцев, индусов, китайцев, египтян, индейцев и так далее.
Дальше что?
Это что, принципиально изменит остальную часть истории?
Что, разве кто-то откажется от существующих моделей и концепций, что были упомянутые цивилизации, что древний мир был, были средиземноморские цивилизации, был Египет, Греция, Рим, крестовые походы и прочее-прочее?
Не думаю.
Просто будет тупик в исследованиях, которые на данный момент вынуждены будут признать, что о "богах", "могущественных пра-цивилизациях" и т.п. больше информации и доказательств все равно нет.
Ну, ок, предположим, они построили пирамиды, храм Юпитера, баальбекскую платформу и большой индийский железный столб, а еще это их рисовали в наскальных рисунках люди каменного века и потом тоже.
И?
Или поскольку это станет официальной версией, можно будет найти инвестиции и гранты на исследовательские проекты? И сотни ученых поедут уточнять факты и признаки?
И что?
Если не нашли доказательств Гомера и его описаний, если не нашли достаточно доказательств финикийской империи, если не хватает достаточно признаков наличия (да-да, почитайте внимательней статьи по теме) израильского и иудейского царств, - теперь они точно найдутся???
Докажут, что теория Фоменко отчасти верна?
Что Атилла и Барбаросса были (пра)славянами?
Именно в этом проблема? - проблема узаконить допотопную историю и даже что-то в дипазоне от X века до н.э. до X века н.э.?
В том, что рухнут идолы, стереотипы и многовековые исторические гипотезы и уклад мировой истории?
Что 90% ученых, выстраивавших современную историю по кубикам, лежащих сейчас в могилах будут признаны ошибавшимися?
Или что-то более серьезное? Типа основные мировые религии и культуры должны быть пересмотрены и структуры с многомиллиардными и триллионными бюджетами переживут потрясения в своих основах?
А это значит, что они пошатнутся или рухнут и капитализму и цивилизации потребления настанет конец?
Ой не смешите...
Макимум, перепишут еще несколько учебников древней истории, тысячи диссертаций будут признаны ошибочными, и...?
Или главная проблема в том, что "боги" древне-древней истории окажутся материальными, реальными, и это встряхнет человечество в базовых вопросах мифологии, религии и теологии?
Если так, то да...
Вот тогда-то потрясение будет что надо.
Сколько доходов будет потеряно всеми, кто наживается и зарабатывает на этих моделях, - просто страшно представить.
Вот это будет даааа.....
Значит, в этом проблема?
Но если за этим может стоять такое чумовое лобби, зачем все это показывают и рассказывают?
Если это несет такие риски, зачем это разрешено к эфиру?
Или все наоборот, - это (несмотря ни на что) усиливает веру людей в мифы и легенды, а, следовательно, делает людей более податливыми, манипулируемыми и послушными?
Все же лучше, чем люди будут думать о реальности, о смысле жизни и о том, почему такая власть и почему так устроен мир, и кому это выгодно...
Да?
Или как?
Занятно...
Удачи!
...Что дальше то?
Ну, все согласятся (почти все, ок).
Ну, допустят и поверят, что так и было.
Ну, войдет это в учебник истории.
А дальше-то что?
Артефактов нет, следов нет, скелетов нет, - просто есть необходимое количество признаков, подтверждающих мнения и версии что, возможно, так и было, а после этого были массовые переселения людей, возникли цивилизации финикийцев, индусов, китайцев, египтян, индейцев и так далее.
Дальше что?
Это что, принципиально изменит остальную часть истории?
Что, разве кто-то откажется от существующих моделей и концепций, что были упомянутые цивилизации, что древний мир был, были средиземноморские цивилизации, был Египет, Греция, Рим, крестовые походы и прочее-прочее?
Не думаю.
Просто будет тупик в исследованиях, которые на данный момент вынуждены будут признать, что о "богах", "могущественных пра-цивилизациях" и т.п. больше информации и доказательств все равно нет.
Ну, ок, предположим, они построили пирамиды, храм Юпитера, баальбекскую платформу и большой индийский железный столб, а еще это их рисовали в наскальных рисунках люди каменного века и потом тоже.
И?
Или поскольку это станет официальной версией, можно будет найти инвестиции и гранты на исследовательские проекты? И сотни ученых поедут уточнять факты и признаки?
И что?
Если не нашли доказательств Гомера и его описаний, если не нашли достаточно доказательств финикийской империи, если не хватает достаточно признаков наличия (да-да, почитайте внимательней статьи по теме) израильского и иудейского царств, - теперь они точно найдутся???
Докажут, что теория Фоменко отчасти верна?
Что Атилла и Барбаросса были (пра)славянами?
Именно в этом проблема? - проблема узаконить допотопную историю и даже что-то в дипазоне от X века до н.э. до X века н.э.?
В том, что рухнут идолы, стереотипы и многовековые исторические гипотезы и уклад мировой истории?
Что 90% ученых, выстраивавших современную историю по кубикам, лежащих сейчас в могилах будут признаны ошибавшимися?
Или что-то более серьезное? Типа основные мировые религии и культуры должны быть пересмотрены и структуры с многомиллиардными и триллионными бюджетами переживут потрясения в своих основах?
А это значит, что они пошатнутся или рухнут и капитализму и цивилизации потребления настанет конец?
Ой не смешите...
Макимум, перепишут еще несколько учебников древней истории, тысячи диссертаций будут признаны ошибочными, и...?
Или главная проблема в том, что "боги" древне-древней истории окажутся материальными, реальными, и это встряхнет человечество в базовых вопросах мифологии, религии и теологии?
Если так, то да...
Вот тогда-то потрясение будет что надо.
Сколько доходов будет потеряно всеми, кто наживается и зарабатывает на этих моделях, - просто страшно представить.
Вот это будет даааа.....
Значит, в этом проблема?
Но если за этим может стоять такое чумовое лобби, зачем все это показывают и рассказывают?
Если это несет такие риски, зачем это разрешено к эфиру?
Или все наоборот, - это (несмотря ни на что) усиливает веру людей в мифы и легенды, а, следовательно, делает людей более податливыми, манипулируемыми и послушными?
Все же лучше, чем люди будут думать о реальности, о смысле жизни и о том, почему такая власть и почему так устроен мир, и кому это выгодно...
Да?
Или как?
Занятно...
Удачи!