По поводу тараканов - к иванову-петрову. он может всех нас проконсультировать. Я не удивлюсь, если у него есть блат, знакомства среди их народа; возможно, он оказал им важные услуги. Я же пока рассуждаю о более простых сущностях.
Мне кажется, что принципиальная ошибка данного заключения в том, что выводы одной теории (СТО) мы пытаемся приложить к другой теории (квантовая механика), хотя эти теории несовместимы друг с другом и заведомо неполны. Я не очень силен в логике, но получается что-то вроде argumentum ad logicam. И еще, Вы неправильно интерпретируете неопределенность события - то, что оно произошло и произошло определенным образом еще ничего не значит. Мы знаем, что с системой что-то произошло, но мы не сможем сказать с абсолютной точностью, как изменились параметры этой системы. И самое главное, мы не сможем сказать с абсолютной точностью как поведет себя эта система в дальнейшем. Таким образом детерминизм летит к чертям. Вообще, возвращаясь к параллельному чтению и проблеме события. В квантовой механике - это проблема стоит очень остро: проблема измерения, проблема наблюдателя, "копенгагенская интерпретация" и т. д. думаю, Вы прекрасно об этом осведомлены. Я вот хотел поинтересоваться - существуют ли стоящие книги, в которых философски
( ... )
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что принципиальная ошибка данного заключения в том, что выводы одной теории (СТО) мы пытаемся приложить к другой теории (квантовая механика), хотя эти теории несовместимы друг с другом и заведомо неполны. Я не очень силен в логике, но получается что-то вроде argumentum ad logicam. И еще, Вы неправильно интерпретируете неопределенность события - то, что оно произошло и произошло определенным образом еще ничего не значит. Мы знаем, что с системой что-то произошло, но мы не сможем сказать с абсолютной точностью, как изменились параметры этой системы. И самое главное, мы не сможем сказать с абсолютной точностью как поведет себя эта система в дальнейшем. Таким образом детерминизм летит к чертям.
Вообще, возвращаясь к параллельному чтению и проблеме события. В квантовой механике - это проблема стоит очень остро: проблема измерения, проблема наблюдателя, "копенгагенская интерпретация" и т. д. думаю, Вы прекрасно об этом осведомлены. Я вот хотел поинтересоваться - существуют ли стоящие книги, в которых философски ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment