(Untitled)
появились дети, ответственность за них. из наблюдений стало ясно, что основной подробностью человеческого существования является зависимость (addiction), психического или физического рода. такая зависимость есть конец свободы, конец собственно человеческого. переживающий ее буквальным образом возвращается в животное состояние - подчиненности
( Read more... )
схваченность тут и там -разная= возможно, разная в проявлениях ( психическая физическая и еще много какая-но она именно Схваченность -из которой вытекает природа зависимостей . Ну если упростить то Хайдеггер говорит о человеческом = схваченности бытием еще до всего, до того как человек пытается схватить бытие через в тч привязанности, или через намерения познать бытие =до всего этого он ( человек) УЖЕ схвачен бытием ( и в этом смысле в частности время как таковое не имеет значения-это отдельный вопрос)
если ты интерепретируешь твое описание зависимости( привязанности) как наркотическое-ты пытаешься сьехать в тн " привычку" -частный медицинский случай =но он не отменяет основную формулу Хайдеггера =наши способности к привязанностям ( как следстивя -зависимостям привычкам и тд) восходят , проистекают из=к= первоначальному : мы все изначально схвачены бытием ( и поэтому только знаем что такое привязанности зависимости и тд) общее отражается в частностях =это и есть мой ответ на твой вопрос : есть ли у Х что то похожее на понятие зависимости.
Reply
Leave a comment