Вопрос

[dennett]

Существуют ли обязательства у человека, зрителя или читателя, по отношению к искусству? Что может требовать искусство от человека? Читать, слушать, смотреть - читать слушать, смотреть внимательно - тихо сидеть на концерте, не сорить на пол в филармонии, не рвать книги на самокрутки - изучать историю, биографии, письма, дневники - не выносить

Comments

[dennett]

Хорошо, я за формулировку вопроса не держусь. Есть ли у человека хоть какие-то обязательства в связи с искусством. Можно и так поставить вопрос - чего можно ожидать от достойного человека в отношении к искусству. Вот к примеру - от достойного человека можно ожидать уважения истины. А вот уважения красоты - можно ожидать?

[dennett]

Это вы кажется просто занудствуете. Если липнуть и царапаться в смысл слов, то никакого разговора никогда не получится. Вы же мне кажется пусть смутно но понимаете, о чем я говорю. Так вы мне помогите сформулировать это, а не цепляйтесь к словам. Тут я думаю, важный вопрос стоит - и ваша помощь очень пригодилась бы.

[dennett]

А вот иногда говорят, что красота (искусство) - как и истина - требует от человека усилия, терпения, работы - что вы скажете об этом?

[dennett]

Почему - потому что здесь неинтересно эту разницу обсуждать - для меня искусство это область человеческой жизни и действий, где реализуется красота - красота в самом широком смысле - как наука - область, где реализуется истина.

[jedynka]

давно я не испытывала такого полного и безоговорочного согласия с тобой ))
(это и к следующим комментам)

[letny]

и эгоисткой. и самоуверенной умницей. и самовлюблённой тираншей. и субъективной трусихой. и философствующей гордячкой.
И бесчувственной болтушкой:-)))

[letny]

в том смысле, что мне симпатична Ваша "обходная", но жёсткая манера высказывать и отстаивать позицию, которая (позиция) сама по себе мне представляется деструктивной.
Спасибо.

[letny]

Вот теперь выпад в сторону истины сделан, и уклончивость, (вопросы на уточнение и проч.) пропали