Вопрос

Nov 21, 2007 13:26

Существуют ли обязательства у человека, зрителя или читателя, по отношению к искусству? Что может требовать искусство от человека? Читать, слушать, смотреть - читать слушать, смотреть внимательно - тихо сидеть на концерте, не сорить на пол в филармонии, не рвать книги на самокрутки - изучать историю, биографии, письма, дневники - не выносить ( Read more... )

искусство

Leave a comment

cherniavska November 21 2007, 19:52:11 UTC
Я думаю, что тут надо разделить ответственность человека по отношению к искусству и по отношению к потреблению искусства в культурных учреждениях..
Аналогия как с верой в бога и церковными учреждениями..

Т.е. да, есть определенный этикет поведения в учреждениях, а есть личная, внутренняя ответственность человека перед искусством, не контролируемая социальными институтами.

Reply

dennett November 21 2007, 20:04:58 UTC
Давайте про личную внутреннюю - какая она? Можно о ней рассказать?

Reply

cherniavska November 21 2007, 20:18:10 UTC
Я могу рассказать о своей личной ответственности..Проецировать мое отношение к искусству на других - я не могу.

Мои личные обязательства перед искусством - это не профанировать его прежде всего.

Reply

dennett November 21 2007, 20:27:16 UTC
А почему не можете проецировать?
А какие-то нормы можете?

Не очень интересно слушать о том, какие у вас личные отношения с искусством. Интересно понять, как должен относиться к искусству человек вообще. Вот к примеру, мы понимаем как человек вообще должен относиться к другому человеку - вот хотелось бы узнать как он должен относиться к искусству и к истине. Т.е. узнать что-нибудь проистекающее из сущности человека, как вы ее понимаете.

Reply

cherniavska November 21 2007, 20:41:46 UTC
С моей точки зрения "отношение к искусству человека вообще" не бывает. Это отношение закладывается культурной и социальной средой в которой человек вырос, а мир еще, к счастью, достаточно разнообразен, чтобы говорить о "человеке вообще". Даже вопрос об общечеловеческих гуманистических ценностях - неоднозначен, мягко говоря, что уж говорить об искусстве..
Я продолжу аналогию с религией - их достаточно много и во всех - разные отношения между богом и человеком, где-то человека ставят на колени пять раз в день, где-то отправляют в пустыню, а где-то считают, что надо работать и не мудрствовать лукаво..
И как мне проецировать мои личные отношения с искусством на всех? Когда все - разные?

Reply

dennett November 21 2007, 20:44:49 UTC
Да, тут мы не договоримся.

Reply

yurvor November 21 2007, 22:34:10 UTC
"Вот к примеру, мы понимаем как человек вообще должен относиться к другому человеку"

О, как интересно! :) И много вас таких, понимающих? :)))

___
Извините за лёгкий стёб, но уж очень фраза классная! :)

Reply

dennett November 21 2007, 22:38:25 UTC
ну в библию веруют несколько сот миллионов человек
а там написано - не убий, не укради, etc.

Reply

yurvor November 21 2007, 22:46:27 UTC
"Веровать" и "понимать, как должен" вещи совершенно разные. Эти самые несколько сот миллионов человек и убивают, и крадут, и прелюбодействуют... и всё такое. Не каждый - всё, но каждый - что-то... Видать, не понимают...

Reply

dennett November 21 2007, 22:50:09 UTC
это долгий спор, не здесь. и возможно бесплодный. вот если б вы начали защищать идеи противоположные вашим собственным, было бы полезнее, диалектичнее.

Reply


Leave a comment

Up