К вопросу о наркотиках.

[dennett]

Все вещи разделяются на блага и наркотики. Озираясь на свою жизнь, в самых важных случаях не так-то просто отличить одно от другого. Деньги, лекарства, любовь, красота.

Comments

[_shadow__]

Человеческое сознание находится на границе внутреннего (идеального) и внешнего (материального) мира; наркотик - то, что смещает восприятие внутрь, вплоть до полнного замыкания; вещь, по определению будучи материальной и находясь вовне - стимулирует обратный процесс. Ни один из них я бы не счел безусловно позитивным (и соответственно любой наркотик - безусловно негативным) явлением.

[dennett]

согласен, особенно с определением наркотика - выше я дал уже примерно такое же - но в каждом конкретном случае баланс смещен внутрь или вовне - и часто этот баланс смещен до болезненной черты - и тут и начинается настоящий наркотик - независимо от того, внутрь все наравлено или наружу

[_shadow__]

тогда пожалуй можно определять как "наркотик в плохом смысле" все, что уменьшает проницаемость барьера между двумя этими мирами, внешним и внутренним

[dennett]

а приведите пример с пояснением если можно.

[_shadow__]

просто попытка минималистично сформулировать Вашу идею чуть выше - "независимо от того, внутрь все наравлено или наружу"; химическое ли воздействие, замыкающее человека внутри себя, отгораживающее от внешнего мира, фиксация ли на материальных благах, блокирующая "внутренний мир".

[dennett]

Да, теперь понимаю. Это тонко, интересно - надо обдумать.

[_shadow__]

М.б., не все так симметрично. Пожалуй, полагать, что источник получения удовольствия всегда находится внутри - вполне эффективно и основательно. Человек же получает удовольствие либо непосредственно от созерцания образов внутреннего генератора-калейдоскопа (предельный случай - наркотический бред), либо проецируя их во внешний мир, пытаясь изменить его в соответствии с идеями-представлениями о красоте и комфорте (предельный случай - чрезвычайная деятельность при примитивности этих внутренних представлений, нуворишство разного рода). Но кроме того человеку свойственно стремление познавать внешний мир, находить-устанавливать соответствия между внутренним и внешним, тем самым расширяя и усложняя эту самую внутреннюю сферу (и попутно - доступную область внешней). Тогда "наркотиком" можно объявить все, что блокирует процесс познания = установления соответствия между внутренним и внешним, расширения внутренней сферы.

[dennett]

если учесть, что мир должен быть публичен, то наркотиком можно назвать все, что отвращает человека от других людей.

[_shadow__]

по-моему это вопрос "предназначения", и публичность - средство, не цель, поэтому - косвенный признак. Религиозное отшельничество, например, - радикальная антипубличность; но мне не хочется этим путем оказаться в окрестностях характеристики "опиум для народа".

[dennett]

если у отшельника есть язык и мысль - то он публичен

[_shadow__]

Хаксли, Кизи, Томпсон

[dennett]

витгенштейн

[_shadow__]

пожалуй, этт уже ковровая бомбардировка; сдаюсь : )

[dennett]

Не понял, почему?