Тайм-лапс

Oct 23, 2011 17:02

Высмотрел у Astrodicticum Simplex ссылку на фотографа из Аризоны, который снимает time-lapse видео. Снимает, надо сказать, мощно.


Landscapes: Volume One from Dustin Farrell on Vimeo.

Это надо по возможности смотреть не тут в embedded-окошке, а в самом деле в 1080p на весь экран, как автор и советует. Вторая часть снята столь же достойно. Если у ( Read more... )

космос, video, Киев

Leave a comment

Comments 19

(The comment has been removed)

denmes October 23 2011, 17:16:42 UTC
Да, без фулл-фрейм искусство тяжелее даётся.

Reply

(The comment has been removed)

denmes October 23 2011, 19:41:43 UTC
Не, никакой иронии. Я бы тоже хотел себе фуллфрейм, это расширило бы возможности и упростило бы многие вещи.

Reply


mademoiselle_le October 23 2011, 17:41:00 UTC
Завораживает :) Смотрела в наушниках - в сочетании с заполняющей всё музыкой вообще крышу сносит. А звёздное небо и не в таком формате восхитительно, в очередной раз убедилась в этом, побывав в Карпатах.

Reply


rotmaus October 23 2011, 17:49:17 UTC
А мне вот это нравится http://vimeo.com/22439234

Reply

denmes October 23 2011, 22:25:24 UTC
Это тоже очень сильное. Особенно там, где облака как прибой.

Reply


mamontopotam October 23 2011, 19:31:31 UTC
Если уж рeальные фотогафии с Марса в HD или мегагигапиксельные модели крупномасштабной структуры Вселенной "торкают" куда меньше чем Aватар, то звездное небо невооруженным глазом тут не конкурент тем более ..даже в Aризоне или пустыне Aтакама.
По нынешним временам даже ральную тарелку над Нью-Йорком зависшую 90% населения примут за декорацию к очередном блокбастеру. И столько же будут уверены спроци их, что от астероидной опасности можно защититься послав мегабурильщиков на двух шатлах рвануть там ядерны зарядец :)

Reply

denmes October 23 2011, 22:27:05 UTC
Не, я всё-таки верю в эффектность звёздного неба. Каждый ведь может легко увидеть целую Вселенную, для этого просто надо чтобы было достаточно темно, и голову запрокинуть :)

Reply

mamontopotam October 24 2011, 07:44:10 UTC
>Не, я всё-таки верю в эффектность звёздного неба. >Каждый ведь может легко увидеть целую Вселенную

Для этого нужно быть в душе Лапласом или Кантом - хотя бы захотеть думать в том же направлении.. :) Дело сдается мне в темпе жизни и количестве доступных eye's candy .. нужно не просто небо над головой, но и время чтобы осмыслить. A нынешний темп жизни и поток виртуальных впечатлений перекрывает даже самые яркие образы из реальности..

Reply

rotmaus October 24 2011, 08:14:48 UTC
ну это вы загнули ;) во-первых, не "целую", а только "половину", во-вторых для этого по меньшей мере хаббл нужен, а в-третьих даже с ним не увидеть того, что дальше 13 млрд световых лет (а про темную материю, и всякие темные энергии я вообще не говорю)

Reply


ninfea_ua October 24 2011, 16:29:29 UTC
Здорово! И Киев хорош! Утащу себе ссылочку :)

Reply


Leave a comment

Up