Армен ГАСПАРЯН: Ярослав Мудрый для Украины - классический оккупант
Об украинских борцах с советскими мифами "Правда.Ру" поговорила с радиоведущим, военным историком и общественным деятелем Арменом Гаспаряном.
- В Киеве открылась выставка, посвященная князю Ярославу Мудрому. Ее авторы хотят доказать, что советские историки и антропологи искажали факты, и внешность князя была совсем другой: он носил не бороду, а усы. Мы все помним, кто особенно рьяно боролся за чистоту расы и черепа измерял. Почему это сейчас для Украины так важно?
- Они преследуют две цели. Цель первая: им надо доказать собственную национальную идентичность. Как известно, с этим у украинцев гигантские проблемы по причине того, что как таковая украинская государственность, если не считать три года, с 1917-го по 1920-й, существует лишь последние 20 лет. Они, конечно, хотят построить свои теории на максимальном удалении от России, поскольку их государствообразующая идеология демонстративно антироссийская. И с этой точки зрения им нужны национальные герои. Причем не просто герои, а герои, которые, с одной стороны, не раздражают Европу, а с другой - могут как-то ущемить русское национальное сознание.
Сейчас эти удивительные люди добрались до Ярослава. Этого стоило ожидать, потому что там не очень много героев, кого можно позиционировать как отцов-основателей, отцов-создателей украинской нации. Другой вопрос: зачем сразу замер черепов производить и акценты делать относительно растительности на лице. Германия, мягко говоря, критически к этому отнесется, как и вообще ЕС. Потому что эта методология была осуждена Нюрнбергским военным трибуналом. Вообще замер черепов и правильное изучение строения человеческого организма - это так называемые нюрнбергские расовые законы, которые сегодня в демократическом мире, мягко говоря, не в фаворе.
А вторая цель, которая преследуются при создании подобных выставок, - это легитимизация людей, которые пошли служить в добровольческий батальон. Чтобы протянуть ниточку от них к бандеровцам, а от бандеровцев - в сторону петлюровской эпохи. Надо показать, что всю сознательную жизнь правильные украинцы только и делали, что не просто воевали с русскими, а даже побеждали, и иногда еще ими правили. При этом под последним тезисом про то, что правили, естественно, не подразумеваются Хрущев, Брежнев и Черненко - уроженцы Малороссии. Должны упоминаться люди, которые в той или иной степени противопоставляли себя России, вели независимую, как им кажется, политику.
Но с этой точки зрения фигура Ярослава очень неоднозначная. Мне бы в голову никогда не пришло противопоставлять князя Ярослава русскому народу. Однако у этих людей свое представление о прекрасном. Здесь же замечательней всего то, что Ярослав сначала был князем Ростовским, Новгородским, а только после этого Киевским. Как же он может быть этническим украинцем? Но этим людям, конечно, виднее. Не говоря уже о том, что у тех самых князей была семейная традиция - "брать на копье", которая означала захват городов. Предки Ярослава Мудрого сделали это дважды в отношении Киева, и сам Ярослав позже творил ровно то же самое. То есть с точки зрения здравого человека Ярослав Мудрый для Украины классический оккупант. Если они позиционируют себя в полном отрыве от России. Ради бога, что тут скажешь, если князь Новгородский для них подлинный символ Украины. Что характерно, он впервые упоминается в "Повести временных лет", а это совсем не украинский памятник истории и культуры.
- Украинский историк Александр Алферов сказал на выставке: "В России существовала лишь княжеская династия, наша, из Киева. Но элита была татарско-ордынская. Чтобы вырастить поколение людей, берущих оружие и идущих "убивать хохлов", им понадобилось два столетия уничтожения нашей истории". Мнение яркое и спорное, но мы к подобному уже привыкли. Таким образом они, видимо, изо всех сил пытаются оправдать свой национализм?
- Этому удивительному человеку надо в "дурочку" обратиться - там для него самое место. И галоперидола попить четыре раза в день. Потому что, я напоминаю, супругой Ярослава Мудрого была Герда Шведская. То есть он собирается доказать, что еще и шведы были от татарина? Тогда Алферову в итоге, наверное, должны вручить Нобелевскую премию.
Собственно говоря, Ярослав Мудрый происходит из рода Рюриковичей: у него отец Владимир Святославич, мать Рогнеда Рогволодовна. Где он там нашел татарские корни, у кого? У какой элиты? У потомков половецких князей? Конечно, это смелая теория, причем она тоже не его. Это известная теория Ржевского-Донцова о том, что на самом деле подлинные русские - это украинцы, а те, кто проживал на территории России, - татары, не имеющие вообще ни капли славянской крови. Они эту теорию много раз развивали. Поэтому в данном случае мы имеем дело еще и с откровенным плагиатом.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/fashion/24-08-2017/1346380-gasparyan_the_wise-0/?utm_medium=units